Я долго выбирала и не знала что выбрать ,пока друзья не подсказали обратится в мегаполис .,Что я и сделала .Меня встретили вежливые сотрудники ,мы подобрали жильё ,заключили договор .Спасибо Вам .

Являюсь клиентом банка уже 13 лет. И за все эти годы ни разу не пожалел об этом. Большинство возникающих вопросов решались удалённо. Тарифы написаны просто и понятно, ни разу не было случая, когда банк списывал деньги "просто так", в отличии от синего и голубого банков.Есть и плохие вещи в банке, например, ужасное качество беспроводных чипов в картах. Уже в третьей карте подряд умер этот чип. Но благодаря Apple Pay, этот минус не особо напрягает.Но в целом свою 5-ку банк заслуживает.Спасибо.

Являюсь клиентом банка уже 13 лет. И за все эти годы ни разу не пожалел об этом. Большинство возникающих вопросов решались удалённо. Тарифы написаны просто и понятно, ни разу не было случая, когда банк списывал деньги "просто так", в отличии от синего и голубого банков.Есть и плохие вещи в банке, например, ужасное качество беспроводных чипов в картах. Уже в третьей карте подряд умер этот чип. Но благодаря Apple Pay, этот минус не особо напрягает.Но в целом свою 5-ку банк заслуживает.Спасибо.

Фасадный сайт банка Авангард

пользуюсь банком лет шесть, рядом с домом отделение, легко внести и забрать деньги, очердей нет. храню как " долгие" деньги с большими суммами, так и " короткие, что б не дома держать. пока что ни каких замечаний нет, очень удобно, адресс Саянская ул. 6а москва

Бесит хитропопость и нелояльность. Перевел сумму с юр лица на физ лицо. Заплатил нормальный такой процент. Но ладно - согласен. Снял деньги в банкомате. И только потом узнал посчитав остаток, что с меня взяли комиссию за снятие 5000 руб.  Служба поддержки сообщила, что при превышении лимита, берется завышенный процент от снятия. Но никакого предупреждения в банкомате, никакого смс информирования, что сняли деньги вообще нет.  Написал письмо в банк и предложил вернуть этот нал и что бы отменили списание. формально ответили, что все по договоруЯ и так заплатил за перевод с юр лица около 5000, да еще 5000 за обналичку (200 тыс). Не хило да? Самое интересное, что самому своими средствами никак не узнать будет ли взят % и какой. Нужно каждый раз звонить в службу поддержки и спрашивать. Решил окончательно перейти на обслуживание в другой банк.

Удобный банк для предпринимателей!

Самый лучший банк!С ним мы уже 8 лет!

Удобное приложение .спасибо.

Мне позвонили с незнакомого номера, я не успел ответить и  перезвонил. Некто, ответивший на звонок, назвал меня по фамилии, видимо определился мой номер телефона. Не представляясь, этот субъект  говорит,  что я  должен денег, ссылаясь на договор со Сбербанком. На просьбу представиться, получаю ответ: "Ну,  допустим, Александр". У меня действительно была задолженность перед Сбербанком, но по договору цессии банк «Авангард»купил пул долгов за 6,45% от суммы просроченной задолженности. Банк «Авангард” отказался предоставить оригиналы документов, в частности оригинал договора между мной и Сбербанком, потому что этого договора у банка нет.Хочу заметить, что сотрудники «Авангарда» абсолютно не  умеют разговаривать по телефону. Создается впечатление, что наняты на работу лица с темным криминальным прошлым и настоящим. Предложение  адекватным сотрудникам банка: третье лицо может купить  у вас мой долг за 7% - это хороший бизнес. , соглашайтесь! При наличии невоспитанных сотрудников банк получит   (в моем случае) или дебиторскую задолженность, или ничего. Предлагаю окончательно договориться и не тратить время на выяснение отношений. Определение судьи Л-ной от 18 января 2019 года отменено, так как меня не известили о дате судебного заседания.  Дело слушалось в апелляционной инстанции Мосгорсуда 22 ноября 2019 года. Документы вновь представлены не были, равно как и не было представителя банка. Понимаю желание банка получить миллионы за мизерную часть потраченных денег, но увы, помочь ничем не могу.

Я из тех, кто читает договора полностью и пытается понять прочитанное. Злые люди клевещут, что важно каждое слово. Я и сам это знаю, однажды я проиграл суд из-за запятой. К сожалению, эта вредная привычка сохраняется при чтении любых текстов, написанных банком. И вот я прочитал в народном рейтинге несколько сообщений сотрудника банка: "К сожалению, мы сейчас не поддерживаем расширенную визитную карточку банка на сайте, а в эту услугу включена в том числе возможность официально отвечать в Народном рейтинге." По привычке начал разбирать предложение по смыслу, убирать воду, сосредотачиваться на главном. Итак, факт первый: банк прекратил платить сайту банки.ру за какую-то там визитную карточку. Хорошо это или плохо? Пока не знаю, посмотрим. Факт второй: банк сожалеет об этом. Факты кончились, давайте делать выводы.Если бы банк принял такое управленческое решение ради выгоды, ради повышения защищённости клиентских денег, то он бы не сожалел об этом, а гордился этим. Если банк сожалеет, значит, это решение наносит банку ущерб, и банк не в силах этому помешать. Иначе почему сожалеть? Но что может помешать банку заплатить за визитную карточку? Либо закон, либо отсутствие денег. Запрещающего закона нет, другие банки платят. Значит, у банка не осталось денег даже на такую мелочь. Я допускаю, что всё гораздо проще, что к написанию текста допустили племянницу Но когда дело касается денег, надеяться на простое оставим другим людям, их не жалко. А я сегодня забрал вклад, который держал с 13 года. Риск неуместен. Такова цена одного письменного слова.  Надеюсь, что я неправ, что банк прекрасно себя чувствует. Но лучше я буду надеяться, стоя в сторонке. Кстати, оформление возврата, сам возврат и внесение части денег обратно на погашение кредитки заняло ровно 12 минут, за что и ставлю 5. В этой части банк остался великолепным.

Я из тех, кто читает договора полностью и пытается понять прочитанное. Злые люди клевещут, что важно каждое слово. Я и сам это знаю, однажды я проиграл суд из-за запятой. К сожалению, эта вредная привычка сохраняется при чтении любых текстов, написанных банком. И вот я прочитал в народном рейтинге несколько сообщений сотрудника банка: "К сожалению, мы сейчас не поддерживаем расширенную визитную карточку банка на сайте, а в эту услугу включена в том числе возможность официально отвечать в Народном рейтинге." По привычке начал разбирать предложение по смыслу, убирать воду, сосредотачиваться на главном. Итак, факт первый: банк прекратил платить сайту банки.ру за какую-то там визитную карточку. Хорошо это или плохо? Пока не знаю, посмотрим. Факт второй: банк сожалеет об этом. Факты кончились, давайте делать выводы.Если бы банк принял такое управленческое решение ради выгоды, ради повышения защищённости клиентских денег, то он бы не сожалел об этом, а гордился этим. Если банк сожалеет, значит, это решение наносит банку ущерб, и банк не в силах этому помешать. Иначе почему сожалеть? Но что может помешать банку заплатить за визитную карточку? Либо закон, либо отсутствие денег. Запрещающего закона нет, другие банки платят. Значит, у банка не осталось денег даже на такую мелочь. Я допускаю, что всё гораздо проще, что к написанию текста допустили племянницу Но когда дело касается денег, надеяться на простое оставим другим людям, их не жалко. А я сегодня забрал вклад, который держал с 13 года. Риск неуместен. Такова цена одного письменного слова.  Надеюсь, что я неправ, что банк прекрасно себя чувствует. Но лучше я буду надеяться, стоя в сторонке. Кстати, оформление возврата, сам возврат и внесение части денег обратно на погашение кредитки заняло ровно 12 минут, за что и ставлю 5. В этой части банк остался великолепным.

Я из тех, кто читает договора полностью и пытается понять прочитанное. Злые люди клевещут, что важно каждое слово. Я и сам это знаю, однажды я проиграл суд из-за запятой. К сожалению, эта вредная привычка сохраняется при чтении любых текстов, написанных банком. И вот я прочитал в народном рейтинге несколько сообщений сотрудника банка: "К сожалению, мы сейчас не поддерживаем расширенную визитную карточку банка на сайте, а в эту услугу включена в том числе возможность официально отвечать в Народном рейтинге." По привычке начал разбирать предложение по смыслу, убирать воду, сосредотачиваться на главном. Итак, факт первый: банк прекратил платить сайту банки.ру за какую-то там визитную карточку. Хорошо это или плохо? Пока не знаю, посмотрим. Факт второй: банк сожалеет об этом. Факты кончились, давайте делать выводы.Если бы банк принял такое управленческое решение ради выгоды, ради повышения защищённости клиентских денег, то он бы не сожалел об этом, а гордился этим. Если банк сожалеет, значит, это решение наносит банку ущерб, и банк не в силах этому помешать. Иначе почему сожалеть? Но что может помешать банку заплатить за визитную карточку? Либо закон, либо отсутствие денег. Запрещающего закона нет, другие банки платят. Значит, у банка не осталось денег даже на такую мелочь. Я допускаю, что всё гораздо проще, что к написанию текста допустили племянницу Но когда дело касается денег, надеяться на простое оставим другим людям, их не жалко. А я сегодня забрал вклад, который держал с 13 года. Риск неуместен. Такова цена одного письменного слова.  Надеюсь, что я неправ, что банк прекрасно себя чувствует. Но лучше я буду надеяться, стоя в сторонке. Кстати, оформление возврата, сам возврат и внесение части денег обратно на погашение кредитки заняло ровно 12 минут, за что и ставлю 5. В этой части банк остался великолепным.

Я из тех, кто читает договора полностью и пытается понять прочитанное. Злые люди клевещут, что важно каждое слово. Я и сам это знаю, однажды я проиграл суд из-за запятой. К сожалению, эта вредная привычка сохраняется при чтении любых текстов, написанных банком. И вот я прочитал в народном рейтинге несколько сообщений сотрудника банка: "К сожалению, мы сейчас не поддерживаем расширенную визитную карточку банка на сайте, а в эту услугу включена в том числе возможность официально отвечать в Народном рейтинге." По привычке начал разбирать предложение по смыслу, убирать воду, сосредотачиваться на главном. Итак, факт первый: банк прекратил платить сайту банки.ру за какую-то там визитную карточку. Хорошо это или плохо? Пока не знаю, посмотрим. Факт второй: банк сожалеет об этом. Факты кончились, давайте делать выводы.Если бы банк принял такое управленческое решение ради выгоды, ради повышения защищённости клиентских денег, то он бы не сожалел об этом, а гордился этим. Если банк сожалеет, значит, это решение наносит банку ущерб, и банк не в силах этому помешать. Иначе почему сожалеть? Но что может помешать банку заплатить за визитную карточку? Либо закон, либо отсутствие денег. Запрещающего закона нет, другие банки платят. Значит, у банка не осталось денег даже на такую мелочь. Я допускаю, что всё гораздо проще, что к написанию текста допустили племянницу Но когда дело касается денег, надеяться на простое оставим другим людям, их не жалко. А я сегодня забрал вклад, который держал с 13 года. Риск неуместен. Такова цена одного письменного слова.  Надеюсь, что я неправ, что банк прекрасно себя чувствует. Но лучше я буду надеяться, стоя в сторонке. Кстати, оформление возврата, сам возврат и внесение части денег обратно на погашение кредитки заняло ровно 12 минут, за что и ставлю 5. В этой части банк остался великолепным.

В 2012 году заказал кредитную карту. Лимит сами не накручивали. Повышали только после запроса. Однако в 2015 году возникли трудности с возвратом, начались просрочки. Вернул всё без шума и пыли, т.е. без нервов, суда, приставов и настойчивых звонков. Все диалоги с представителем банка велись сдержанно и в деловом тоне. Большим сюрпризом стало снижение неустойки, без применения 333 ГК РФ. Всему персоналу на Урицкого выражаю  благодарность.

Очень удобный интернет-банк для юридических лиц.

сайт из 90-х годов. ничего не меняется. Банк онлайн давно устарел

Мне нравится работа этого банка ! Являюсь клиентом с 2005 года

Здравствуйте,прошу разъяснить, при обращении к сотруднику банка получил информацию, что счет заблокирован налоговой службой на определенную сумму, денежные средства меньше суммы блокировки есть на счету, почему банк не перевел данные денежные средства по требованию налогового органа и могу ли я обратиться в отделение и попросить сумму денежных средств которые находятся на счету перевести в налоговый орган?

Когда-то открыл счет юрлица в Авангарде, до сих пор доволен, особенно порадовал приятный бонус в виде дебетовой карты business individual с дисплеем (для подписанта - бесплатно), да и стоимость платежки и обслуживания счета ниже, чем у большинства банков из Топ-50