5 506 отзывов о банке «Авангард»

Удобный банк для предпринимателей!

Самый лучший банк!С ним мы уже 8 лет!

Удобное приложение .спасибо.

Мне позвонили с незнакомого номера, я не успел ответить и  перезвонил. Некто, ответивший на звонок, назвал меня по фамилии, видимо определился мой номер телефона. Не представляясь, этот субъект  говорит,  что я  должен денег, ссылаясь на договор со Сбербанком. На просьбу представиться, получаю ответ: "Ну,  допустим, Александр". У меня действительно была задолженность перед Сбербанком, но по договору цессии банк «Авангард»купил пул долгов за 6,45% от суммы просроченной задолженности. Банк «Авангард” отказался предоставить оригиналы документов, в частности оригинал договора между мной и Сбербанком, потому что этого договора у банка нет.Хочу заметить, что сотрудники «Авангарда» абсолютно не  умеют разговаривать по телефону. Создается впечатление, что наняты на работу лица с темным криминальным прошлым и настоящим. Предложение  адекватным сотрудникам банка: третье лицо может купить  у вас мой долг за 7% - это хороший бизнес. , соглашайтесь! При наличии невоспитанных сотрудников банк получит   (в моем случае) или дебиторскую задолженность, или ничего. Предлагаю окончательно договориться и не тратить время на выяснение отношений. Определение судьи Л-ной от 18 января 2019 года отменено, так как меня не известили о дате судебного заседания.  Дело слушалось в апелляционной инстанции Мосгорсуда 22 ноября 2019 года. Документы вновь представлены не были, равно как и не было представителя банка. Понимаю желание банка получить миллионы за мизерную часть потраченных денег, но увы, помочь ничем не могу.

Я из тех, кто читает договора полностью и пытается понять прочитанное. Злые люди клевещут, что важно каждое слово. Я и сам это знаю, однажды я проиграл суд из-за запятой. К сожалению, эта вредная привычка сохраняется при чтении любых текстов, написанных банком. И вот я прочитал в народном рейтинге несколько сообщений сотрудника банка: "К сожалению, мы сейчас не поддерживаем расширенную визитную карточку банка на сайте, а в эту услугу включена в том числе возможность официально отвечать в Народном рейтинге." По привычке начал разбирать предложение по смыслу, убирать воду, сосредотачиваться на главном. Итак, факт первый: банк прекратил платить сайту банки.ру за какую-то там визитную карточку. Хорошо это или плохо? Пока не знаю, посмотрим. Факт второй: банк сожалеет об этом. Факты кончились, давайте делать выводы.Если бы банк принял такое управленческое решение ради выгоды, ради повышения защищённости клиентских денег, то он бы не сожалел об этом, а гордился этим. Если банк сожалеет, значит, это решение наносит банку ущерб, и банк не в силах этому помешать. Иначе почему сожалеть? Но что может помешать банку заплатить за визитную карточку? Либо закон, либо отсутствие денег. Запрещающего закона нет, другие банки платят. Значит, у банка не осталось денег даже на такую мелочь. Я допускаю, что всё гораздо проще, что к написанию текста допустили племянницу Но когда дело касается денег, надеяться на простое оставим другим людям, их не жалко. А я сегодня забрал вклад, который держал с 13 года. Риск неуместен. Такова цена одного письменного слова.  Надеюсь, что я неправ, что банк прекрасно себя чувствует. Но лучше я буду надеяться, стоя в сторонке. Кстати, оформление возврата, сам возврат и внесение части денег обратно на погашение кредитки заняло ровно 12 минут, за что и ставлю 5. В этой части банк остался великолепным.

Я из тех, кто читает договора полностью и пытается понять прочитанное. Злые люди клевещут, что важно каждое слово. Я и сам это знаю, однажды я проиграл суд из-за запятой. К сожалению, эта вредная привычка сохраняется при чтении любых текстов, написанных банком. И вот я прочитал в народном рейтинге несколько сообщений сотрудника банка: "К сожалению, мы сейчас не поддерживаем расширенную визитную карточку банка на сайте, а в эту услугу включена в том числе возможность официально отвечать в Народном рейтинге." По привычке начал разбирать предложение по смыслу, убирать воду, сосредотачиваться на главном. Итак, факт первый: банк прекратил платить сайту банки.ру за какую-то там визитную карточку. Хорошо это или плохо? Пока не знаю, посмотрим. Факт второй: банк сожалеет об этом. Факты кончились, давайте делать выводы.Если бы банк принял такое управленческое решение ради выгоды, ради повышения защищённости клиентских денег, то он бы не сожалел об этом, а гордился этим. Если банк сожалеет, значит, это решение наносит банку ущерб, и банк не в силах этому помешать. Иначе почему сожалеть? Но что может помешать банку заплатить за визитную карточку? Либо закон, либо отсутствие денег. Запрещающего закона нет, другие банки платят. Значит, у банка не осталось денег даже на такую мелочь. Я допускаю, что всё гораздо проще, что к написанию текста допустили племянницу Но когда дело касается денег, надеяться на простое оставим другим людям, их не жалко. А я сегодня забрал вклад, который держал с 13 года. Риск неуместен. Такова цена одного письменного слова.  Надеюсь, что я неправ, что банк прекрасно себя чувствует. Но лучше я буду надеяться, стоя в сторонке. Кстати, оформление возврата, сам возврат и внесение части денег обратно на погашение кредитки заняло ровно 12 минут, за что и ставлю 5. В этой части банк остался великолепным.

Я из тех, кто читает договора полностью и пытается понять прочитанное. Злые люди клевещут, что важно каждое слово. Я и сам это знаю, однажды я проиграл суд из-за запятой. К сожалению, эта вредная привычка сохраняется при чтении любых текстов, написанных банком. И вот я прочитал в народном рейтинге несколько сообщений сотрудника банка: "К сожалению, мы сейчас не поддерживаем расширенную визитную карточку банка на сайте, а в эту услугу включена в том числе возможность официально отвечать в Народном рейтинге." По привычке начал разбирать предложение по смыслу, убирать воду, сосредотачиваться на главном. Итак, факт первый: банк прекратил платить сайту банки.ру за какую-то там визитную карточку. Хорошо это или плохо? Пока не знаю, посмотрим. Факт второй: банк сожалеет об этом. Факты кончились, давайте делать выводы.Если бы банк принял такое управленческое решение ради выгоды, ради повышения защищённости клиентских денег, то он бы не сожалел об этом, а гордился этим. Если банк сожалеет, значит, это решение наносит банку ущерб, и банк не в силах этому помешать. Иначе почему сожалеть? Но что может помешать банку заплатить за визитную карточку? Либо закон, либо отсутствие денег. Запрещающего закона нет, другие банки платят. Значит, у банка не осталось денег даже на такую мелочь. Я допускаю, что всё гораздо проще, что к написанию текста допустили племянницу Но когда дело касается денег, надеяться на простое оставим другим людям, их не жалко. А я сегодня забрал вклад, который держал с 13 года. Риск неуместен. Такова цена одного письменного слова.  Надеюсь, что я неправ, что банк прекрасно себя чувствует. Но лучше я буду надеяться, стоя в сторонке. Кстати, оформление возврата, сам возврат и внесение части денег обратно на погашение кредитки заняло ровно 12 минут, за что и ставлю 5. В этой части банк остался великолепным.

Я из тех, кто читает договора полностью и пытается понять прочитанное. Злые люди клевещут, что важно каждое слово. Я и сам это знаю, однажды я проиграл суд из-за запятой. К сожалению, эта вредная привычка сохраняется при чтении любых текстов, написанных банком.  И вот я прочитал в народном рейтинге несколько сообщений сотрудника банка: "[i]К сожалению, мы сейчас не поддерживаем расширенную визитную карточку банка на сайте, а в эту услугу включена в том числе возможность официально отвечать в Народном рейтинге.[/i]" По привычке начал разбирать предложение по смыслу, убирать воду, сосредотачиваться на главном.  Итак, факт первый: банк прекратил платить сайту банки.ру за какую-то там визитную карточку. Хорошо это или плохо? Пока не знаю, посмотрим.  Факт второй: банк сожалеет об этом.  Факты кончились, давайте делать выводы. Если бы банк принял такое управленческое решение ради выгоды, ради повышения защищённости клиентских денег, то он бы не сожалел об этом, а гордился этим. Если банк сожалеет, значит, это решение наносит банку ущерб, и банк не в силах этому помешать. Иначе почему сожалеть? Но что может помешать банку заплатить за визитную карточку? Либо закон, либо отсутствие денег. Запрещающего закона нет, другие банки платят. Значит, у банка не осталось денег даже на такую мелочь.  Я допускаю, что всё гораздо проще, что к написанию текста допустили племянницу Но когда дело касается денег, надеяться на простое оставим другим людям, их не жалко. А я сегодня забрал вклад, который держал с 13 года. Риск неуместен. Такова цена одного письменного слова.  Надеюсь, что я неправ, что банк прекрасно себя чувствует. Но лучше я буду надеяться, стоя в сторонке.  Кстати, оформление возврата, сам возврат и внесение части денег обратно на погашение кредитки заняло ровно 12 минут, за что и ставлю 5. В этой части банк остался великолепным.

В 2012 году заказал кредитную карту. Лимит сами не накручивали. Повышали только после запроса. Однако в 2015 году возникли трудности с возвратом, начались просрочки. Вернул всё без шума и пыли, т.е. без нервов, суда, приставов и настойчивых звонков. Все диалоги с представителем банка велись сдержанно и в деловом тоне. Большим сюрпризом стало снижение неустойки, без применения 333 ГК РФ. Всему персоналу на Урицкого выражаю  благодарность.

Очень удобный интернет-банк для юридических лиц.

сайт из 90-х годов. ничего не меняется. Банк онлайн давно устарел

Мне нравится работа этого банка ! Являюсь клиентом с 2005 года

Здравствуйте,прошу разъяснить, при обращении к сотруднику банка получил информацию, что счет заблокирован налоговой службой на определенную сумму, денежные средства меньше суммы блокировки есть на счету, почему банк не перевел данные денежные средства по требованию налогового органа и могу ли я обратиться в отделение и попросить сумму денежных средств которые находятся на счету перевести в налоговый орган?

Когда-то открыл счет юрлица в Авангарде, до сих пор доволен, особенно порадовал приятный бонус в виде дебетовой карты business individual с дисплеем (для подписанта - бесплатно), да и стоимость платежки и обслуживания счета ниже, чем у большинства банков из Топ-50

Просто и со вкусом

Только оформил дебетовую карту, оплатил 600 рублей, перевел деньги со своей карты в Фора-Банке, так как хотел перейти в авангард, и хранить все свои скромные сбережения там, так вот, захожу в интернет-банк - заблокирован. Пришел в отделение, сотрудница говорит - у банка вызвало сомнение происхождение средств - 60000 рублей, которые я перевел со своей же карты (Фора) на дебетовую карту авангард.- Какие документы нужны?- Мы не знаем, проще напишите заявление на закрытие счета и возврат средств. Написал. При этом карту изъяли, хотя еще никаких решений не было.На следующий день звонок - в возврате средств отказано,  идите в другое отделение, доказывайте легальное происхождение средств. - Какие документы нужны?- Мы не знаем...При этом у меня есть платежки, смс на каждый из переводов с Форы в Авангард. Но это почему-то банк не интересует.На сегодняшний день у меня нет ни карты, ни денег что там оставались. Документы подтверждающие происхождение средств - есть. Я шокирован, ведь банком Авангард пользовался несколько лет, и вот так решил возобновить взаимоотношения...

Представился сотрудником группы компаний "Авангард"Владислав Филонов.Сказал,что есть возвратные средства.За возврат средств взяли 32000 рублей.Потом началось,что нужно внести еще постоплату,которую я отказалась внести,пока не получу деньги по предоплате.На что было сказано,что не получите вообще ничего и деньги останутся на счету компании "Авангард".

банк надежный

Я являюсь директором организации «Ю-та», которая обслуживается в банке Авангард в г. Ярославль. В двадцатых числах декабря 2019г был блокирован счёт, на котором находились денежные средства в размере 200.000р. По причине того, что мой бухгалтер, который занимался этим счетом, подозревался мной в обмане, я позвонила в отделение банка Авангард с просьбой помочь мне в такой ситуации сохранить денежные средства (по поводу подозрений на бухгалтера я им рассказала). Мне объяснили, что только я (т.к. являюсь директором организации) и только при ЛИЧНОМ визите в отделение банка смогу написать заявление о закрытии счета и предоставить им реквизиты, куда нужно будет переслать денежные средства с этого счета . Я так и сделала. В банке мне вручили бланк, где уверили в том, что нужно поставить подпись и дать им реквизиты (куда отправить деньги) и объяснили очень настойчиво и вежливо, что мы заполняем все сами. (конечно тут меня обманули, как выяснилось потом ). Почему я на это повелась, до сих пор не найду ответа.  После моего визита, на следующий день мне позвонили из банка и уточнили правильность реквизитов, все было верно, я подтвердила. Сотрудник сказал, все хорошо, средства поступят к вам на счёт в течение трёх дней.В итоге, спустя около пяти дней, это было 31 декабря 2019г их так я и не увидела. Я звоню в банк и спрашиваю про деньги, но переживаний у меня не было, т.к. на носу был Новый год, на что я и списывала длительность перевода. НО! Ответ сотрудника Екатерины меня подверг в ШОК, в полном значении этого слова . Она мне сообщила о том, что деньги переведены по реквизитам и озвучила их. Это были реквизиты совершенно другого банка (счёт на мое имя, но доступа я к тому счету не имела, все было у бухгалтера). Я потеряла дар речи, спрашиваю как так произошло? Если я лично приходила в банк и предоставляла реквизиты и писала заявление? И в этот самый момент вспоминаю о том, что они мне сказали, что в их банке они заполняют сами заявления. Екатерина мне внятного ничего не объяснила, но в голосе была растерянность и пообещала, что так как сейчас праздники, никого уже в банке нет и что после праздников мне позвонят по выяснению этого вопроса. Позже появилась информация, со слов общих знакомых, что в банке Авангард работает знакомая моего бухгалтера. То есть, получается, что произвелось списание денег в результате злого умысла? После праздников мне так никто и не позвонил. Я позвонила сама, попросила к телефону сотрудника, занимающегося  моей организацией (Екатерину), которая, как мне показалось, ещё с возмущением, что я не знаю кто вы и ничего не собираюсь говорить. Я все же настаивала на ответе, что каким образом деньги были переведены на другие реквизиты? На что мне было сказано, что были предоставлены реквизиты по интернет банку. КАК ТАК? Больше внятного ничего мне так и не ответила, твердила, что разговаривать со мной не будет. И чтобы я пришла в отделение. Я в силу собственных обстоятельств не могла приехать в банк и по генеральной  доверенности назначила человека, который сможет ездить в банк, которая недавно сделала попытки явиться в банк, чтобы пообщаться о ситуации по названию организации. Вызвали именно ту Екатерину, которая и общалась со мной по телефону. Она встретила моего представителя с агрессией и дала понять, что общаться она ни с кем кроме директора об этом не будет и ушла. Я первый раз встречаюсь с такими незаконными действиями сотрудников. Что происходит? До сих пор хочу мирным путём урегулировать это деяние.

Отличный банк для бизнеса. Не могу сказать как для частных лиц. Интернет-банк самый удобный. Есть с чем сравнить...