Так, между прочим, являюсь клиентом банка, страшно сказать, с 1996 года. И тогда добирался в Главный офис от метро Новокузнецкая. Со временем Авангард стал моим основным банком по обслуживанию и первым, где я завёл личный кабинет. Но в мае - июне он меня расстроил дважды. Сначала комиссией за отключение платных SMS-уведомлений! Потом - неспешным рассмотрением моего заявления через личный кабинет по этому вопросу за №2606180000209 от 26.06.2018 г. Да, именно так, я сначала пытался решить это недоразумение в рабочем порядке, с помощью заявления через личный кабинет. Но неудачно, рассмотрение было назначено на 29 июня с.г. И здесь я не сдавался, позвонил в очередной раз в колл-центр, объяснил ситуацию, назвал номер заявления. Девушка пыталась согласовать вопрос и найти решение, но в конце концов сообщила, что в её компетенции только создать новое заявление по ускорению рассмотрения моего первого от 26.06.2018 г.Только после этого мне пришлось писать этот отзыв. Причём проблема не нова, несколько человек её уже поднимали ранее, в том числе и на этом портале.При необходимости, продублирую текст заявления в комментариях к отзыву, чтобы понять, как трудно мне писать отрицательный отзыв. Ведь в 2015 году я писал об этом кредитном учреждении положительный отзыв.Хочется не писать отрицательных отзывов, ну по крайней мере, в ближайшие 22 года.Получил в первой декаде апреля с.г. уведомления от АКБ Авангард о прекращении бесплатного СМС-информирования по операциям со счетами и картами с 01 мая 2018 г., как человек корректный, немедленно уточнил детали в колл-центре банка и стал выбирать варианты. Учитывая немногочисленность операций, проводимых мною в личном кабинете и по карточным счетам данного банка, и учитывая сохранение бесплатного СМС оповещения по кодам доступа для подтверждения операций в интернет-банкинге, решил просто отключить себе функции платных СМС- уведомлений. В начале мая, ещё раз проконсультировавшись по телефону о методике отключения и о том, что необходимо оставить, чтобы не "обрубить" получение уведомлений о коде доступа. Специалист мне подробно сказала, какую функцию оставить, а какие отменить. Причём при этом посоветовала с чего начать и чем закончить. Всё было мило и доходчиво, как всегда. Я ещё уточнил, надо ли с этой проблемой идти в отделение, либо отключить ненужные платные СМС уведомления через колл-центр. Получил ответ, что в отделение идти не обязательно, а через службу колл-центра это сделать невозможно. Вошёл в личный кабинет, нашёл нужный раздел и стал методом последовательных итераций производить нужные отключения. Получил первое СМС уведомление о входе в личный кабинет! Но как без этого, не войдя в него, всё остальное сделать невозможно. Наверное, подумал я, это предусмотрено. Потом пришло СМС уведомление по отключению одной функции, следом второй. По третьей, по моему, уже не пришло. Вроде всё. Далее, в мае месяце никаких СМС по операциям, кроме кодов доступа, я не получал. 05 июня с моего карточного счёта благополучно списали комиссии за майские СМС оповещения. Опять звоню в колл-центр, в этот раз была не девушка, а джентльмен. Задаю глупые вопросы о том, за что списано 49 рублей. Получаю ответ, что за СМС о входе в личный кабинет перед отключением функций и оповещении об их благополучном отключении. Как же так, говорю, а почему меня не предупредили об этом, что данные оповещения будут учитываться? Почему не предложили другие способы отключения платных СМС-уведомлений, я же оговаривал возможность похода в отделение? Ответ был уклончивым. Получается. мне было предложено сделать яичницу не разбив яиц! При сегодняшнем разговоре с девушкой, вроде Алиной, получил в развитие версию, что меня о изменении условий уведомили почти за три недели в личном кабинете и по СМС. Да, это так, но в тексте нет ни слова, ни намёка, что с 01 мая это будет платно, и надо делать это срочно по 30 апреля включительно. И при консультации 05 мая по телефону никто не указал путь бесплатного отключения, уже повторяюсь. Дело не только в комиссии, 49 рублей - небольшие деньги. Дело в подходе и предоставлении неполной или искажённой информации клиенту, в результате которых он принимает единственное неверное решение. Это во-первых.Во-вторых, в моём случае решение небольшой проблемки в рабочем порядке оказалось длительной и бесперспективной процедурой.В-третьих, сегодня по горячей линии банка, мне не смогли оказать действенной методической помощи и вынудили, в совокупности с "во-вторых", написать этот отзыв.Надеюсь вышеизложенная подробная информация позволит разрешить возникшее недоразумение и избежать в дальнейшем ошибок и негативных впечатлений о банке для клиента с 22 летним стажем.