Руководствуясь информацией на сайте ПАО «МИнБанк» об окончании срока действия акции «Сезон дохода» посетил 30.09.2017 дополнительный офис "Куйбышевское отделение", что находится по адрес: г. Москва, ул. Хромова, д. 1. Целью визита было размещение валютного вклада. Написал заявление о присоединении к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МИнБанк», которое банк принял, зарегистрировал под номером 785833 и удовлетворил по существу, о чем на втором экземпляре мне поставили заверительную подпись и печать. А вот с размещением вклада не задалось. Увидев, что работник банка без моего разрешения пытается запихнуть мой паспорт в сканер, я выразил свое несогласие с копированием. Закон и Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МИнБанк», насколько мне удалось их изучить, не предусматривают обязанность вкладчика оставлять банку на память скан документа, удостоверяющего личность. Вначале меня пытались убедить, что это необходимо в соответствии с законодательством о противодействиитерроризму. Но на слово я не верю, и различие в терминах «предъявить» и «согласиться на копирование» понимаю. Нужно отдать должное и обслуживавшей меня барышне, которая вначале апеллировала, что банк обязан поиметь скан, но после прочтения вслух с монитора «внутренних документов» увидела, что после слова «или» там прописано, что банку должно быть достаточно вместо скана… сведений о паспортных данных клиента. В предоставлении этих данных банку я не отказывал, равно как не препятствовал в идентификации на основании паспорта. Несмотря на это, барышня затроила и зависла на час, негромко обсуждая проблему с руководителем по телефону. Периодически слышались причитания, что «ревизия без скана не пропустит». Ятерпеливо ожидал, что у меня или примут вклад без сканирования паспорта или приведут норму закона, обязывающую меня безропотно согласиться на копирование (сканирование). Не задалось. От принятия денег во вклад без скана барышня отказалась наотрез, объяснить свои действия смогла только «внутренним документом», ознакомиться с которым не посвященным как выяснилось не судьба. Что еще понравилось, дама не испугалась камеры телефона. В Сбербанке летом например в качестве реакции на включение записи довелось наблюдать истерику операционистки с вызовом полиции тревожной кнопкой. В ПАО «МИнБанк» видеозаписи препятствовать не стали. Менеджер-операционист Б. Кристина под видеозапись сообщила, что вклад мне не откроет, поскольку обязана перед этим сделать скан моего паспорта. А регламентировано это некоей инструкцией, подписанной президентом банка. Ознакомиться с этой инструкцией я не могу, поскольку в открытом доступе данного документа нет. Статус документа и сферу его применения Кристина не сообщила. На том в субботу и расстались. Видимо, я единственный, кто против разрешения делать сканы с паспорта. Внятного заготовленного ответа «почему без этого нельзя» у работников ПАО «МИнБанк» как выяснилось не было. В понедельник 02.10.2017 я вновь прибыл в дополнительный офис "Куйбышевское отделение" по тому же вопросу, где был принят уже заместителем руководителя. К сожалению аудиенция проблему не разрешила. Впустую потратил время и проездные расходы. Пока ситуация тупиковая. Закончилось написанием соответствующего заявления руководителю банка и полученным обещанием его рассмотрения за пару дней. Со своей стороны я уведомил о готовности разрешить вопрос подачей искового заявления в Преображенский районный суд г. Москвы и получением решения о том, обязан вкладчик разрешать банку сканировать паспорт или нет. Пока нет как ответа банка на заявление, так и судебного решения, я крайне не удовлетворен неспособностью работников ПАО «МИнБанк» оперативно объяснить вкладчикам законность своих требований, ну или признать их незаконность и исправиться. По сему считаю, что мое право на размещение вклада банком нарушено, чем мне причинен как имущественный вред, так и убытки.