После очередного случая, когда проездной на метро в самый неподходящий момент закончился именно в то утро, когда очередь в кассы была максимально длинна, в результате чего в ней было потеряно около получаса драгоценного времени (а принимая во внимание, что я и без этого уже опаздывал , то ситуация просто становилась катастрофической), было принято решение, что пора положить конец этому периодическому форс-мажору и завести себе банковскую карту с функцией оплаты проезда в московском метро.Собственно, выбор банка случился почти безальтернативно: 1. Яркая реклама, сулящая удобство и описывающая преимущества этой Авангардовской карты, практически повсюду: и не только в самом метро, но даже и в лифт в подъезде моего дома пробралась. 2. Уже имея карту в этом банке, я полагал, что это должно способствовать принятию положительного решения о выпуске карты. 3. Присутствует некая убежденность (причем, как кажется (возможно, ошибочно), с этим согласны не только истинные поклонники банка Авангард, но и 'оппозиция'), что карточный продукт Авангарда и впрямь не плох, т.к. это направление работы в Авангарде в силу разных причин развито несколько шире (допускаю, что заблуждаюсь, но не в этом суть) прочих.Также, сразу было решено, что если уж и ввязываться в этот процесс, то выпускать карту нужно не только для себя, но и для подруги, либо, если это будет невозможно, то отказаться от идеи вовсе.Итак, первый звонок в службу поддержки для консультации по данному вопросу не принес ожидаемого счастья. Было разъяснено, что т.к. подруга имеет постоянную регистрацию в регионе, в котором отсутствуют отделения банка Авангард, то выпустить основную КК Метро на ее имя не получится. Стандартный в такой ситуации вариант с выпуском на ее имя дополнительной карты к моему карточному счету также был отклонен, т.к. по заверению сотрудника дополнительных метро-карт не предусмотрено.В общем, на этом мой энтузиазм и закончился в самом начале,.. но не весь. На следующий день в путешествиях по своим интернет-банкам снова очутился на сайте Авангарда, где среди прочей информации по карте метро обнаружилось словосочетание 'дополнительная карта'.Порадовавшись такому стремительному развитию предоставляемых услуг (ну как же - еще вчера было нельзя, а сегодня - уже можно! - не иначе как по моему звонку добавили) я стал заполнять онлайн-заявление для начала на свою карту. Изначально показалось странным, что указав в самом начале свои данные и то, что карта выпускается к существующему картсчету, тем не менее, надо в очередной раз рассказывать длинную историю о своих адресах, работе, картах других банков и т.п... Окончательный ступор случился, когда в заявлении потребовалось указать кодовое слово и контактные данные для информирования. Вариант, при котором эти данные разошлись бы для моих двух карт, меня не устраивал, но какое кодовое слово (латинскими буквами) было для первой карты (а я и по-русски-то его периодически забываю) - с ходу вспомнить не получилось. Пришлось снова звонить в поддержку...С этим вопросом довольно-таки быстро удалось разобраться - в двух словах: надо вводить то же самое, а необходимость этого вызвана исключительно лишь самой формой онлайн-заявления, которой глубоко фиолетово на то, что эти данные у банка уже имеются. Решив этот небольшой нюанс, перешли к основному - дополнительной карте. В этот миг случилось ни много ни мало - настоящее чудо! Оказывается, я попал именно на того же сотрудника, с которым общался накануне! И он меня тоже узнал и вспомнил, и с ходу (честь и хвала за расторопность и честность) признался и извинился, что был неправ и дал некорректную информацию о доп.карте, которую на самом-то деле выпустить вполне себе возможно. Вдобавок, он даже упомянул, что как только обнаружил неточность, он пытался связаться со мной по телефону, зафиксированному определителем, но т.к. номер закреплен за организацией (а личностью звонящего в СП Авангарда не интересуются до того момента, пока разговор не касается деталей счета конкретного клиента), то догнать меня 'по горящим следам' ему не удалось. Что ж, со всеми бывает - главное, что шанс все исправить положение дел не был упущен навсегда, и мы оба собирались им воспользоваться.В общем и целом после этого разговора детали процесса более-менее прояснились, остался лишь неясным кармический смысл существования 2-х основных карт на мое имя на одном карточном счете. Общими усилиями пришли к выводу, что это скорее всего облегчит задачу для кредитного комитета в принятии решения о выпуске карты, т.к. сам лимит-то уже имеется со всеми вытекающими кредитными рисками и т.п., по сравнению с выпуском на новый счет, ну а оставшуюся 'без дела' (т.к. рассчитываться я тоже смогу метровской картой) старую карту, я смогу 'показывать друзьям' (рекомендация - просто супер! ), изображая понты ее статусом (gold). На том и порешили.Когда же перешли к вопросу о том, как можно оформить пожелание о выпуске дополнительной карты, СП пошел по, вероятно, стандартным граблям: предложил оформить его в онлайне. Поискали на сайте - формы не нашли, поискали в личном кабинете - формы не нашли, подумали-подумали. Зато нашли PDF-форму, которую, по идее, можно было бы заполнить заранее и отнести в отделение. Но уточнив, что принтер у меня не цветной (а, видимо, заявление можно подавать лишь на фирменном зеленом бланке), то в итоге пришли к выводу, что на доп.карту (во всяком случае Метро) надежнее будет заявиться исключительно в отделении. После чего выяснив, в каком именно отделении я бы хотел оформить заявление, меня неожиданно переключили непосредственно туда.Начали мы с того, сотрудница предложила для экономии времени и удобства заполнить заявление в онлайне. По ранее проверенному алгоритму добрались до того, что без похода в отделение все же не обойтись. Уточнили, что для этого нам нудно прийти обоим с паспортами. Подтвердили часы работы, распрощались с взаимными наилучшими пожеланиями.Для уточнения вопроса о стоимости обслуживания обеих карт (имеющаяся основная обслуживается бесплатно) как в первый год так и после - пришлось звонить в СП еще раз. После нескольких консультаций, вероятно, с более продвинутыми коллегами - сотрудник подвел итог - первый год у обеих карт бесплатно, второй - у обеих по 240 руб. Разница между основной и дополнительной картой в очередной раз ускользнула, не дав мысли зацепиться хоть за что-то.Действие перемещается в отделение (Спектр). Пришли мы почти к самому закрытию (ну, не смогли раньше), но тем не менее раньше него (примерно в 19-50, отделение работает до 20-00), по причине чего справедливо полагали, что для такого пустяка как написание заявления, оставшихся минут должно хватить с запасом. Само отделение было открыто, что сразу порадовало, но никого из сотрудников за стойками для обслуживания клиентов не было, что также быстро огорчило. Однако, положение дел попытался исправить охранник... Для начала он нас проинформировал, что вообще-то отделение скоро закрывается, а после 20-00 обслуживать нас точно не будут (типа такой намек - 'а не пойти ли вам...' ). Но мы решили задержаться и не оставили надежды все же увидеть кого-нибудь из нужного персонала. Затем охранник попытался вызвать в нас понимание, что все мы люди со своими физиологическими потребностями и это совершенно нормально, что в ситуациях, когда в отделении нет ни одного сотрудника, нет ничего страшного и они могут и затянуться ('а может быть все-таки пойдете?..'). Против физиологии мы ничего не имели, но заявление все же хотелось подать в этот день, раз уж приехали.Мужчина продолжал попытки вытеснить нас за пределы вверенного ему помещения и, войдя в курс вопроса, по которому мы в этот поздний час свалились ему как снег на голову, предложил оформить заявление на сайте, но услышав словосочетание 'дополнительная + Метро', заметно сник и стал исследовать по стопкам разложенной документации искомый бланк заявления. Впрочем, поиски ему не то чтобы хорошо давались, и уже в тот момент, когда, поглядывая на часы, мы уже готовы были смириться, что до 20-00 нам уже никак не успеть и собрались было уходить, его терпение иссякло на мгновение раньше и он позвал-таки компетентного в данном вопросе сотрудника банка.Старательно (и довольно успешно) подавляя огорчение от необходимости общения с нами после часа X, она начала с того, что узнав о цели нашего визита... правильно! - предложила оформить заявление на сайте! Пароль 'дополнительная + Метро' открыли доступ к следующему уровню и нам дали заполнять заявление. В этот момент на меня нахлынули добрые воспоминания об офисном принтере и не очень добрые о вопросах по поводу его цветности - потому как предложенный бланк заявления был лишь ксерокопией, притом весьма посредственного качества, а не зеленым оригиналом. И ведь можно же было заранее в спокойной обстановке заполнить распечатанный PDF-ник, но нет же... лучше в офисе 'на бланке'. Вот и верь после этого людям...В процессе заполнения заявления сотрудница куда-то убегала с паспортом (я потом узнал - куда именно), вероятно ксерить, однако, учитывая обстановку офиса, оказывалась на некоторое время вне поля моего зрения.Так или иначе, все было заполнено, и перед тем как распрощаться, сотрудник решила проверить правильность заявления. Среди замечаний (были и справедливые) особенно понравилось это: - А какой контактный телефон?- А в заявлении была графа для его указания? - Ну да, вот же она... ой, извините... (на самом деле телефон был указан )а также запросила справку о временной регистрации. На замечание, что этот документ нигде не упоминался в списке требуемых при оформлении доп.карты, сотрудник заявила, что ее отсутствие может отрицательно повлиять на решение о выпуске карты. Заметив, что мы запрашиваем всего лишь дополнительную карту, по расходам которой все обязательства несет основной владелец, был ответ, что это неважно, что вызвало у меня некоторые сомнения в верности этого замечания.К счастью, на этом этот процесс был завершен.Процесс принятия решений о выпуске карт мог бы быть и пошустрее. Дополнительную, к слову, подтвердили раньше, чем мою, по которой еще один раз перезванивали, уточняя актуальность моего запроса. В течение этого времени я, наконец, получил ответ от поддержки по поводу отличия основной и доп.карты: если имя на карте и владельца картсчета совпадают - карта по-любому основная вне зависимости от их количества, если имя другое - то карта дополнительная. Но обслуживание в моем случае, тем не менее, действительно стоит одинаково.Перед получением карт снова звонил в поддержку и интересовался, требуется ли личное присутствие доп.владельца или я как основной владелец могу получить обе карты. Первый ответ на секунду меня озадачил, и я подумал, что невнятно изъясняюсь по-русски, т.к. получил информацию следующего содержания: да, дополнительный владелец может получить свою карту, придя в отделение со своим паспортом. Пришлось переспросить более четко: могу ли я, как основной владелец получить обе карты. Вопрос потребовал дополнительных консультаций... Ответ был положительным, открыв завесу над еще одним аспектом: т.к. на заявлении есть моя подпись и подпись доп.владельца, то карту могут выдать и мне тоже. Оп-па! А могло ли получиться разве так, чтобы чьих-то подписей там не было? Оказывается, да - я, как основной владелец мог написать это заявление без дополнительного, но в этом случае получить ее мог бы только он (т.к. надо было все же один раз прийти, чтобы расписаться на заявлении). Почему о таком варианте подачи заявления на доп.карту мне не было сообщено ранее, а напротив говорилось об обязательном присутствии обоих персон? - вопрос риторический, ввиду неактуальности для себя искать на него ответ не стал.Очередное впечатление от работы банка получил при получении карты. Если кто не знает, отделение Спектр довольно просторное. Людей было немного - по одному человеку у каждого из двоих сотрудников. Электронной очереди нет, но на стойке стоит объявление с просьбой не пристраиваться к обслуживаемому в настоящее время клиенту, а подходить к освободившимся операторам 'по очереди'.К слову, аналогичная схема в моем зарплатном банке, но там этой единой очередью управляют сотрудники, подзывая очередного клиента. В Авангарде же, пока я, стоя в соответствии с предписанием поодаль, изображал 'последнего' в очереди из одного человека, очередная дама встала рядом с одним из операторов, давая мне всем своим видом понять, что она уже все что хотела заняла за кем хотела и объявления касаются кого угодно, но только не ее. Сотрудники банка как-либо повлиять на этот процесс никакого желания не проявляли, из чего я сделал вывод, что тут как на базаре: кто успел - тот и молодец, и надо самому бороться за свое счастье быть обслуженным в первых рядах. К счастью, в этот момент человек у второго оператора отошел и я, оставшись честным перед самим собой, пошел получать карточки.В этот раз я сумел разглядеть куда же бегают сотрудницы с паспортами клиентов - оказывается, ксерокс расположен на другой стороне помещения, да еще и за колонной по отношению к тому месту, где обслуживаются клиенты. Что в этот момент происходит с их документами - не известно, остается надеяться лишь на порядочность сотрудников.То ли процесс выдачи карт так усложнился за последние несколько лет, то ли это конкретное утро было особенно недобрым, но процедура заняла порядка 20 минут, что для такой ерунды мне кажется слишком затянутым.Посмешило, что сотрудник настояла на том, чтобы я расписался на своей карте, при этом не выразила ни доли беспокойства от того, что доп.карта останется неподписанной. Какой-то высосанный из пальца формализм, совершенно непонятно на что направленный.В качестве сухого остатка в переложении на набивший оскомину лозунг:Вопрос: четко? Ответ: нет!Для тривиальной, в общем-то, процедуры пришлось в течение нескольких дней звонить в поддержку, получая в числе прочего неполную, неточную, а порой и противоречащую друг другу информацию. Информация о выпуске карты на сайте содержит упоминание о необходимости взноса на карту суммы за годовое обслуживание. На вопрос о том, зачем напоминать про 600 рублей, если годовое обслуживание вроде как бесплатное, ответ - не обращайте внимания, сообщение стандартное и деталей конкретного предложения не учитывает.Информация по тарификации проезда метро дана в общих чертах, что не дает возможности четкого определения стоимости списания в месяцах повышения стоимости проезда (родился вопрос на ГЛ).Про такую элементарную вещь, что заявления на доп.карту нельзя заполнить в онлайне, похоже, вообще ни один сотрудник банка не знает!Вопрос: быстро? Ответ: нет!В общей сложности процесс растянулся с 9-го по 22-е, из которых только 1 день я могу списать, т.к. 21-го карту уже можно было забрать. В моем понимании это НЕ быстро. Получение 2-х кусков пластика в течение 20 минут - это НЕ быстро.Вопрос: удобно? Ответ: нет!Необходимость излишних визитов в банк, организация работы в которых оставляет желать лучшего - это не может быть признано удобным. Необходимость перепроверять информацию несколькими повторными звонками, чередующимися с ее проверками (подтверждающими необходимость такой проверки) на сайте, - не может быть призвано удобным.В плюсы по итогам мероприятия можно занести то, что при сопутствующих недостатках процесса, результат все же был достигнут в приемлемые сроки - и это не может не вселять оптимизма.Также, наличие ошибок в работе сотрудников - можно оценить и с положительной стороны в свете того, что при всей их ощущающейся запуганности (видимо, обещания наказания - это не просто слова, но и, возможно, действия - хотелось бы верить, что не физические) они еще остаются более-менее живыми людьми со свойственными людям недостатками.Результат по совокупности - нормально: не сильно лучше и не особо хуже, чем везде.