Добрый вечер! Хотел бы получить разъяснения банка по следующей ситуации:27.11.2012 г., воспользовавшись услугой интернет-банка через сеть Интернет, я узнал о блокировке принадлежащей мне зарплатной карты. Самостоятельную блокировку карты я не производил. В этом же сеансе работы с системой Интеренет-банк я также узнал, что сумма на моем банковском счете уменьшилась на 13 000 руб. Снятие средств было зарегистрировано в банкомате ДО «Архангельский», хотя я никогда не посещал данное отделение МТС-банка и карта на момент снятия средств всегда находилась при мне, что могут подтвердить несколько свидетелей. Блокировка моей карты после списания денежных средств 25.11.12 была произведена без моего участия, ее самостоятельно произвела Служба Безопасности (или иное подразделение, в зоне ответственности которых относится операции по блокировке карт). Это впрямую указывает на то, что у данных служб имелись серьёзные основания считать произошедшее получение средств с моего счета результатом мошеннических действий.27.11.2012 г. я позвонил по телефону горячей линии банка (8-800-250-0-520). Специалист банка сообщил мне, что так как банк признал операцию списания средств с моей карты мошеннической, то карта будет перевыпущена мне бесплатно (за счёт средств банка). В этот же день я приехал в отделение банка ДО «Отделение «Октябрьское поле» и написал «Заявление о несогласии с операцией». Это заявление датировано 27.11.2012 г., графа номера заявления, заполняемая сотрудником банка, не заполнена. В данном заявлении я указал свои номер мобильного телефона и адрес электронной почты для связи со мной. Я получил заверение, что в течение 7 рабочих дней мое заявление будет рассмотрено и я получу на него письменный ответ. Одновременно с подачей заявления я оформил документы сопровождающие перевыпуск моей карты.28.11.12 г. на указанный мной в заявлении мобильный телефон поступил звонок, в ходе которого сотрудник банка сообщил, что в результате внутреннего расследования Службы безопасности банка выяснилось, что операция по снятию средств с моего счета была признана мошеннической, но так для снятия средств использовался ПИН-код, то исходя из из «Общих условий обслуживания расчетных банковских карт для клиентов ОАО «МТС-банк» всю отвественность за проведенную операцию несу я.Я, исходя из вышеописанного, считаю, что в данном случае мне была оказана ненадлежащая услуга, выразившаяся в списании со счёта моей карты без моего распоряжения суммы в размере 13 000 р., так как банковская карта в момент снятия указанной денежной суммы всё время находилась при мне, ПИН-код я никому не сообщал, согласие, выраженное в какой-либо иной форме, на списание данной суммы не давал, кроме того, ненадлежащая услуга выражается в том, что банк соответствующим образом не провёл расследование по моему заявлению, поданному мною 27.11.2012 г. в ДО «Отделение «Октябрьское поле», в то время как проведение проверок по претензиям клиентов является обязанностью банка, тем более, что ОАО «МТС-Банк» сам принял операцию по списанию суммы в размере 13000 р. мошеннической.Как следует из главы 45 ГК РФ, договора банковского счёта, заключенного между сторонами, «Общих условий обслуживания расчётных банковских карт клиентов ОАО «МТС-Банк» основной обязанностью банка по договору является сохранность денежных средств, что исходя из вышесказанного, банк не обеспечил.Так как данная карта выдана мне в рамках зарплатного проекта, я, поговорив с коллегами, выяснил, что зарплатные карты были заблокированы не только у меня, что так-же говорит о том, что безопасность банка находится под сомнением и обязанности по сохранности денежных средств банк так же не обеспечивает должным образом.Далее в течении двух дней (28-29.11.2012 г.) мною были предприняты несколько попыток дозвониться до специалиста банка (номера тел: 8-800-250-0-520, 8-495-225-15-19, 8-495-921-20-93 и др.), способного дать мне более-менее вразумительный ответ по поводу детального описания совершённой третьими лицами мошеннической операции с моей картой, но операторы банка постоянно переключали меня между разными отделами или просто не брали трубку телефона (звонки осуществлялись в рабочее время банка, которое указано на официальном сайте и были зафиксированы, в чём меня предупреждал автоинформатор).29.11.2012 г., отпросившись с места работы, я решил съездить в ДО «Архангельский» самостоятельно для решения вопроса с сотрудниками данного отделения, в банкомате которого, по их заключению, и было совершено снятие денежных средств. Отстояв в очереди примерно около часа, и объяснив в очередной раз свою ситуацию я получил ответ, что письменный отчёт мне был выслан с утра 28.11.2012 г. на указанный мною в заявлении адрес электронной почты, хотя ни 28.11, ни 29.11 и даже после этого я так его и не получил. После бессмысленно потраченного мною времени в банке, вечером 29.11.2012 г. я написал заявление в Отдел Полиции МВД РФ «Басманное», где подробно описал все вышеуказанные мною действия и бездействие банка.Хочу отметить, что 10.12.2012 г. мною в ДО «Отделение «Октябрьское поле» была получена вновь изготовленная по ранее поданному заявлению пластиковая карта. Зайдя 12.12.2012 г. в свой личный кабинет интернет-банка, я обнаружил, что кроме операций по зачислению заработной платы, совершённых после перевыпуска данной карты в графе «Описание операций» значатся некоторые проводки по заблокированной банком ранее карте, а именно – комиссия за снятие наличных в банкомате на сумму 100р., датированная 10.11.2012, а также выплата аванса по моей з/плате, датированная 23.11.2012 г., на что у меня есть веские основания полагать, что все заблокированные ранее карты всё-же могут быть использованы третьими лицами, даже при их блокировке банком. Замечу, что вновь выданная мне банком карта мною после её получения ни разу не использовалась, данные ПИН-кода, выданные мне в конверте с картой, мною не вскрывались. Письменный ответ от банка был получен мною заказным письмом по адресу прописки только 4.01.2013 г., где так-же был предоставлен отказ в возмещении указанной суммы.Т. к. официальный письменный ответ был получен мною во время новогодних каникул 2013 г., то я также хочу отметить вступающие в силу пункты Федерального Закона № 161-ФЗ "О национальной платежной системе". Согласно этим пунктам, банк должен сначала вернуть украденные мошенниками деньги, а потом доказывать, что виноват в этом клиент, а именно: п. 11. В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.п. 12. После получения оператором по переводу денежных средств уведомления клиента всоответствии с частью 11 настоящей статьи оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения указанного уведомления.п. 13. В случае, если оператор по переводу денежных средств не исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, о которой клиент не был проинформирован и которая была совершена без согласия клиента.п. 14. В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент не направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств не обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента.п. 15. В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по уведомлению клиента — физического лица о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент — физическое лицо направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств должен возместить клиенту сумму указанной операции, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом — физическим лицом уведомления. В указанном случае оператор по переводу денежных средств обязан возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, что повлекло совершение операции без согласия клиента — физического лица.п. 16. Положения части 15 настоящей статьи в части обязанности оператора по переводу денежных средств возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом — физическим лицом уведомления, не применяются в случае совершения операции с использованием клиентом — физическим лицом электронного средства платежа, предусмотренного частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона».Поскольку у ОАО «МТС-Банк» нет законных оснований на списание суммы в размере 13 000 руб., то заявление банка, содержащееся в письме от 4.01.13, считаю необоснованным, т.к. мне была оказана ненадлежащая услуга по договору банковского счёта, выразившаяся в необоснованном списании указанной суммы денежных средств с моего счёта. На основании ст. ст.395, 856 ГК, а также вышеуказанным пунктам ФЗ №161 РФ, я требую восстановить необоснованно списанную сумму денежных средств в размере 13 000 руб.Если ОАО «МТС-Банк» в течении 7 календарных дней не известит меня письменно, либо по звонку на указанный номер телефона о зачислении необоснованно списанной суммы на мой банковский счет, то я оставляю за собой право обратиться в органы Прокуратуры РФ о взыскании с банка указанной суммы, а также в судебном порядке, предъявив компенсации за моральный и материальный ущерб, связанный с судебным иском а также информировать общественность о проводимых слушаниях.С уважением, Дмитрий.