Здравствуйте!09 февраля 2015 г. в салоне ООО «Голд...» по адресу ул.Большая Полянка. дом 24/2, стр. 4. (Студия Красоты «Эстель», далее «Салон» на меня мошенническим образом был оформлен потребительский кредит в АО "АЛЬФА-БАНК" (далее "Банк") , путем обмана, злоупотребления доверием, дезинформацией, не исключаю, что и с использованием запрещенных препаратов. В моем случае сумма основного долга составляла 90 913 рублей 00 копеек. Кредит был оформлен на срок 24 месяца. С учетом начисленных процентов за весь срок обслуживания кредита сумма обязательств составляла 129 799 рублей 70 копеек. Не буду подробно останавливаться на действиях сотрудников салона. Остановлюсь лишь на нескольких моментах:· Когда меня настойчиво приглашали на промо-процедуру, меня попросили обязательно взять паспорт;· После проведения обследования и 2-х бесплатных процедур мне предложили воспользоваться особым предложением Салона и взять комплекс косметических процедур в рассрочку. В тот момент я не имела дохода и объяснила, что не могу воспользоваться их предложением. После чего меня попросили подождать, предложили стакан воды. Далее все было как во сне. В состоянии некоторой отрешенности (после этой воды) я заключила с Салоном Договор возмездного оказания косметологических услуг и подписала ряд других документов, которые я не идентифицировала как кредитный договор. Подписание происходило в промежутке с 18:00 до 20:00. Осознание, что что-то не так, ко мне пришло через некоторое время после выхода из Салона. Я еще раз ознакомилась с пакетом документов и обнаружила Анкету-заявление, Приложение к ней с моими личными данными, часть из которых не соответствовали действительности, Заявление Заемщика, график платежей к Договору потребительского кредита, а также Спецификацию товара на косметический набор MONPLATAN (что не соответствовало букве Договора с ООО «Голд...». Нигде в Анкете-заявлении на получение потребительского кредита и прилагаемых к нему документах не стоит годовой процент, не указана должность представителя Банка и его полномочия на принятие заявления на получение кредита, а также отсутствовала печать Банка. На следующий же день, 10 февраля 2015 г. в 9:00 я уже звонила в банк, чтобы задать вопросы сотрудникам банка и остановить перевод в адрес ООО "Голд...". К сожалению, мне сообщили, что перевод был уже осуществлен, т.е. банк осуществлял транзакции в промежутке с 18:00 до 9:00 следующего дня. На мою просьбу отозвать платеж мне ответили отказом и сопроводили комментарием, что это невозможно.Следующим шагом я направила в адрес Салона запрос на расторжение Договора оказания услуг, чтобы можно было закрыть кредитный договор. Мой запрос вернулся обратно. Тогда я забила тревогу и узнала о закрытии салона. Минимальная проверка юр.лица, на которое был оформлен Договор оказания услуг, показала, что генеральный директор является подставным лицом, который «по совместительству» работает в московском метрополитене. Мне ничего не оставалось как подать заявление в правоохранительные органы о том, что я стала жертвой мошенничества. Позже мне стало известно, что в отношении Салона было заведено уголовное дело аж 22 сентября 2014 г. СЧ СУ УВД по ЦАО по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».В отличие от других пострадавших, я исправно обслуживала кредит и дожидалась получения Постановления о признании меня потерпевшей. Как только я получила этот документ 16 декабря 2015 г., мною был направлен Запрос в Банк с просьбой:1. Признать кредитный договор расторгнутым и закрыть текущий кредитный счет в Банке.2. Возвратить уплаченные мной денежные средства.3. Осуществить внутреннюю проверку действий сотрудников Банка, которые находились на территории Салона и были задействованы в мошеннических действиях Салона.К нему была приложена копия Постановления, в котором изложены основные детали, выявленные следствием.13.01.16 Исх № 0646/13-С я получила отрицательный ответ со следующим комментарием: «Со своей стороны Банк выполнил свои обязательства. Сообщаем также, что Банк ни при каких условиях не несет ответственности за коммерческие разногласия между Клиентом и ТСП, в частности, за разногласия в связи с низким качеством товара или обслуживания. Банк не несет ответственности за товары и услуги, предоставленные Клиенту соответствующим ТСП.»При рассмотрении Банком моего заявления не были учтены следующие факты:- Банком были нарушены требования к порядку и форме заключения кредитного договора:1. В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» (№353-ФЗ от 21.12.2013г.), кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа). Согласно п. 6 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» (№353-ФЗ от 21.12.2013 г.), в случае привлечения кредитором третьих лиц к распространению информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) такие лица обязаны раскрыть информацию в объеме и в порядке, которые указаны в части 4 настоящей статьи. При заключении договора возмездного оказания услуг уполномоченными лицами Банка вышеуказанная информация не была доведена до моего сведения, как Заемщика (в. т.ч. ни в устном, ни в письменном виде). Вывод: Банком нарушены требования Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» (№353-ФЗ от 21.12.2013г.). 2. Так как форма кредитного договора обязательна, при заключении его необходимо применять правила статьи 445 ГК РФ, где офертой является проект будущего кредитного договора с указанной суммой кредита, сроком и процентами. Исходя из правил статьи 445 ГК РФ, банк или заёмщик предоставляет заемщику оферту (проект будущего кредитного договора). В течение 30 дней другая сторона обязана ее акцептировать путем подписания и извещения об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора). В случае акцептирования кредитный договор считается заключенным. Согласно статье 820 кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, и такой договор считается НИЧТОЖНЫМ.3. При одобрении Заявления на получение потребительского кредита Банком не была проведена проверка информации Заемщика. Годом ранее я оформляла потребительский кредит в АО «Альфа-банк» и указывала свои реальные данные. При проведении обязательной проверки Заемщика Банк выявил бы ложную информацию, указанную в Заявлении.- Банком были нарушены требования в отношении проверки ООО «Голд...». Несмотря на то, что в отношении этой организации на момент заключения Договора потребительского кредитования было возбуждено уголовное дело, а также то, что эта организация подпадает под признаки мошеннической при проверке генерального директора, Банк посчитал возможным предоставлять кредиты под договора, оформленные с ООО «Голд...», что позволяет считать Банк соучастником в действиях Салона имеющих признаки, предусмотренные ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") - приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, а также мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Прошу внимательно ознакомиться со всеми фактами, изложенными выше, и удовлетворить мои требования по закрытию кредитного договора, который является «ничтожным», вернуть денежные средства, которые банк получил от меня в счет несуществующего обязательства, и провести внутреннее расследование по соблюдению процедур по оценке, как заемщиков, так и клиентов, т.к. банк открыл счет компании, которая обладала мошенническими признаками при создании. Также я бы рекомендовала использовать периодический сбор негативной информации о клиентах, что позволит своевременно перекрывать возможность открытия кредитов, оформляемых под договора неблагонадежных компаний. Это позволит сохранить лояльность среди всех типов клиентов, а также удержать и приумножить клиентскую базу, что в нынешние времена особенно важно.