10.01.2018г. Я получил по электронной почте странное письмо:"Регистрационный номер 090120180956461434Уважаемый ... АОКБ «Ситибанк», в соответствии с п. 6.15, п. 8.3 и п. 9.3 Условий банковского обслуживания и п. 3.15, ст. 8 и 9 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, настоящим уведомляет Вас о приостановке использования выпущенных на Ваше имя банковских карт, включая дополнительные карты, если таковые были выпущены, оказания Вам дополнительных услуг с помощью систем CitiPhone и Citibank Online.Обращаем Ваше внимание, что приостановление использования банковских карт ограничивает дистанционный доступ к дополнительным услугам Банка - банкоматы, CitibankOnline и CitiPhone, и в то же время не ограничивает Ваше право распоряжаться денежными средствами, находящимися на Ваших счетах, путём подачи соответствующего распоряжения в любом отделении Банка.Данное уведомление также могло быть направлено в связи стем, что ранее запрошенные АО КБ «Ситибанк» документы и/или сведения, в соответствии с п. 16.1 Условий банковского обслуживания и п. 14.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, не были Вами предоставлены/предоставлены не в полном объёме. Для получения разъяснений просим Вас обратиться в ближайшее отделение АО КБ «Ситибанк» (к менеджеру по работе с клиентами).С уважением, АО КБ «Ситибанк»" Я ранее представил все документы в ваш банк! В декабре 2017г. мне звонила представитель Ситибанка и интересовалась о операциях пополнения наличными (чего никогда не было, все операции безналичные) карты Ситибанка. Я ей объяснил, что пополнял в ноябре 2017г.мою карту ситибанка безналичным путем с другой моей карты и все документы (выписки, экономический смысл и заявление) были представлены ранее 24.10.2017г. в электронном виде и 25.10.2017г. в бумажном (с печатями) в отделение банка. Она в режиме реального времени проверила, что документы были представлены и больше вопросов не возникало и мне не было известно, что надо представить какие-то ещё документы. Прошу документально подтвердить запрос вами документов, которые я якобы не представил.С октября 2017г. я не получал запросов о представлении документов (они были представлены 25.10.2017г.), при этом реквизиты моих счетов и карт не менялись. Могу представить любые подтверждающие документы движений с МОИХ счетов/карт, которые не менялись и были представлены ранее высланными вам 24.10.2017г в электронном виде выписками и 25.10.2017г. выписками с 01.01.2017г. из других банков и подписанным мной заявлением об экономическом смысле проводимых мной операций, представленными мной в отделение Ситибанка. Этому заявлению был присвоен № 120120181630099526, при его подаче в отделение мне было предложено закрыть все счета в ситибанке без объяснения причин. До сих пор мне не было никакого ответа, обвинения, запросани на эл. Почту, ни по телефону, ни в письменном виде. Запрос ответов был мной заявлен 11.01.2018г. в письменном виде в отделении. На данный момент Росфинмониторинг не включил меня, как физическое лицо в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Т.е. должно быть решение РФМ о включении меня, либо иных лиц, с которыми, я осуществлял операции в указанный перечень обеспечения доступа к такой информации только через их личные кабинеты на официальном сайте.Правила включения ФЛ и ЮЛ в указанный перечень установлены Постановлением Правительства РФ от 06.08.2015 N 804В соответствии с положениями абзаца второго пункта 2 статьи6 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) и Правилами определения перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальных предпринимателей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.08.2015 № 804 (далее - Правила), Федеральная служба по финансовому мониторингу формирует перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму (далее – Перечень).В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 21 Правил Росфинмониторинг доводит Перечень до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ, а также адвокатов, нотариусов и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, являющихся субъектами - субъектами статьи 7.1Федерального закона № 115-ФЗ путем Ваши возможные подозрения, что я совершал операции совершавшиеся в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма», согласно п.11 ст.7 115-ФЗ требуют доказательств наличия и обоснованности таких подозрений. Чтобы разобраться с данным вопросом, напомню, что есть законы и есть отраслевые инструкции и рекомендации. В случае если отраслевые рекомендации противоречат норме законного акта, приоритет, безусловно, должен отдаваться закону. Первоочередным законом, регулирующим отношения банка и клиента, является ГК РФ. В п. 3 ст. 845 четко сказано, что банк не имеет права ни указывать клиенту, как именно он должен распоряжаться своими средствами, ни контролировать такое распоряжение, ни тем более как-то это распоряжение ограничивать. Письма и распоряжения ЦБ по отношению к ГК РФ носят инструктивно-рекомендательный характер. Рассуждая подобным образом, можно сделать такие выводы в отношении соблюдения банками требований закона № 115-ФЗ: Банку нужно работать с банковскими распорядительными документами и с той информацией, что в них содержится (например, данные контрагента в платежном поручении), и с информацией, что была получена от клиента при его идентификации. Документы и сведения сверх этого банк может у клиента только попросить. При этом за клиентом остается право вежливо отказать (Я представил и могу представить нужные вам документы). Банк не может ограничивать клиенту распоряжение его счетом только на том основании, что клиент отказал в предоставлении документов, не относящихся к необходимым банку для совершения транзакции (а необходимы поручения, распоряжения, требования). Закон № 115-ФЗне обязывает клиента предъявлять (Я представил и могу представить нужные вам документы) банку любые документы по требованию банка (например, договора или паспортные данные бенефициаров). То есть исполнять требования закона № 115-ФЗ в части сбора сведений о происхождении средств, бенефициарах, выгодоприобретателях и т. п. банк должен самостоятельно, своими силами; все возникшие у банка вопросы и подозрения банк должен направлять в орган финансового мониторинга, т. к. только этот орган имеет право принимать законные решения (в том числе об ограничении управления счетами) и осуществлять дополнительные проверочные мероприятия. Поиск, осуществленный по Перечню организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму - На данный момент Росфинмониторинг не включил меня, как физическое лицо в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Т.е. должно быть решение РФМ о включении меня, либо иных лиц, с которыми я осуществлял операции в указанный перечень, которого нет.В п. 16.1 Условий банковского обслуживания говорится: 16.1 Клиент уведомлен о том, что банковские операции и услуги, оказываемые Ситибанком Клиенту, регулируются законодательными и нормативными актами Российской Федера-ции (некоторые виды операций могут также регулироваться законодательством тех ино-странных государств, в которых они проводятся или обрабатываются). В соответствии с действующим законодательством на Ситибанк возложен ряд контрольных функций в отношении некоторых видов операций Клиента (например, операций с иностранной ва-лютой, операций с наличными денежными средствами, а также операций, которые могут быть отнесены к подозрительным) и обязанность предоставлять различным государствен-ным и правоохранительным органам информацию о счетах и операциях Клиента. Для этих целей Ситибанк может периодически запрашивать у Клиента различные документы и/или письменные объяснения, и Клиент соглашается предоставлять их по запросу Ситибанка. В 14.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт говорится: 14.1 Клиент уведомлен о том, что все операции и услуги, оказываемые Ситибанком Клиенту, регулируются действующими законодательными и нормативными актами Российской Федерации. (Некоторые виды операций могут также регулироваться законодательством тех иностранных государств, в которых они проводятся, инициируются или обрабатываются.) В соответствии с действующими законодательными и нормативными актами на Ситибанк может быть возложен ряд контрольных функций в отношении некоторых видов операций Клиента (например, операций с иностранной валютой, операций с наличными денежными средствами, а также операций, которые могут быть отнесены к подозрительным) и обязанность предоставлять различным государственным и правоохранительным органам информацию о счетах и операциях Клиента. Для этих целей Ситибанк может периодически запрашивать у Клиента различные документы и/или письменные объяснения, и Клиент соглашается предоставлять их по запросу Ситибанка. Таким образом ситибанк меня в чем-то подозревает, но не сообщает в чем и предлагает закрыть все счета. На это я могу предложить руководству ситибанка закрыть банк, т.к. я подозреваю его в некомпетентности и боязни разорения банка (банк ненадежен) при осуществлении мной межбанковского перевода моих денежных средств (есть подтверждение происхождения их происхождения) на мой счет в другом банке один раз в месяц и вернуть мне денежные средства, размещенные мной в ситибанке на сберегательных счетах (срочных депозитах) с процентами. Находящаяся на них средства позволили мне открыть карту по договору тарифа Citi Priority и пользоваться в рамках этого договора бесплатными переводами из Citibank Online и не платить за обслуживание карты.Теперь мне отказывают в пользовании картой, Citibank Online (межбанковские переводы и даже вход) и CitiPhone - договор нарушается, нарушается и презумпция невиновности. А, соответственно, банк-нарушитель уже посягает и на Конституцию РФ:Статья 191. Все равны перед законом и судом.2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.Статья 211. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться ... унижающему человеческое достоинство обращению...Отказ банка в исполнении договора, который представлен в виде публичной оферты - есть дискриминация личности по какому-то скрываемому от этой личности признаку. Тем самым достоинство этой личности умаляется. А все эти действия по отношению к личности вполне могут быть квалифицированы судом по статье уголовного кодекса: Статья 130. Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.Порядок предоставления таких сведений в компетентные органы регулируется: Положением Банка России от 20 декабря 2002 года N 207-П"О порядке представления кредитными организациями в уполномоченный орган сведений, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" с изменениями, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 4 января 2003 года N 4092, 3 сентября 2004 года N 6004иУказанием ЦБ РФ от 26 ноября 2004 г. N 1519-У "О порядке представления кредитными организациями в уполномоченный орган сведений о случаях отказа от заключения договора банковского счета (вклада) с физическим или юридическим лицом и от проведения операции с денежными средствами или иным имуществом"В случае, если банк отказал в обслуживании карты гражданину только по ПОДОЗРЕНИЯМ собственной СБ, тогда, суду следует проверить – не подпадают ли такие действия банка-нарушителя под статьи УК: Статья 129. Клевета Статья 306. Заведомо ложный донос Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.Такое злоупотребление правом отказа в обслуживании карты Citi Priority, Citibank Online и CitiPhone даёт мне основания жаловаться, в том числе в ЦБ РФ и Суд РФ.На основании выше изложенного я надеюсь, что после решения вопросов ко мне, если таковые имеются, будет возобновлено использование банковских карт, дистанционный доступ к дополнительным услугам Банка - банкоматы, Citibank Online и CitiPhone