В 2013 г. я взяла кредит на сумму около 400 000, 00 руб. в Хоум кредит банке по спец.предложению под 19,9%. Данный кредит сотрудник мне оформил против моей воли со страхованием жизни, хотя у меня есть аудиозапись, где я отчетливо обосновываю, почему мне не нужна страховка, и что это нарушение гражданских прав человека, что одна услуга не может быть обусловлена другой и т.д., но сотрудник нагло обманывает меня, что якобы кредит без страхования мне не одобряют и отправляет мою заявку в банк с услугой страхования, тем самым тратя мое спец.предложение. Спустя пару месяцев с даты оформления кредита мне не дает покоя данная ситуация и я обращаюсь в контролирующие органы с данной проблемой, пишу в ЦБ РФ, ФАС, Роспотребнадзор, сам банк Хоум кредит. Роспотребнадзор оперативно реагирует на мое обращение и начинает проводить служебное расследование в ходе которого устанавливается, что, да действительно кредиты в данном банке выдаются с навязыванием страхования, страховка включена в сумму кредита и составляет один из пунктов кредитного договора, что запрещено законом. Роспотребнадзор штрафует Хоум кредит на 20 000,00 руб., на что банк подает Апелляционную жалобу, и 9 или 12 апелляционный суд Москвы оставляет ее без удовлетворения.На основании данных событий и Роспотребнадзор подает в мировой суд г. Балаково иск в защиту моих интересов о признании п. 1.2 кредитного договора недействительным, о ущемлении прав потребителей и т.д. Мировой судья удовлетворяет иск, и мне присуживают размер страховки, моральный вред, щтраф в пользу потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение вступает в законную силу 28.07.2015 г., я прошу на руки исполнительный лист и тут начинается, Хом кредит тянет сроки, то они не вовремя получили определение и не успели ознакомиться, то они хотят обжаловать и составляют апелляционную жалобу с ошибками, в общем 26.11.2015 г. на дворе, а я как 5 дней назад смогла только исполнительный лист на руки получить, т. к. суд весь в сомнениях был, о дальнейших действиях Хоум кредита. Я написала заявление и отправила его на сайт банка, о добровольном возврате денежных средств и приложила к заявлению решение (копию) и исполнительный лист (копию) со своими реквизитами. Сначала мне перезвонили с Москвы и попросили принести данное заявление в филиал нашего города, потом мне позвонили уже после регистрации заявления и попросили принести оригинал исполнительного листа, якобы для того, чтобы мне перечислили денежные средства. Я конечно же отказала управляющему Филиала в данной просьбе, потому что данному банку я больше не верю, а исполнительный лист никогда не отдается в руки ответчику. После мне начали звонить юристы Хоум кредита и объяснять, что исполнительный лист нужен для бухгалтерии, что только на основании него можно оперативно перенести денежные средства на расчетный счет клиента, что это внутренний регламент работы банка и т.д.Так вот я к чему, есть закон об исполнительном производстве, есть решение суда, есть вообще законодательная система в РФ, а тут получается, что данный банк прекрывается какими-то локальными нормативными актами в работе бухгалтерии, что еще раз доказывает его нежелание исполнять решение суда в добровольном порядке, неуважение к почетным клиентам! Мой номер исполнительного листа ВС №067624175 по делу № 2-716\2015 от 25.06.2015 г.,регистрационный номер заявления на возврат денежных средств, присвоенный хоум кредитом №38-ф-1\64Б\02\036-037\5761 от 23.11.2015 ( операционный офис 64Б\02) г. Балаково, ул. Ленина 60.