В сентябре месяце я писала заявление в банк о возврате навязанной страховки. Т.К. Банк, естественно, отказал в добровольном порядке вернуть сумму навязанной услуги страхования, я была вынуждена обратиться в вышестоящие инстанции с претензиями для решения данного вопроса. А именно оставила жалобу в Роспотребнадзоре, ЦБРФ. Сейчас планирую писать жалобу в прокуратуру и уже готовлю с юристом иск в суд на данный банк, т.к. имею на руках ответ на мою претензию из Роспотребнадзора положительного характера. Жду ответ из ЦБРФ. Писала жалобу следующего содержания: В Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 350000, г.Краснодар ул. Пашковская, 60 Заявитель: М-новская Екатерина Андреевна Паспорт № Выдан Зарегистрированной по адресу: Контактные данные: Тел. Е-mail: Жалоба на незаконные действия ООО «ХКФ Банк».21 сентября 2013 г. между мной М-новской Екатериной Андреевной и банком ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № 2181563660, в соответствии с которым я получила потребительский кредит в сумме 170 592 руб. сроком на 48 месяцев под 54,9% годовых. Данный договор был заключен путем направления мной банку заявления-оферты и акцептирования ее банком.В соответствии с п. 1 кредитного договора в стоимость кредита включена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в сумме 20 592 рублей или 13,73% от первоначальной стоимости кредита. В расчет полной стоимости кредита наряду с процентами включена также вышеуказанная плата за включение в программу страхования жизни заемщика. Таким образом, банк признает и считает данную плату составной частью платы за кредит. Данная сумма была оплачена мной 21.09.2013 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.При обращении в ООО «ХКФ Банк» за кредитом, сотрудники банка пояснили мне, что кредит выдается только тем лицам, кто подключается к программе страховой защиты заемщиков. Это является обязательным условием кредитования и без согласия на участие в данной программе в выдаче кредита мне будет отказано.1. Таким образом, одним из условий кредитного договора являлась обязанность заемщика участвовать в программе страхования жизни. Банк поставил меня в такие условия, при которых подписание кредитного договора влечет за собой оплату за подключение к программе страхования. Считаю, что условия кредитного договора, предусматривающее обязанность меня, как заемщика-потребителя, оплачивать комиссию за подключение к программе страхования и включения меня в программу страхования путем навязывания данной услуги не соответствуют ст. 428, 927,934 ГК РФ, ст. 10, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Банк не довел до моего сведения о полной стоимости услуги, не сообщил - кем является банк при оказании услуг, на каком основании он обязывает меня подключаться к программе страхования, почему уплаченная страховая премия состоит из комиссии банку расходов на уплату страховой премии, и не указал, сколько составляет сама комиссия банка, а сколько- страховая премия. Банк ограничил мое право на выбор срока оказания страховых услуг, выбора страховой компании и не предоставил возможности ознакомиться с условиями страхования.2. При обращении в банк с претензией, составленной в письменном виде, в двух экземплярах, принятой в отделении банка под входящим номером № 3БфБ-23КА/01-036-002-037/658 от 05.08.2014 г., зарегистрирована под № 11886, для решения спора в досудебном порядке- ответа не получила. Мои требования, как потребителя, указанные в претензии, ответить в 10-ти дневный срок и вернуть страховую премию на мой расчетный счет также остались без внимания, что нарушает ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей. Т.к. я погасила долг частично-досрочно в размере 150 000 руб. и собираюсь погасить его досрочно в полном объеме по остатку, в условиях страхования не нуждаюсь и считаю не правомерным начисление процентов банка по страховой премии включенной в общую стоимость кредита, т.к. банк получает прибыль и обогащается за счет того, что данная страховая премия включена в полную стоимость кредита, что повлияло на увеличение суммы моего ежемесячного платежа.3. Полагаю, что вина банка в сложившейся ситуации на лицо. Поскольку банком умышленно включены в кредитный договор условия, возлагающие на заемщика, т.е. меня, обязанность по оплате страховки с целью повышения платы за кредит, которая фактически оказывается значительно выше, чем было объявлено заемщику, т.е. мне, и предусмотрено кредитным договором. Тот факт, что по результатам заключения мной кредитного договора с банком им оказалось возложенной на меня обязанность выплаты указанной выше страховой премии, что причинило мне нравственные страдания. У меня не было никакой возможности отказаться от оплаты страховой премии, в противном случае я не получила бы необходимые денежные средства. Нуждаясь в деньгах, я была вынуждена дополнительно нести необоснованные расходы. В связи с изложенным, полагаю, что банк, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ обязан возместить мне причиненный моральный вред на сумму 20 000 руб. В соответствии со ст. 1099, 1100 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» с банка в пользу заемщика подлежит взыскание компенсации морального вреда. На основании вышеизложенного Прошу принять предусмотренные действующим законодательством меры к ООО «ХКФ Банк».Дата: Подпись:Банк нарушает права граждан, про компетентность большинства сотрудников вообще молчу! Позвонила в контактный центр, попадала в отдел взысканий-так там вообще позволяют себе все, что хотят-Хамят, Унижают, Не представляются, хотя просила представиться с кем вообще разговариваю! Я в шоке! Ну ничего, настрой положительный , суд мы выиграем обязательно! Суды сейчас практикуют выносить положительные решения в пользу граждан.Самое интересное, при частично-досрочном погашении у меня опять возникли проблемы. Мне целых три месяца восстанавливали это самое погашение по причине технической ошибки. Не Банк, а "ЧУДО". Не дай Бог больше сюда обратиться вновь!