Илья Валентинович!Я ИП П-нко Ю.А., являюсь добросовестным заемщиком, имел безупречную кредитную историю, в том числе в ПАО «МТС-Банк» с 2013 года. Так получилось, что из-заряда причин, связанных в том числе с нашими банками- кредиторами, наша компания попала в затруднительное финансовое положение, снизив кредитный портфель на 150 (сто пятьдесят) миллионов рублей – это больше 10% годового оборота, в том числе7 (семь) миллионов в МТС-банк. Эта сумма существенная для нашего бизнеса. Не хочется долго описывать всех перепутий, с которыми мы столкнулись за последний год при «поддержке» банков, но в сухом остатке на сегодняшний день мы имеем: 3 банка –кредитора. В 2-х банках, в том числе в МТС-Банке долг реструктурирован.Перед выходом на годовую реструктуризацию нами была инициирована встреча со всеми банками-кредиторами 21.03.17, на которой было принято решение, согласно которого банки-кредиторы реструктурируют долг заемщика на 12 месяцев, с погашением ссудной задолженности в конце периода. Такой срок предполагал дать возможность нам, в спокойном режиме реализовать объекты залога, найти сторонний банк-кредитор и расплатиться по обязательствам. Несмотря на договоренности, закрепленные в протоколе МТС-банк принимает решение о снижении ссудной задолженности, начиная с 31.08.17 по 9 (девять) миллионов рублей в месяц, что составляет в настоящий момент 1/6 часть среднемесячной выручки по сети магазинов. Уже на момент принятия решения было очевидно, что это условие невыполнимо. Устно сотрудники банка нас заверили, что ближе к 31.08.17 мы вернемся к этому вопросу и в случае если мы не реализуем активы, банк пересмотрит график. В знак лояльности к банку мы усилили залог, тем имуществом, которое оставалось свободным от обременения. Однако ближе к этой дате МТС-Банк отказывается пересмотреть график, требуя усилить залог. Сотрудники банка проанализировав всех родственников ЗАЛОГОДАТЕЛЯ требуют, чтобы ее родственники предоставили свое имущество в качестве обеспечения. В список потенциальных залогодателей попали: отец-инвалид (у него единственная квартира), сын с невесткой (у них двое маленьких детей и единственное жилье), брат залогодателя (четверо детей) – эта группа лиц отказала в передаче в залог банку, с такой агрессивной политикой, своего имущества. Так же в список потенциальных залогодателей, по мнению Банка попали: бывшая свекровь и бывший муж залогодателя, с которым более 20 лет залогодатель находится в разводе. Обращаться к этой группе лиц с подобным предложением не представляется возможным, если не сказать адекватным. У залогодателя есть 2 объекта недвижимости, которые Банк не захотел брать в залог, как не соответствующиетребованиям залоговой службы Банка. Мы готовы устранить замечания залоговой службы, если это снимет вопросы по усилению залога и мы сможем вернутся к конструктивному диалогу по реструктуризации долга. Банк не принял наше предложение. 18.07.17 и 11.08.17 состоялись еще две конференц-связи на 4 стороны (заемщик и 3 банка-кредитора), с целью определения дальнейшей стратегии. Два банка кредитора готовы поддержать заемщика – реструктурировать долг и тем самым дать возможность Заемщику в спокойном режиме реализовать активы, с целью погашения кредитных обязательств. Все это время Заемщик (МЫ) готовы обслуживать кредит, платить банковские проценты и уменьшать постепенно за счет оборотных средств основной долг. И только МТС-Банк настаивает на дефолтном сценарии развитии событий. Всем очевидно, что в этом случае проиграют ВСЕ. Активов, если продавать по рыночной цене, вполне достаточно, чтобы расплатиться по всем обязательствам, в том числе и обязательствам МТС-Банка, несмотря на его «слабую» обеспеченность. Илья Валентинович! Я обращаюсь к Вам за помощью. Я не могу «достучаться» до ваших сотрудников. Ваши коллеги, представители двух других банков кредиторов считают позицию представителей МТС-Банк как минимум нелогичной. Не губите наш бизнес, которому в этом году исполнится 20 лет. Дайте нам возможность сохранить свой бизнес и свое имя. Не дайте своим сотрудникам допустить убытки, поскольку в дефолтном сценарии при сумме долга 73 млн. руб. и обеспеченности 15 млн. руб., навряд ли сделка будет рентабельна. Спасибо. Верим в Вашу поддержку.