Уважаемый Руководитель ПАО «Сбербанк России»!22 февраля 2016 года между мной и Вашим банком был заключен договор потребительского кредитования №. 32472. Одновременно с ним был заключен договор страхования кредита № Р001125513 (оформлением кредитного договора занимались сотрудники банка К-ва М.В. и С-ва И.В.). В соответствии с этим кредитный договор был заключен на сумму 228 000 (двести двадцать восемь тысяч) руб., тогда как фактически я получил лишь сумму, равную 205 314 (двести пять тысяч триста четырнадцать) рублей. 22 686 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей были перечислены страховой компании в качестве страхового взноса (Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» ).26 декабря 2016 года я обратился в Ваш банк с заявлением об аннулировании договора страхования кредита № Р001125513, так как по условиям страхования не мог быть застрахован и данный кредитный продукт был мне навязан обманным путем.17 января 2017года мною был получен ответ от лица Вашей организации подписанный «Специалист Центр заботы о клиентах Сбербанк О.Ю. К-ва» (№ 017701-2016-000147), в котором специалист не смог аргументированно дать ответы на поставленные мною конкретные вопросы.18 января 2017 года я обратился в Ваш банк с новым заявлением об аннулировании договора страхования кредита № Р001125513, так как по условиям страхования я не мог быть застрахован в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты «в», «м» Конституции Российской Федерации, и соответствующим Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ. Данные объекты страхования являются объектами личного страхования, как это указано в п.п. 2 п.1 ст. 4 Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».10 февраля 2017 года мною был получен ответ (отписка) от лица Вашей организации подписанный «Старший специалист Центр заботы о клиентах Сбербанк А.Д. З-ва» (№ 002205-2017-000101). В данном ответе кроме пространных размышлений «ни о чем» также отсутствовали ответы на конкретно поставленные мною вопросы.03 марта 2017 года я, неудовлетворенный полученным ответом, обратился в Ваш банк с новым заявлением об аннулировании договора страхования кредита № Р001125513 по договору потребительского кредитования №. 32472, так как ранее от Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» (вх. №04-07-02/18206 от 08.11.2016г., исх. СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ №04-08-04/2634 от 14.11.2016г.) Получено положительное решение на возврат денежных средств и мною было подано конкретное заявление физического лица в офисе банка № 13/8595/00007 на аннулирование договора страхования кредита № Р001125513, и оно было зарегистрировано за № 161226 0826 433200/1 сотрудником банка Г-ких Е.Е.15 марта 2017 года мною был получен ответ (очередная отписка) от лица Вашей организации,подписанный «Ведущий специалист Центр заботы о клиентах ПАО Сбербанк А.А.Т-на» (№ 000101-2017-003266), свидетельствующий больше не о «заботе о клиентах», а о «нежелании» честно, порядочно и в рамках существующего нормативно-правового и морально-этического поля выполнять свои служебные обязанности, опираясь не только на личные амбиции и желание заработать мошенническим путем, на фоне сложной социально-экономической ситуации в стране.25 марта 2017года мною был получен очередной ответ (очередная отписка) от лица Вашей организации подписанный «Ведущий специалист Центр заботы о клиентах ПАО Сбербанк Т.А. Н-ва» (№ 000101-2017-004499), где утверждается, что у банка отсутствуют программы потребительского кредитования, предусматривающие обязанности заемщика поприсоединению к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков. Возникает вопрос, а к чему вынудили меня присоединиться сотрудники банка К-ва М.В. и С-ва И.В.? 18 апреля 2017 года мною был получен очередной ответ на мои повторные обращения 004901-2017-000396, 005401-2017-006378, 000102-2017-000187, 170331-05-552800, о якобы рассмотрении моего вопроса. В данном письме «Ведущийспециалист Отдела обращений физических лиц ПАО Сбербанк М.Д.Г-ко» предложил(а) мне: «… расторгнуть договор с выкупной суммой ноль …. Необходимо от Вас повторное заявление с решением об отказа от продукта страхования без возврата денежных средств». А куда тогда пойдут мои денежные средства в сумме: 19736 рублей и 86 копеек, полученные с меня обманным путем сотрудниками Вашего банка (дополнительный офис № 8595/007 Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанк) К-вой М.В. и С-вой И.В.? Очевидно в доход ПАО Сбербанк, (не исключаю, что и по всей видимости благодаря «украденным» у меня деньгам) прибыль которого выросла по сравнению с 2015-м годом на 136,7%, и составила 516 988 019 736 рублей и 86 копеек. Где-то среди них и мои 19 736 рублей и 86 копеек. Печально…. (хотя кому как).Уважаемый Руководитель ПАО «Сбербанк России»! Между мною и Вашим банком заключен кредитный договор № №. 32472 от 22 февраля 2016 года, согласно которому, я получил кредит в сумме равной 205314 (двести пять тысяч триста четырнадцать)рублей. При заключении кредитного договора, сотрудники банка (дополнительного офиса № 8595/007 Орловского отделения№ 8595 ПАО Сбербанк: К-ва М.В. и С-ва И.В.) выдали мне для подписания заявление на присоединение к программе страхования, и пояснили, что обязательным условием получения кредита является заключение договора страхования жизни от несчастных случаев и болезней. При оформлении страховки кредита, право выбора страховой компании по своему усмотрению мне не было предоставлено. Страховая премия по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней составила 22 686 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей. Данная сумма была включена в сумму кредита, таким образом, общий размер моих платежей покредиту увеличился. Согласно статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляющими признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. Согласно пункту 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров(работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).В соответствии с пунктом 2 статьи 927 ГК РФ в случаях, когда законом возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц, либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.В порядке, определенном пунктом 1 статьи 935 ГК РФ, законом может быть возложена обязанность страховать жизнь,здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.В силупункта 2 статьи 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Таким образом, вышеуказанные мной нормы закона подтверждают факт навязывания мне дополнительной услуги - страховки нарушают мои права, как потребителя, ввиду чего я имею право требовать признания договора страхования недействительным и возврата мне денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии. Считаю,что требование о заключении договора страхования при оформлении кредита прямо противоречит закону и, в частности, статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». В связи с чем, указанный договор страхования является ничтожным. Ваш банк навязал мне услугу, напрямую не связанную с получением кредита, поскольку получение кредита могло быть оформлено и без страхования, чем нарушил нормы действующего Законодательства, а так же мои права как потребителя. Между тем, от Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» (вх. №04-07-02/18206 от 08.11.2016г., исх. СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ №04-08-04/2634 от 14.11.2016г.) получено положительное решение на возврат денежных средств. И мною было написано заявление физического лица в офисе банка № 13/8595/00007 на аннулирование договора страхования кредита № Р001125513 и возврат денежных средств, зарегистрированное за № 161226 0826433200/1.Наряду с этим мое обращение в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области получило положительное решение (исх. 04/4626-17 от 10.05.2017 года): "Из Вашего обращения следует, что при заключении договора потребительского страхования от 22.02.2016 № 32472 с ПАО "Сбербанк", Вам был навязан договорстрахования кредита №Р001125513, заключенный с ООО Страховая компания "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ".В соответствии со статьей 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора,ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.Запрещаетсяобусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательнымприобретением иных товаров (работ, услуг).Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.В соответствии сост. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст. 934 ГКРФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону". Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области также:"По вопросу расследования мошеннических действий сотрудников ПАО "Сбербанк России" Ваше обращение согласно ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направлено в УМВД России по Орловской области. По вопросу возврата Вам излишне уплаченных страховых взносов разъясняем.В случае отказа страховой организации выплатить Вам сумму излишне уплаченных страховых взносов в добровольном порядке, в соответствии со ст. 11 ГК РФ вопросы возврата денежных средств потребителю, разрешаются в судебном порядке.Вместе с этим на мое обращение в Центральный Банк Российской Федерации о деятельности ПАО Сбербанк (исх. №42-3-5/8581 от 31.03.2017 года) отмечено: "Страхователь вправе досрочно отказаться от договора страхования в случаях, предусмотренных ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.Указанием Банка России от 20.11.2015 № 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (далее – Указание) установлена обязанность страховых организаций включить в правила страхования положения, позволяющие отказаться от договора страхования и вернуть страховую премию в полном объеме или часть ее пропорционально сроку действия договора страхования.В соответствии с п.10 Указания страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемымдоговорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу, т. е. до 30.05.2016 (включительно)". Так же информирую Вас об ответе из МВД РФ:"Ваше обращение, поступившее в адрес Министерства внутренних дел Российской Федерациииз Управления Роспотребнадзора по Орловской области, рассмотрено.Учитывая, что в нем содержитcя информация о преступлении или административном правонарушении, оно в соответствии с п. 69 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.09.2013 г. № 707, зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 03.05.17 № 670. Дальнейшее рассмотрение Вашего сообщения регламентируется нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации или Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях".Таким образом, оформив договор страхования кредита (№Р001125513) на сумму 22 686 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей, сотрудники Вашего банка (дополнительный офис № 8595/007 Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанк) К-ва М.В. и С-ва И.В. с преступным умыслом увеличили процент по кредитному продукту №. 32472 с 18.5 % до 22.6 %, что в денежном эквиваленте составляет 23290 (двадцать три тысячи двести девяносто) рублей. Итого только по факту оформления и выдачи кредита меня ввели в заблуждение (обманули) на сумму 45976 (сорок пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей. Прошу:1. Вернуть мне излишне уплаченные страховые взносы! Денежные средства в сумме:19 736 рублей и 86 копеек.2. Инициировать расследование действий сотрудников и вернуть мне излишне уплаченные страховые взносы в сумме 19 736 рублей и 86 копеек, которые будут потрачены мною на благотворительность.3. По результатам расследования наказать виновных сотрудников дополнительного офиса № 8595/007 Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанк К-ву М.В. и С-ву И.В. за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.