Обращение 000404-2015-000483 по возврату денежных средств (chargeback) закрыто по непонятным причинам.23.09.2015г. от Сбербанка на электронную почту поступил ответ след. содержания:"На Ваше заявление об указанной ниже операции сообщаем следующее. Изложенная в Вашем обращении претензия относится к договорным отношениям плательщика и получателя денежных средств и, согласно п.1.25 Положения ЦБ РФ 383-П от 19.06.2012, при возникновении не по вине Банков должна решаться сторонами без участия Банков. Договором банковского обслуживания, заключенным между Вами и Банком, а так же Условиями использования банковских карт ПАО Сбербанк, не предусмотрено обязательства ПАО Сбербанк передавать подобные споры по договорным отношениям между плательщиком и получателем денежных средств на рассмотрение в международные платежные системы. Однако в Вашем случае ПАО Сбербанк обратилось в банк-эквайер, обслуживающий торгово-сервисное учреждение, с просьбой рассмотреть обстоятельства совершения операции и возместить денежные средства по оспоренному платежу на счет Вашей карты, однако получило отказ.Учитывая вышеизложенное, Банк не имеет оснований для выплаты денежных средств. Для Вашего удобства текст Договора банковского обслуживания и Условий использования карт, размещены на сайте банка:http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/usl_card2.pdfhttp://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/UDBO.pdfС требованием о возврате денежных средств рекомендуем Вам обратиться непосредственно в PANTEON-FINANCE.COM BAKU. В случае если Ваши требования не будут удовлетворены данной компанией, Вы можете обратиться за защитой своих прав в судебные органы в рамках гражданского судопроизводства. Также, если Вы считаете, что против Вас, Вашего имущества совершены противоправные действия, Вы можете обратиться в правоохранительные органы.Мы надеемся, что наши комментарии помогут Вам разобраться в произошедшем, а дальнейшее сотрудничество с ПАО Сбербанк будет для Вас максимально комфортным."Подписано Старшим специалистом Отдела по работе с обращениями клиентов ПАО Сбербанк М.С. Дюковой.Банк ранее меня уведомил свои исх.письмом №000404-2015-000483 от 18.08.2015г. о том, что мои документы поданы в арбитражный комитет в МПС Visa Int. для окончательного решения. Также эту информацию подтвердили еще несколько операторов, старший оператор смены Юлия (личный номер 43-054), Марина Александрова (офиц.представитель на банки.ру) добавив при этом то, что после поступления ответа мне будет предоставлен официальный ответ Сбербанка с прилагающимися доказательствами. Сейчас же выясняется со слов оператора 8-800-555-55-50, что банком сделано два запроса в банк-эквайер , первый с ожиданием ответа - 09.07.2015г., на который ответ был не получен, после чего был направлен повторный запрос в банк-эквайер, ответ на который естественно также до сих пор не получен. Далее было направлено обращение в МПС Visa Int. ответ от которой до сих пор не получен (со слов оператора). Соответственно банк основываясь только на отказе в возврате средств банком-эквайером и отсутствием какого либо ответа от МПС решил закрыть обращение.И что за нисхождение банка такое: "Однако в Вашем случае ПАО Сбербанк обратилось в банк-эквайер, обслуживающий торгово-сервисное учреждение, с просьбой рассмотреть обстоятельства совершения операции и возместить денежные средства по оспоренному платежу на счет Вашей карты, однако получило отказ."Это стандартная процедура запроса в таких случаях, и как правило банк-эквайер либо предоставляет отказ с доказательствами об оказанной услуге либо возвращает средства. Если не происходит ни того, ни другого, то банк-эмитент защищая интересы своего клиента подают документы в арбитражный комитет МПС для решения (это так для справки ответственным сотрудникам).А вот эта часть ответа загадочная не только для меня, но и для юристов, прочитавших данный ответ: "...Условиями использования банковских карт ПАО Сбербанк, не предусмотрено обязательства ПАО Сбербанк передавать подобные споры по договорным отношениям между плательщиком и получателем денежных средств на рассмотрение в международные платежные системы." А в каких случаях предусмотрено? Теперь вопросы: Почему столь крупный гигант, как Сбербанк, не подчиняется международным правилам Visa и заведомо представляет клиенту ложную информацию о проделанной работе. Если он (банк) отправлял документы в МПС , как и положено в данном случае, почему они (сотрудники) умалчивают (теперь) об этом и не могут представить офиц.ответа и доказательства? Где подтверждающие документы - копия ответа от МПС об отказе?Где подтверждающие документы от банка-эквайера о том, что оплаченная мной услуга оказана в полном объеме?Ответы напрашиваются сами собой: 1. Банк-эмитент выгораживает банк-эквайер по каким либо взаимовыгодным обеим сторонам причинам. 2. Банк направил обращение и документы в МПС, но не дождавшись ответа решает закрыть мое обращение в связи с длительностью рассмотрения.3. Банк не направлял (не инициировал процедуру chargeback) в МПС, нарушая тем самым правила, по причине каких то предстоящих возможно расходов, ложащихся на банк, в случае отказа или наоборот возврата. Последний более всего похож на правду.Уважаемый Сбербанк прошу Вас направить официальный ответ на указанный в обращении 000404-2015-000483 адрес, а именно: ответ банка-эквайера, ответ МПС с прямыми доказательствами того, что услуга оплаченная мною оказана Поставщиком услуг для дальнейшего опротестования в вышестоящих инстанциях, подаче жалобы в МПС, ЦБ РФ и суд.Надеюсь на скорый ответ и принятие мер к ответственным должностным лицам, пренебрегающим правилам международной платежной системы Visa Int., а именно процедуре Chargeback.