Это долгая и пока не оконченная история о впустую потраченном времени, потрёпанных нервах, нежелании или неумении помочь, страхе брать на себя ответственность за простые решения, непрофессионализме сотрудников ОАО Сбербанк России (далее - БАНК).Жили-были в Московской области старик и старуха вместе целых сорок лет. Жили - не тужили на пенсию, которую получали от нашего любимого ПФ РФ на дебетовую карту Сбербанка. Но случилась беда; старик потерял зрение и пришлось старухе брать все финансовые операции на себя: обналичивать деньги, так как незрячему с нашими банкоматами не договориться, проводить платежи через сбербанк-онлайн из дома. Зарегистрированы они были в столице; чтобы не тратить время и силы на поездки в город, старик, будучи законопослушным гражданином, выдал жене доверенность с полномочиями на все случаи жизни. Легко сказать - выдал. Нужно было к нотариусу привести с собой ещё одного человека, который подписал бы за незрячего доверенность (рукоприкладчика), час высидеть в очереди и заплатить аж, тысячу рублей. Зато теперь старуха могла быть его представителем во всех государственных и негосударственных организациях, вплоть до прокуратуры и суда.Вдруг, новая напасть. Забыл старик кодовое слово, открывающее доступ к телефонному общению с Банком, а восстановить его можно только в офисе, выдавшем карту, в Москве на ул. Краснопрудная, 7-9. Собралась старуха в путь с заветной доверенностью. Приехала в офис Банка 1 декабря 2014 г.; очередь отстояла к сотруднице - красавице по имени Алсу. Та и говорит: «Езжайте, бабушка, домой. Слово изменено». Четыре дня ждали старики, но нет: не выполнила красавица своё обещание. Пришлось старухе приезжать через неделю, 9 декабря, но на свою беду она попала на приём к служащей рангом выше, главной смены Ш-вой А.Р., а та отказала: мол, в доверенности прописаны полномочия: «оформить (переоформить) банковскую карту, с правом получения ПИН-кода и ПИН-конверта», получать документы от всех …. Учреждений, в том числе в ОАО «Сбербанк России» … , право совершения всех банковских операций…, и даже: вести от моего имени дела во всех…негосударственных организациях и предприятиях…». А конкретного-то упоминания об изменении кодового слова, нет, как нет. «Как нет полномочий на открывание двери в офис Банка, на право сказать: «Здравствуйте» или «Прощайте», да мало ли можно придумать случаев, если захотеть»,- съязвила старуха, да всё без толку, и расстроенная решила она жалобу написать, но выяснилось, что на фирменном бланке в Банке подают только «обращения», и ничего кроме. Ладно, пусть будет обращение.Через 4 дня звонит зам. руководителя офиса Стелла П-ко (Вы заметили, какие красивые имена у сотрудниц этого филиала, и в переводе одинаковы «Звезда»), и говорит: «Нашла и внимательно изучила копию Вашей доверенности, наши юристы-специалисты быстро разберутся, но Вам мой совет: оформите ещё отдельную доверенность специально для замены кодового слова!» Вот это решение вопроса! Как говорится, за что боролись, на то и напоролись! А вскоре пришили ответ на жалобу (т.е. обращение, N 000101-2014-000737 от 09 (или 11).12.2014.) от анонимных сотрудников Управление претензионной работы Банка. Права была Стелла: разобрались и ответили: «Проведенной проверкой установлено, что в предоставленной Вами доверенности не прописано право на изменение контрольной операции по банковской карте».На семейном совете решено было писать вторую претензию, пардон, «обращение»: прошу разъяснить, почему правосовершения всех банковских операций, полученное по доверенности, не включает изменение кодового слова, или, как вы пишете, право на изменение контрольной операции по банковской карте? Можно предположить, что полученный ответ будет интересен посетителям портала Банки.ру, начиная «с благодарности за обращение и выбор, сделанный в пользу услуг, предоставляемых ОАО "Сбербанк России", которые как раз стариков и не устроили, и заканчивая подписью: «Надеемся, что наши комментарии помогут Вам разобраться в данном вопросе. Начальник отдела управления удержания клиентов ОАО "Сбербанк России" Ж-ва».И тут старуха вспомнила недавно прочитанный роман Дж. Оруэла «1984». А вам название «Управление удержания клиентов» не напоминает Министерства Правды и Любви? В ответе старики прочитали: «Проведенной проверкой установлено, что в предоставленной Вами доверенности не прописано право на изменение контрольной операции по банковской карте». Хоть кол на голове теши: Нельзя! Но старуха вредная оказалась, да к тому же кандидат филологических наук. Снова написала жалобу, благо текст менять не пришлось. Пришёл второй ответ из Управления удержания клиентов Банка. Прочитав, старики впали в ступор, тут уж посерьёзнее дела. Желающие тоже могут прочитать, только предупреждаем: беременным и нервным противопоказано.1. В соответствии со ст.847 ГК РФ у гражданина есть право предоставить от своего имени нотариально удостоверенную возможность распоряжаться… электронными средствами платежа и другими документами с использованием … (пункт 2 статьи 160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств при условии предоставления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.2. Пункт 3.3 Положения ЦБ РФ от 19.08.2004 N 262-П"Положение об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" гласит: …Банк, допускающий предоставление сведений о ПИН-коде или кодовом слове, т.е. средстве идентификации непосредственно держателя карты, третьему лицу, фактически, нарушает правила идентификации лица, проводящего операцию по счету. Кроме того, применение ПИН-кода или кодового слова третьим лицом способствует возникновению спорных ситуаций, связанных с ответственностью банка за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами. По смыслу п.2.14 Условий использования карт ОАО "Сбербанк России" (далее - Условия) Держатель обязуется не сообщать ПИН-код и контрольную информацию, не передавать Карту (ее реквизиты) для совершения операций другими лицами. То есть, лицом, осведомленном о кодовом слове и ПИН-коде, может быть исключительно сам держатель карты, независимо от наличия полномочий на получение такой информации в доверенности представителя.Но старуха написала третье обращение (повторяет, прямо, как в подмосковной электричке нищенка: «Извините, что мы к вам снова обращаемся, но Вашем ответе первая часть явно противоречит второй». Не понимает старая, причем здесь 3.3 Положения ЦБ РФ? Обижается, что её и почти слепого мужа обвиняют в терроризме. У неё-то есть нотариально заверенная доверенность. Не понятно, как незрячему самостоятельно узнать (прочесть?) свой пин-код и пользоваться картой (в том числе через Сбербанк-онлайн). А, что будет, если держателя карты вдруг, упаси Господи, разобьёт паралич? Правда, описаны в Библии такие случаи: прикоснулся Иисус к глазам слепого, и тот прозрел, велел паралитику бросить костыли, и тот пошёл. Ежели эксперты Банка тоже могут совершать такие чудеса, пусть открывают свой бизнес; отбоя от клиентов не будет - миллионы заработают!!! Ответ на очередное (третье) обращение также не заставил себя ждать и слово в слово повторил уже полученный ранее. Но старушка не успокоилась, пока не получила четвёртый и окончательный ответ, в котором с ужасом прочитала: «Наличие доверенности не даёт Вам права использовать банковскую карту Вашего супруга и подключённые к указанной карте услуги… При обнаружении фактов нарушения конфиденциальности использования перечисленных услуг Банк вправе заблокировать доступ к ним». А ведь недавно наш Президент предупреждал, что могут быть трудности с возвратом капитала. Так это, значит про нас.Поплакали старики и решили бежать из Банка в другой, (благо в Москве есть выбор), пока Управление удержания клиентов ОАО Сбербанк не задушило в своих объятиях и не заблокировало пенсионный счёт, как у заправского террориста и отмывателя неправедных доходов. Прощайте навсегда, выше упомянутые Алсу и Стелла из офиса на Краснопрудной ул., простите за непонятливость, уважаемые начальник и его заместитель из Управления удержания клиентов Ж-ва Л.Г. и Ч-на О.В. Всё-таки вы в последнем (четвёртом) ответе посочувствовали и предложили выход: держателю карты дать поручение на выпуск доп. карты к счёту. А интересно, каким образом, если он даже свою подпись поставить самостоятельно не может, а нотариально заверенную доверенность вы не признаёте?!Однако, рано собрались старики прощаться с Банком. Вторую часть этой истории, тоже длинную, и пока неоконченную, о том, как старуха пыталась перевести доставку пенсии старика из Сбера в другой банк, можно прочитать на Banki.ru, пройдя по ссылке https://www.banki.ru/forum/read.php?FID=38&TID=115450&MID=3573192#message3573192Вот теперь старики и думают, где правды искать. А действительно, ведь, по законам Банка нет у них, да и у доверенных лиц всех людей с ограниченными возможностями (слепых, неходячих) законных оснований для пользования банковскими картами, даже при наличии доверенности. Написать в ЦБ РФ или в «Спортлото», как советовал В.С. Высоцкий? Вот доставку пенсии старика проведут, наконец, через другой банк, а удастся ли закрыть карточный счёт в Банке и забыть о нём навеки?Все упомянутые имена собственные и события являются подлинными, автор несёт полную ответственность за изложенное, имея на руках письменные ответы из Банка.