Являюсь давним и ответственным банковским клиентом, кредитная история близка к идеальной, просрочек не допускал. Клиент ВТБ около 15 лет (с момента основания ВТБ24), на текущий момент в Банке два кредитных продукта: кредитная карта и потребительский кредит.21.12.2020 в день внесения минимального необходимого платежа по кредитной карте с моих счетов Банк списывает все имеющиеся средства: 99,5 тыс.руб. Начинаю звонить в Банк, выясняется: 16.12.2020 в Банк поступил судебный приказ, выданный мировым судьей в марте 2018 года, о взыскании с меня 225,5 тыс.руб. Немедленно информирую Банк, что данный судебный приказ недействителен и выражаю готовность предоставить все необходимые документы.Чтобы не допустить просрочку вношу на мастер-счет минимально необходимый платеж в 2 тыс.руб., платеж сразу списывается в том же направлении, такой же платеж вношу напрямую на кредитную карту, платеж уходит туда же. Снова звоню в Банк с вопросом, каким же образом мне обслуживать кредитные обязательства? В ответ, все происходит автоматом, необходимо внести оставшиеся 130 тыс.руб. по судебному приказу, блокировки снимутся и Вы сможете обслуживать свои кредитные продукты. Таких денег нет, да и с какой стати, если судебный приказ отменен. В полной уверенности, что совместно с Банком в недоразумении разберемся, составляем с сотрудником контактного центра обращение с пояснением о невозможности внесения минимального необходимого платежа ввиду ошибочного списания средств и блокировки счетов, с просьбой не выносить на просрочку и не начислять штрафные санкции до урегулирования ситуации и возврата средств (обращение № CR-7525576 от 21.12.2020).Со всеми документами, подтверждающими недействительность судебного приказа, бегу в ближайшее отделение: Допофис № 61 (СПб, Савушкина, 7). Офис работает, сотрудники отказывают в приеме документов по причине эпидемиологической обстановки, только Почтой России. Не поверил, бегу в головной офис по адресу регистрации Банка: СПб, Дегтярный, 11. Офис работает, сотрудники отказывают, окно приема корреспонденции закрыто с объявлением, что прием документов лично и курьерской службой не осуществляется, исключительно Почтой России. Делать нечего, документы в оригиналах отправляю Почтой России, судя по трек-номеру Банк их получает 11.01.2021.Я уже на технической просрочке по кредитной карте. Подходит 18.01.2021 - дата внесения ежемесячного платежа по потребительскому кредиту в 20 тыс.руб. и 20.01.2021 - дата внесения очередного платежа по кредитной карте, регулярно звоню в Банк, счета до сих пор заблокированы, выяснить статус рассмотрения полученных документов не удается, когда будут рассмотрены сотрудникам контактного центра неизвестно. Составляем очередные обращения №№ CR-7569502, CR-7569519 от 13.01.2021, CR-7580963, CR-7580981 от 18.01.2021. Параллельно самостоятельно хлопочу о возврате средств через поворот исполнения отмененного судебного приказа, беспокоюсь о технической просрочке и регулярно звоню в Банк, информирую и даю пояснения, прошу не выносить на просрочку и не начислять штрафные санкции до урегулирования ситуации и возврата средств (обращения №№ CR-7660761, CR-7660775 от 17.02.2021, CR-7731956 от 16.03.2021).29.04.2021 все средства возвращаются, часть средств Банком списывается в счет штрафных санкций, в кредитной истории отражены факты просроченной задолженности, все мои вышеуказанные обращения объединены в одно, на которое шаблонный ответ по теме исполнительных документов, а именно отсылка к ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», разбираться в вопросе и идти навстречу клиенту Банк не стал.Далее обслуживаю свои обязательства по графику и в полном объеме, не перестаю надеяться на восстановление справедливости и составляю очередное обращение уже с требованием отмены штрафных санкций и восстановления кредитной истории (обращения № 7866762 от 06.05.2021, № 7973552 от 18.06.2021). В ответ аналогичный текст с отсылкой на ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве».Еще раз оговорюсь, судебный приказ поступил в Банк напрямую от взыскателя, без судебных приставов. В данном случае Банк является субъектом исполнительного производства и выступает как агент государственной власти (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.02.2012 № ВАС-15725/11).В итоге что имеем:1. Поступивший судебный приказ Банк не проверил, средства списал в течение 3-х дней после его поступления, на рассмотрение документов о его недействительности ушли месяцы;2. Содействовать в вопросе урегулирования ситуации Банк не хочет, служба по работе с обращениями некомпетентна, не различает или не хочет различать вопросы взыскания по постановлению судебного пристава и взыскания напрямую по поступившему в Банк исполнительному документу;3. Такой подход безусловно способствует широкому полю для мошенничеств, которым Банк вольно/невольно может попустительствовать. То есть любой взыскатель, требование которого оспорено, может предъявить в Банк исполнительный документ из первой инстанции, Банк не проверяя документ спишет клиентские средства (сразу взыскателю, даже на транзитных счетах не задержит для подстраховки, как это делают приставы), далее разбираться как такое могло произойти и что с этим делать уже клиентская забота.4. В итоге, при отсутствии моей вины 6 месяцев нервотрепки, штрафы и испорченная кредитная история.