Добрый день.У меня есть дебетовая карта, которой я пользуюсь для оплаты покупок в интернете. В целях безопасности и сохранности денежных средств при помощи телебанка перед покупкой пополняю карту на необходимую мне сумму и затем осуществляю платеж.1 октября 2015 мне нужно было приобрести билеты на сумму 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей. Как обычно, я перевел эту сумму на карту, где был положительный баланс порядка 300 рублей, и произвел оплату. Поступило подтверждение по смс об успешной операции на сумму 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, в чем я также смог убедиться, посмотрев состояние карточного счета в телебанке: в статусе "Обработка" находилась аналогичная сумма.3 октября 2015 утром мне пришло смс об образовании сверхлимитной задолженности по дебетовой карте, с которой я осуществлял покупку двумя днями ранее. Соответствующее письмо с заголовком "Овердрафт по банковской карте ВТБ24" мне пришло и по электронной почте. Как оказалось, по платежу от 1 октября 2015 года на сумму 12500 было списано 13127.73 (тринадцать тысяч сто двадцать семь рублей 73 копейки). При этом комиссии нет, и валюта в обоих случаях стоит "RUR":ХХХХХХXXXXXXХХХ Retail GBR Ayr Moskvarium 319375С карты ХХХХХХXXXXXXХХХСумма платежа 12500 RURСумма комиссии 0 RURИтого 13127.73 RURДата платежа 01.10.2015Обработано 02.10.2015Я поехал в отделение Банка у м. Октябрьское поле, чтобы разобраться с ситуацией. Сначала сотрудник попыталась убедить меня, что платеж был в валюте, так как в наименовании организации, которой ушли деньги, есть буквы "GBR", из-за чего окончательная сумма была посчитана по некоему курсу на дату фактического перевода средств. Минутный поиск в интернете подтвердил, что такой валюты не существует, после чего сотрудник ушла и с кем-то советовалась в течение пяти минут.Более того, в тот же день я оплатил еще один билет на сумму 2500 той же организации, но с другой карты, и списанная сумма равна заявленной: 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.По возвращении она заявила мне, что в рамках платежа за билеты был списан долг, который образовался у меня в результате начисления пени по техническому овердрафту. На мою просьбу предоставить мне информацию за какой период и на какие суммы мне были начислены пени по овердрафту, мне было заявлено, что у отделения Банка нет технической возможности предоставить такую информацию. По мнению сотрудника, долг образовался из-за того, что я произвожу операции зачисления и списания с карты в один и тот же день, а фактически эти операции проходят через процессинговый центр в разное время.И вот это странно! На протяжении почти двух лет я оплачиваю покупки в интернете по описанной схеме, а некие овердрафты начали образовываться у меня в течение последних двух месяцев. Я просмотрел выписки с карточного счета при помощи телебанка за каждый день в отдельности, начиная с июля 2015 года, и только один раз остаток на конец дня был отрицательным, когда операция зачисления действительно была осуществлена на сутки позже, чем операция списания. В тот раз мне тоже пришло уведомление о задолженности, и были начислены пени, но я их погасил в тот же день. В остальные дни вплоть до сегодняшнего (5 октября 2015) остаток был либо нулевой, либо положительный (за исключением ситуации, описанной в самом начале, когда по факту платежа списалось больше).Если разница между 12500 и 13127.73 = 627.73 является моей задолженностью в виде начисленных пени за использование технического овердрафта, почему этот долг нигде не был виден в течение двух месяцев и в результате был списан в рамках платежа сторонней организации?Если пени за использование технического овердрафта начисляются на следующий день после его образования (как за использование кредита в течение одного дня), то отрицательный баланс на карточном счете должен быть зафиксирован в выписках. В противном случае операции зачисления/списания, сделанные в течение одного банковского дня, и имеющие статус "Исполнено", должны приводить к нулевому балансу, что и отражается в моих ежедневных выписках.При этом сотрудник Банка уверяла меня, что статусы в телебанке не отражают реального положения дел, и на самом деле статус операции "Исполнено" не означает, что средства по факту были проведены через процессинговый центр. Это очень похоже на то, что Банк сознательно дезинформирует своих клиентов о состоянии их счетов. Ведь при переводе денег со счета телебанка на личный банковский счет, сумма, списанная с одного счета, появляется на втором, только когда операция перевода авторизована в банке, а до тех пор этих денег не видно ни на одном из счетов. Соответственно, и воспользоваться ими нельзя.Ситуация непонятная, ведь я зачисляю на карту свои деньги и планирую воспользоваться своими деньгами, но Банк, по сути, вместо этого подсовывает мне свои средства, которые оформляет как кредит (который называет "технический овердрафт"), а потом берет за это плату в виде пени, хотя ни желания, ни намерений воспользоваться средствами Банка у меня нет и не было.Поэтому я сформулировал вопросы, на которые сейчас жду письменного ответа от Банка, а также прошу ответить здесь и прислать мне по электронной почте:1. Почему итоговая сумма, списанная 3.10.2015 в рублях больше, чем сам платеж, оформленный 1.10.2015 в тех же рублях?2. Откуда взялась разница между суммами 627.73 (шестьсот двадцать семь рублей 73 копейки)?3. Если эта сумма действительно является начислеными пени за использование технического овердрафта, прошу предоставить мне полную выписку по моему карточному счету с указанием всех сумм, на которые были начислены пени, а также суммы этих пени.4. Предоставить возможность в телебанке отслеживать фактическое передвижение средств по карточному счету с подтверждением положительного баланса на каждый момент времени во избежание ситуации с техническим овердрафтом.Всю необходимую информацию со своей стороны готов предоставить по запросу.