Имею опыт общения с ОАО «Банк Москвы» с 2006 года. В 2006 году брал потребительский кредит, и т.к. всё было нормально, поверил этому банку, решил открыть в банке карточный счёт.01.11.2006 на основании моего заявления ОАО «Банк Москвы» предоставил мне в пользование кредитную карту VISА CLASSIC. Два года пользовался картой и вполне был доволен банком. В ноябре 2008 года срок действия указанной карты истёк, и ОАО «Банк Москвы» автоматически перевыпустил новую карту того же типа с тем же номером.Однако, пользуясь перевыпущенной картой, я обнаружил некоторые «особенности» в работе, которые посчитал признаками мошенничества со стороны ОАО «Банк Москвы». Не буду вдаваться в детали и обстоятельства, которые вызвали у меня такие подозрения, т.к. это может быть предметом для проверки компетентными органами.Тем не менее, для меня, как клиента, этого оказалось достаточно, чтобы отказаться от услуг банка. Разумеется, это мои подозрения и моё решение, даже если мне всё это только «приснилось». Прежде всего, я обратился за разъяснениями в Митинское отделение ОАО «Банк Москвы», где прямо высказал свои подозрения, но не получил сколько-нибудь внятного ответа.После чего, 20.03.2009, на основании возникшего недоверия к банку, пользуясь своим правом (см. п.7.1.1. Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы»), я в инициативном порядке закрыл указанную карту, подав заявление в Митинское отделение ОАО «Банк Москвы». Вместе с этим, я написал второе заявление, в котором изложил суть своих претензий (подозрений) к банку и просил возвратить мне стоимость годового обслуживания моей карты, т.к. считаю, что прекращаю договор в связи с невыполнением условий со стороны банка.Забегая вперёд, скажу, что руководство банка не ответило на мои заявления. Ни на одно. Никак! Никаких комментариев. При этом, закрывая свою карту, я получил все необходимые выписки, документально подтверждающие, что на момент закрытия кредитной карты я не имею никакой задолженности по кредиту перед АКБ «Банк Москвы».Через месяц, 20.04.2009 я пришёл в своё отделение ОАО «Банк Москвы» с целью завершить процесс расторжения договора на обслуживание карты. Также я хотел получить официальный ответ на мои заявления. Ответа, разумеется, не было. Однако, мне сообщили, что банк (вдруг) обнаружил за мной задолженность по кредитам в размере 119.72 рублей. Вместе исследуя документы, никто из сотрудников отделения происхождение задолженности объяснить мне не смог. Я всегда был очень внимательным к своим расходам, платежам в банк и никогда не допускал просрочек или задолженностей перед банком. Так что по документам придраться было просто не к чему.После этого, не получив ответа на предыдущие два письма, я пишу ещё два заявления, в общем виде - на имя Банка и второе - персонально на имя Начальника Управления кредитного мониторинга ОАО «Банк Москвы». Как и в первый раз, я не получил ответа ни на одно из моих заявлений. Уже и не дожидаясь ответа на заявления, в течение нескольких дней после этого, я пытался добиться хоть каких-то объяснений от сотрудников моего отделения банка, и одна из сотрудниц неофициально, устно сообщила мне «версию банка», якобы объясняющую происхождение задолженности. При этом, она подчеркнула, что это её личное мнение, так сказать - неофициальная информация. Говоря просто, с её слов, это что-то типа штрафа за расторжение договора. 24.04.2009 я обратился в ОАО «Банк Москвы» с моим пятым заявлением, в котором высказал свои возражения, которые должны были стать ответом на такую неозвученную «неофициальную» позицию банка, ссылаясь на пункты «Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Я полагал, что рассмотрев моё заявления, банк снимет свои претензии по задолженности. Ответа на это заявление я также не получил, впрочем, как всегда.Итак, расторгая договор с ОАО «Банк Москвы» я написал пять официальных заявлений, ни на одно из которых я не получил письменного ответа. Никто из сотрудников не позвонил мне и не дал комментариев по поводу моих обращений. Банк «хранил молчание», и добиться чего-либо от сотрудников Митинского отделения ОАО «Банк Москвы» я также не мог.Далее, в течение 3 (трёх) лет меня терроризируют неизвестные мне лица телефонными звонками, заявляя о наличии у меня кредитной задолженности в ОАО «Банк Москвы». Звонившие не представляются и не называют своих имён. На просьбу назвать свои имя и фамилию – прямой отказ. Они выбирают для этого самое неудобное время, выходные и/или праздничные дни, ранние или поздние часы, что наносит мне моральный вред и доставляет сильное неудобство, осуществляют психологическое давление. Вероятно, именно это (моральный вред) является целью данных звонков. Они прекрасно понимают, что ничего платить не буду, т.к. я сразу и определённо заявил, что не признаю за собой никакой задолженности.Банк, конечно, откажется, т.е. не признает, что это были их люди, сотрудники банка, потому что деятельность этих лиц является противоправной, подпадающей под квалификацию соответствующими статьями УК РФ. Более того, практического смысла в подобных действиях не было, т.к. не могло иметь никаких последствий. Однако, цель этих «безымянных» личностей для меня является очевидной – нанесение морального вреда «жертве», т.е. мне.Далее, банк решается истребовать деньги через суд. Это к вопросу об уровне компетентности сотрудников банка, в том числе его юридической службы...14 сентября 2010 года мировой судья судебного участка №176 района Митино г.Москвы, на основании заявления ОАО «Банк Москвы», выносит судебный приказ о взыскании с меня денежных средств в пользу ОАО «Банк Москвы». Однако, 29 сентября 2010 года после рассмотрения моих возражений, в соответствии со ст.129 ГПК РФ данный приказ был отменён тем же судьёй.Несмотря на то, что с момента моего заявления о расторжении договора прошло 3 года, мои отношения с ОАО «Банк Москвы» не закончились до сих пор. Я продолжаю регулярно получать по электронной почте и СМСками выгодные предложения о новых банковских продуктах, рассказы о том, как хорошо быть клиентом ОАО «Банк Москвы» и, между делом, извещения о задолженности, где сумма долга с каждым разом продолжает расти. Периодически поступают анонимные звонки с требованиями погасить задолженность перед банком. В общем, жизнь продолжается...Основываясь на моём собственном печальном опыте, приходится признать, что у клиента нет возможности решить вопрос о прекращении отношений с банком в результате переговоров или переписки. ОАО «Банк Москвы», грубо нарушая порядок рассмотрения обращений и заявлений клиентов, действующее законодательство, на письма не отвечает, а сотрудники банка в отделении просто «разводят руками» - они ничего не могут сделать. Проще говоря, в ОАО «Банк Москвы» разговаривать не с кем! Нет ни одного компетентного лица с кем я, как клиент, мог бы обсудить проблему. Сотрудники банка, которые доступны для клиентов, не могут принимать решения, любой вопрос требует их согласования с кем-то «выше», т.е в данной части - некомпетентны. Я воспринимаю ОАО «Банк Москвы», как «грубую, тупую машину», не способную к диалогу с клиентом, не имеющую инструментов для решения спорных вопросов, не желающую видеть и признавать очевидные факты.Всё приведённое выше – это мой личный опыт, события, реально происходившие со мной. Все приведённые выше оценки, - это мои личные впечатления и мнение. Моя персональная оценка ОАО «Банк Москвы» для Народного рейтинга – твёрдая «неуд».