Мой опыт общение с сотрудниками ЗАО «Юникредит Банк» на протяжении почти года позволяет мне сделать вывод о том, что этот банк системно опасен для клиента не только наличием проблем в стандартных бизнес-процессах присущих банку, но и в бизнес-процессах банка, призванных разрешать проблемные ситуации. Но обо всем по порядку. История получается длинная, для тех, кто торопиться резюме в конце.Для приобретения автомобиля я получил кредит в ЗАО «Юникредит Банк» в мае 2012 года в размере нескольких сотен тысяч рублей. Был сформирован календарь моих ежемесячных платежей. При заключении договора о кредите я был предупрежден о том, что если я захочу досрочно частично погашать кредит я должен письменно уведомить банк об этом не менее, чем за 30 суток. И вот наступает 26 июня, и я прихожу в отделение «Пятницкое» указанного банка, и заявляю о своем намерении досрочно погасить задолженность по кредиту на сумму двести тысяч руб. в субботу 4 августа 2012 года, день, когда я гарантированно смогу внести сумму досрочного платежа, и не ранее чем 30 дней, требуемых банком. Девушка распечатывает мое извещение, в котором указаны сумма и дата моего досрочного платежа и новый пересчитанный размер моего ежемесячного платежа. Я проверяю сумму нового ежемесячного платежа (больше 51 000 руб.) и даже в уме легко считаю, что она тысяч на 5 превышает рассчитанную мной, а на весь оставшийся период кредита (10 месяцев) переплата составит порядка 50 000 руб. Я заявляю сотруднику банка о неправильности расчета. Первая ее фраза: «Вы не понимаете, все правильно, ведь это рассчитала программа». После некоторых моих объяснений она соглашается с тем, что сумма завышена, а программа работает не верно. Мы находим предполагаемую причину ошибки. Заявление составлено в конце июня, а платеж в августе и программа разбрасывает один неучтенный месячный платеж на оставшиеся месяцы моих платежей. Девушка распечатывает мое новое заявление с суммой ежемесячного платежа уже в 46 303 руб. Я подписываю и, уже понимая возможную неадекватность банка, прошу дать мне заверенную копию этого заявления. Попутно я предлагаю проинформировать программистов банка о предполагаемой ошибке, но девушка не демонстрирует желание общаться с программистами банка (судя по моему дальнейшему общению с банком, думаю, что она до сих пор не исправлена). Я внес деньги в кассу банка не 4 августа, согласно моему заявлению, а раньше на два дня - 2 августа. В сентябре при оплате ежемесячного платежа в 46 303 руб., помня об июньских проблемах с Юникредит Банком, я решил узнать, как произошло списание моего августовского платежа. Сотрудник банка того же Пятницкого отделения бодро заявил о том, что никакого списания не было и на моем беспроцентном счету болтаются мои сотни тысяч, а ежемесячное списание производится по первоначальному графику моих платежей. Я начал возмущаться, и мне пояснили, что был технический сбой в платежной системе банка и посоветовали созвониться на следующий день, когда будут на работе все сотрудники и руководитель отделения. На следующий день сотрудница банка сказала, что технический сбой был, списание не произошло, потому что был выбран выходной день для списания. И предложила написать новое заявление с моим новым ежемесячным платежом в размере 47 244 руб. На мои возражения, что мой ежемесячный платеж становится больше, она мне опять пояснила, что «я не понимаю». Мне надоело выяснять, что опять не так в работе программного обеспечения этого банка или в его бизнес-процессах. Совершенно очевидно, что если «правильная» клиент-ориентированная коммерческая фирма нанесла очевидный ущерб клиенту, то она должна извиниться и максимально быстро исправить ситуации, по возможности незаметно для клиента. На мое требование связать меня с руководителем офиса, она ответила о его недоступности в данный момент. Когда я пробовал объяснить абсурдность ее объяснений о том, что суббота, во-первых, не выходной, а рабочий день, согласно графику работы банка, и возможно она говорит об «операционном» дне, а во-вторых, это никак не должно влиять на списание денег, поскольку в банке должно быть бизнес-правило, если дата перечисления денег приходится на не операционный день, то он осуществляется в ближайший операционный день после данного дня. Рассказ о «нерабочем» дне я позже слышал много раз и аргументом сотрудников было правило банка которое гласит, что если платеж попадает на «нерабочий» день он (платеж) в этом банке не производится НИКОГДА. Мой вопрос к сотрудникам банка о том, что согласно этой логике, если у клиента банка завершение договора, например открытого на срок в 365 дней, попадает на воскресенье то он (клиент) не получит процентов по вкладу в этом банке никогда, приводил их в ступор. Далее девушка из банка пояснила, что если я хочу чтобы мне деньги таки списали с моего счета в сентябре, то я должен написать новое извещение о списании остатка по счету и согласиться на сумму ежемесячного платежа в размере 47 244 руб. И, если мне очень хочется, написать обращение в банк о «моих» проблемах, потому что понятно, что технический сбой, дата в нерабочий день, но, тем не менее, необходимо официальное обращение в банк с претензией. Она также предупредила, что рассчитывать, что мое обращение рассмотрят быстро не стоит, ведь даже по закону у банка есть 30 дней на рассмотрение.Я написал новое заявление о списании моих денег со счета и ежемесячном платеже 47 244 руб. и уведомил по электронной почте сотрудницу банка о несогласии с действиями сотрудников банка и подаче обращения в банк. На следующий день я обратился в службу работы с обращениями клиентов банка. Девушка из клиентской службы мне долго повторяла про технический сбой, про невозможность перевода денег в «нерабочий» день и т.д., но зарегистрировала мое обращение с номером 323/11508 от 07.09.2012 года (содержание обращения я не читал, так как оператор сформировала его по результатам нашего телефонного звонка сама). Через некоторое время девушка из офиса Пятницкий перезвонила мне для решения вопроса по моему обращению. И я услышал кроме старых замечательных правил банка новые. Например, август месяц уже закрыт и никто в банке ничего с закрытым месяцем делать не будет, а ваша ситуация была в августе. Другое высказывание звучало примерно так: из-за чего Вы начинаете разбираться, ведь разница не очень большая между старой и новой суммой, ну заплатите чуть больше, какие в этом проблемы? Мое возражение на счет того, что разница 47244-46303 руб. помноженная на оставшиеся 10 месяцев мне не кажется небольшой суммой во внимание принята не была. В ее ответе была мысль, что пересчитанная сумма в 47 244 руб. очень правильная, и я сам написал заявление на такую сумму, а они очень оперативно, не за 30 дней как по правилу банка, ее списали. На мои наивные попытки поговорить с руководителем отделения банка, мне было отказано. Прошел месяц и в октябре я, не получив никаких письменных уведомлений о решении по моему обращению позвонил в клиентскую службу с вопросом о ходе рассмотрения моего обращения. Молодой человек ответил мне, что все хорошо - обращение закрыто в связи с разрешением ситуации. Я написал очередное обращение (уже собственноручно, в другом отделении банка с регистрацией, заверенной копией) и получил уведомление SMS о его регистрации за номером 365.2/15057 от 15.11.2012. И … Вообще никакой реакции банка на это обращение не последовало. На мои требования об оповещении клиента о решении банка письмом или SMS мне ответили, что в банке не существует такой службы, чтобы отвечать клиентам письменно и рассылать SMS. Клиент должен подавать свои обращения письменно, банк не должен отвечать письменно. Сотрудники другого отделения банка предложили написать еще одно обращение (третье официальное) в котором указать просьбу о возврате ранее излишне уплаченных мной денег и приложить копии всех предыдущих документов. Сказано – сделано. И вот обращение с копиями всех документов зарегистрировано в декабре 2012 года. И о чудо - звонит женщина, представившаяся руководителем офиса Пятницкий. Она сообщила, что поскольку ситуация оказалась очень сложной, то практически все сотрудники банка искали решение в течение всех этих месяцев и вот, справедливость наконец-то восторжествует. Вы думаете, что ее предложение заключалось в выплате мне разницы и извинении? Нет, ее предложение было компенсировать мне содержание моих денег на счету в течение августа месяца – сумма чуть больше 2 000 руб., а мне продолжить платить по 47 244 руб. ежемесячно. Другими словами ее предложение: долг банка мне за весь период оплаты мной нового пересчитанного ежемесячного платежа (больше 9 000 руб.) компенсировать суммой в чуть больше 2 000 руб. Я категорически отказался и потребовал предоставить мне письменный ответ банка на мои обращения. Конечно, я не получил никакого ответа от банка на мои обращения. Я получил от банка только SMS с рекламными рассылками и почтовое письмо-уведомление на мой домашний адрес о возможности предоставления мне утвержденного нового кредита на сумму 1 000 000 руб., в связи с тем, что я хороший клиент. Мое последнее письменное обращение в Юникредит Банк в январе 2013 года содержало уведомление о том, что в связи с тем, что банк не дает ни положительного решения, ни мотивированного отказа на мое обращение, мне не остается ничего другого как оставить свой негативный отзыв о банке в средствах массовой информации. Это письменное уведомление было принято, но не было даже зарегистрировано. Резюме. Я считаю, что этот ЗАО "Юникредит Банк" является системно опасным для клиента. Ведь совершенно очевидно, что если клиент три раза регистрирует обращение в банк, то это явный повод подключиться банковским службам мониторинга, безопасности или аналогичным и связаться со мной как с клиентом. А наличие таких «замечательных» бизнес-правила банка, неоднократно озвученные разными сотрудниками банка, например таких как «если перевод денег по срокам попадает на нерабочий день, то он не происходит никогда». Ведь даже если это, на мой взгляд, абсурдное для клиента правило так важно для банка то, очень просто, программными средствами запретить вносит сотрудникам банка платежи и переводы в «запрещенные нерабочие» дни. А «правильность» работы программного обеспечения (АБС банка), когда в пересчете на весь срок кредита я бы переплатил порядка 50 000 руб. А полное отсутствие даже попытки извиниться за многократно подтвержденный сотрудниками банка «технический сбой». А сроки безрезультатного (я не получил ни одного письменного ответа на мои письменные обращения) рассмотрения обращения клиента: с 7 сентября 2012 года по уже апрель 2013 года.Резюме (2): мой материальный ущерб от неисполнения ЗАО "Юникредит Банк" своих первоначальных обязательств по досрочному частичному погашению мной моего кредита я оцениваю в сумму (47 244 – 46 303) * 10 месяцев = 9 410 руб.; мой моральный ущерб от общения с Юникредит Банка оцениваю в 1 000 000 долларов США.Всем спасибо за терпение при чтении.