13.08.12 в д.о. "Ленинский" ЗАО "ЮниКредит Банк" г.Москва по факту окончания действия депозитного вклада мной было оформлено новое Заявление на размещение ден.средств. Сотрудник Банка заявление проверил и принял к исполнению, проставив необходимый штамп (копия на руках). Заявление должно было быть исполнено след.днем, т.к. по словам сотрудника Банка день уйдёт на поступление ден.средств на счёт. На след. день, т.е. когда депозитная сделка уже должна была начать действовать, этот же сотрудник Банка в телефонном разговоре довёл до моего сведения, что Заявление не принято, в нем обнаружена ошибка, и его следует переоформить, но по его словам я смогу легко это сделать через систему интернет-банка. Поскольку на тот момент у меня не было перед глазами документов, я поверила сотруднику, что в заявлении действительно закралась ошибка. По факту, не найдя в заявлении ошибки, я позвонила в контактный центр Банка с просьбой связать меня с этим сотрудником, чтобы уточнить у него, в чем проблема. Оказалось, что с сотрудниками доп.офисов клиентов не соединяют, и девушка из контактного центра сообщила, что она сама постарается выяснить причину отказа. Причина оказалась следующей - в сумме вклада прописью отсутствовало слово "пенсы" (сами пенсы при этом прописаны). На моё удивлённое замечание, что я не в первый раз заполняю заявление именно подобным образом, каждый раз сверяя с ксерокопией пред.сделки, и никогда у Банка не возникало вопросов по этому поводу + это точно не может считаться ошибкой, на основании которой можно отказать в размещении вклада, поскольку перед указанием суммы прописью в заявлении присутствует графа, с чётким указанием валюты операции, и аббревиатура GBP никакого двоякого толкования уже не предусматривает + Банк заявление принял, сделка оформлена, сотрудник должен был высказать свои претензии до момента подписания документа обеими сторонами, девушка ничего вразумительного ответить не смогла, поэтому мной была оформлена претензия, которая, как я понимаю, далее не была зарегистрирована, поскольку, как я теперь знаю, по зарегистрированный претензиям на моб.телефон приходит информация с присвоенным номером, на эту же заявку никакой реакции не было. После этого я решила оформить сделку в он-лайне, но и тут меня ждал новый неприятный сюрприз - система не позволяла мне совершить операцию и предлагала подойти в офис для подписания некого Договора об общих условиях приема ден.средств. Такой договор у меня был, поэтому я позвонила в колл-центр ещё раз с вопросом, почему я не могу оформить операцию в он-лайне. Разговор происходил с сотрудником Максимом (кадр.номер I8963), который заверил меня, что по видимому произошла ошибка, в систему забыли внести нужную отметку, проблемой занимаются, сейчас др.сотрудники свяжутся с доп.офисом на Зуб.б-ре, где я подписывала договор (номер и дату я сообщила Максиму), после чего в систему внесут изменения, со мной свяжутся, и я тут же смогу размесить ден.средства. Надо ли говорить, что в этот день мне никто так и не перезвонил, я потратила на общение с колл-центром полдня, а проблема осталась нерешённой, вклад не открытым. На след. день с утра со мной связалась сотрудница доп.офиса на Зуб.б-ре и сообщила, что старый договор утратил силу и для полноценной работы в он-лайн банке мне необходимо обратиться в офис для подписания нового Комплексного договора об обслуживании. На моё замечание, что бессрочный договор не может утратить силу, тем более никаких сообщений от банка об этом не поступало, сотрудник доп.офиса при оформлении сделки 13.08.12 также ничего не говорил по этому поводу, и на каком же основании Банк собирался принять ден.средства во вклад, девушка сообщила, что она новенькая, ничего толком не знает и её просто попросили позвонить и довести до моего сведения эту информацию. Далее я попыталась обратиться в колл-центр и связаться с тем же Максимом, т.к. специально для этих целей он оставил свой кадровый номер, сообщив, что общение с ним займёт у меня меньше времени, так как он уже в курсе проблемы, и мне не надо будет описывать ситуацию с самого начала. Трижды мне сообщали, что Максим занят с др.клиентами, после того как он освободиться, он обязательно мне перезвонит. Трижды! Максим не перезванивал, испугавшись по видимому моей реакции и поняв, что ничего более вразумительного он мне сказать не сможет. После того, как я потратила весь день на безуспешные попытки связаться с Максимом, я изложила все накопившиеся у меня к этому моменту вопросы во второй претензии, которая впоследствии была зарегистрирована под номером №323.1/10324 (сотрудник Ярослав I897. Через день со мной связалась сотрудница Банка, которая в очередной раз пыталась невнятно рассказать мне про мои! ошибки и предложила ещё разок зайти в отделение и все исправить. На моё замечание, на каком основании я должна тратить своё время, если на каждом шагу сталкиваюсь с непрофессионализмом сотрудников Банка + желаю получить ответ на вопрос, кто и как мне собирается возмещать упущенную выгоду от неразмещённых ден.средств, документ о приёме которых находится у меня на руках + каким образом будут наказаны все участника этой "дивной" истории девушка ответила, что с сотрудником доп.офиса "Ленинский" проведена беседа. На вопрос, что это даёт мне, с сотрудником просто проведена беседа, а я потеряла деньги, время и нервы и проблема до сих пор не решена, она ничего ответить не смогла и сказала, что попробует выяснить что-нибудь ещё. Естественно больше со мной так никто и не связался. При этом надо обратить внимание ещё на одну вещь, поскольку после ошибочных действий первого сотрудника и неразмещения депозита, средства попали на текущий счёт - забрать их из банка, не уплатив грабительскую комиссию, я тоже не могла. Таким образом, Банк по сути незаконно пользовался моими денежными средствами.18.08.12г., я смогла наконец посетить офис на Зуб. б-ре, оформить новый договор и совершить др.необходимую мне операцию - при этом оказалось, что в данном отделении заявления на размещение ден.средств во вклад заполняются операционистом Банка на компьютере, а не вручную клиентом, как в доп.офисе "Ленинский", что полностью исключает вариации на тему правильности написания валюты. На след. день я снова попыталась осуществить операцию с помощью интернет банка, но тут на первый план выступила другая "чудесная" особенность он-лайна от Юникредита - операции в системе отображаются с задержкой в сутки, и в тот день, когда я планировала пополнить депозит, выяснилось, что я опять не могу этого сделать, т.к. сам депозит ещё не отображается в системе. В очередной раз, посетив офис и, оформив новую претензию, я узнала, что пополнение текущим днём уже невозможно, т.к. реальный временной интервал, когда сделки исполняются текущим днём очень мал, т.е. пока я до 15 часов пыталась совершить операцию в он-лайне, время было упущено.В связи со всем вышеизложенным, я хочу, наконец, получить ответы на следующие вопросы:1) не считает ли Банк, что подобное положение вещей выходит за все рамки разумного?2) на каком основании Банк не считает для себя обязательным исполнять заключённые между ним и клиентом сделки и считает возможным отменить сделку путём простого телефонного звонка клиенту?3) на каком основании работа в он-лайне полноценна не была возможна, если о том, что требуется переподписание договора клиенту не сообщалось, а предыдущий договор юридически не утратил своей силы?4) на каком основании Банк собирался принять ден.средства во вклад, не упомянув о необходимости переподписания общего договора, но в последствии утверждая, что старый договор утратил свою силу?5) когда система онлайн банка будет настроена таким образом, чтобы исполнять свои прямые функции - минимизировать временные издержки клиентов и операционистов Банка?6) когда в отделениях Банка перестанут нарушать закон и начнут выдавать клиентам должным образом оформленные вторые экземпляры документов (сейчас это жалкая ксерокопия, которая лишь после напоминания может быть заверена операционистом, правда без печати);7) когда операционистов обяжут заполнять заявления самостоятельно с помощью компьютера, чтобы исключить любые вопросы по специфическим банковским нюансам, о которых клиент может не знать (особенно с учётом того, что одинаково заполненное заявление в разных доп.офисах трактуется по разному)?8 ) кто и в каком размере возместит мне убытки, которые я понесла из-за многочисленных непрофессиональный действий сотрудников Банка?9) какие санкции будут применены к сотруднику доп.офиса "Ленинский", который:- заставил заполнять заявление клиента вручную, хотя в др. офисах подобную работу осуществляют операционисты;- принял заявление к исполнению, не проверив его должным образом, особенно с учётом пред. подпункта;- заявил по телефону о невозможности выполнения юридически оформленной сделки, сославшись на ошибку, которая и ошибкой не является;- не проверил, что старый договор должен быть переоформлен;- довёл до сведения клиента заведомо недействующий способ устранения проблемы;- не захотел исправлять допущенную им ошибку, возложив ответственность на клиента.10) какие санкции будут применены к сотруднице колл-центра, которая заверила меня, что претензия от меня будет принята (разговоры Банка пишутся, так что найти данного сотрудника труда не составит);11) какие санкции будут применены к сотруднику колл-центра Максиму I 89693, который весь день игнорировал сообщения клиента о необходимости перезвонить;12) какие санкции будут применены к сотруднице доп.офиса "Зуб.б-р", которая не стесняясь, сообщает клиенту, что ничего толком не знает и на вопросы ответить не может?13) почему при возникновении серьёзной проблемы к делу не подключают профессионалов, а продолжают допускать до общения с клиентами ничего не могущих объяснить сотрудников?Единственное объяснение, которое приходит на ум - банк не считает все вышеописанное серьёзной проблемой, которая влечёт за собой издержки для собственной репутации, лояльности клиентов и наводит лишь на мысль о следующем шаге - обращении с жалобой в ЦБ РФ и суд.