На этом ресурсе я уже даже не первый год и судьба меня с банками постоянно сводит по жизни да и просто - люблю я это дело, рассматривайте банковские услуги как своего рода хобби для меня, изучать которое мне просто интересно, а посему со многими банками я сотрудничал и продолжаю сотрудничать (ипотека, потребкредиты, 3 кредитных карты и т.п. да и просто - завсегдатай данного сайта), привык, что у каждого банка есть свои достоинства, свои недостатки, но Юникредит меня, если честно удивил. Да-да, ситуация стандартна - подал заявление на кредит и получил по нему отказ, точнее не я, а моя супруга. Поскольку отказ в предоставлении кредита основанием для отрицательного отзыва не является, то я ограничусь нейтральной оценкой, и попытаюсь описать не столько мои эмоции по факту отказа (их, кроме удивления, нет, поверьте), сколько именно о странностях, этот факт отказа сопровождавшие. Немного о супруге: главный бухгалтер представительства американской фирмы, белая зарплата, скажем так, в полтора раз больше суммы запрашиваемого кредита, кредитная история в Райфе, две кредитные карты, работа и прописка в Москве, квартира в собственности, два высших образования, т.е. претензий как к потенциальному заемщику лично я не вижу, свидетельством тому может хотя бы служить то, что в еще одном "совместном" банке с относительно проблемной СБ ей недавно без проблем одобрили ипотечный кредит на очень значительную сумму, правда, этим кредитом мы решили не пользоваться. Причины, почему понадобился потребкредит тоже банальны: лето, все траты в кучу навалились, командировка, страховки на машину, а тут еще понадобилось относительно срочно оплатить тур. По закону подлости фирма карточки не принимает, снимать с кредитки под проценты - вариант (но там сразу надо платить 10% от общей задолженности в месяц), возможно, к нему и вернусь, но если есть возможность взять кредит деньгами в долларах, растянуть его на некоторое время, когда летний аврал пройдет, а потом спокойно погасить, то почему бы этого не сделать. Все вышесказанное - не к тому, чтобы вызвать у вас жалость, а к тому, что будучи на этом сайте не первый день, я отлично представляю себе портрет нормального заемщика и возможные подозрительные моменты для банка, т.е. здесь ничего этого не было, кроме, разве что, суммы кредита. Вероятно, для банка необычно, что человек может попросить кредит размером меньше своего оклада, но и этому было объяснение: деньги нужны сейчас, кроме того, по своему многолетнему опыту я убедился, что прежде чем начинать строить долгосрочные отношения с банком, необходимо сперва попробовать банк на небольших продуктах, чтобы, если возникнут какие-то проблемы в аспекте расхождения теории с практикой, всегда имелась возможность в любой момент эти отношения прекратить. Не буду отрицать, в дальнейшем мы хотели остаться клиентам данного банка, ну да ладно, вернемся к потребкредиту... Странности начались с момента получения заявления в офисе на Тверской, когда я попросил две копии. Поскольку подача заявления на сайте Юникредита невозможна, равно как невозможно и скачать бланк заявления, то на случай возможных ошибок в заполнении я решил взять два экземпляра, а попутно еще проконсультироваться по деталям кредита. Как ни странно, столь обычная просьба вызвала затруднение, и из пачки документов копию мне дали одну, с подозрением спросив, а зачем мне нужна вторая, и, если вторая мне понадобится сейчас, то мне ее прямо сейчас и выдадут. Терпеливо пояснил, что заполнять ее буду не я и не здесь, и мне не хочется идти в банк потом за второй копией, если супруга случайно ошибется в заполнении заявления. На что мне предложили сделать копию ("но вы же можете перед этим сделать копию на ксероксе")... Разумеется, могу, но, как мне кажется, искать мне ксерокс немного затруднительнее, чем вам просто дать мне второй бланк. В общем, не буду утомлять вас, могу лишь сказать, что с консультацией тоже как-то не задалось: не было проявлено интереса ни к доходу, ни к расчету процентов, да ни к чему, собственно... Последний раз я такой уровень сервиса встречал в Сбере, когда рассматривал его как вариант для получения автокредита, хотя даже там, да и в любом другом банке просьба дать два бланка заявления никогда проблем не вызывала. А уровень сервиса Сбера привел к тому, что кредит мы взяли в Райфе, к слову так.Дальше лучше: на сайте указан список документов среди которых зачем-то присутствует диплом о высшем образовании. Немного странное требование для потребкредита, скорее, оно подходит для ипотеки или автокредита, но это - право банка, а вот "копии заполненных страниц трудовой книжки, заверенные организацией-работодателем" я понимаю вполне однозначно: копия трудовой, заверенная отделом кадров, главным бухгалтером, да, собственно, организацией-работодателем. Поскольку супруга моя является главным бухгалетром, она эту копию и заверила; ни с одним банком проблем это никогда не вызвало, тем более, что факт работы проверить в наше время для любой СБ - проще простого.В общем, заполнили анкету, отнесли копии документов и ждем результата. При приеме документов никаких проблем и вопросов не возникло. Перезвонили через пару дней (поскольку брал кредит не я, то точных дат не могу назвать), банку не понравилось то, что копия трудовой заверена не руководителем, а супругой же + они нашли в своих базах данных, что на нас висит непогашенный потребкредит, причем название банка они не видят и дать его нам, соответственно, не могут. Интересно... То есть, во-первых, копия трудовой не соответствует нашим требованиям, хотя о требованиях ни слова нет, а, во-вторых, кредит дать не можем, потому что висит на вас еще один, но где - не видим. Ладно, по первому пункту супруга поймала шефа-американца практически на посадке в самолет перед вылетом в длительную командировку в родные США, по второму - я сам примерно сообразил, что за кредит на мне мог бы висеть (к слову, опять же, кредит был погашен больше двух лет тому назад), а, в силу своей щепетильности отношений с банками я всегда при погашении требую официальную бумагу с печатью, что мы друг к другу претензий не имеем. Поскольку по запросам в БКИ я "чист", то, в принципе, выяснить, что именно не понравилось Юникредиту, было тоже не так просто. Ладно, решили вопрос - бумаги отдали. Причем, что интересно, отдали копии, на оригиналы сотрудник даже не взглянул. Ждем...Сегодня супруге позвонили опять. Начали опять с непогашенного кредита (то есть бумаги даже не передали/на них даже не взглянули, а зачем тогда просили?). Кроме того, не понравилось что-то там, ввиду чего они бы хотели переговорить с начальником или кем-то, кто может подтвердить факт работы моей супруги. Как я уже указал выше, шеф-американец уехал в командировку и находится где-то в США или другой части света, а никто другой, естественно, о размере доходов сотрудников представления не имеет, что правильно. Может где-то в других компаниях список сотрудников и их доход вывешивается на большой белой доске на всеобщее обозрение, но и на предприятии, где я работаю (подразделение "Лукойла, около 500 человек) даже генеральный директор не знает зарплаты сотрудников (ему это просто не надо, ибо есть бухгалтерия), то есть, по сути, подтвердить доход может только все тот же бухгалтер, причем не любой, а исключительно занимающийся расчетом заработной платы, да и то, если честно, сотрудник банка должен еще приложить усилия, чтобы доказать, что он именно сотрудник банка, что тоже правильно.На предложение поговорить с генеральным директором конторы супруга поинтересовалась, а говорит ли кто-нибудь по-английски, поскольку шеф находится в командировке и он как бы американец. Сотрудник ответил, что эта проблема решаема и жена дала им мобильный номер телефона. Сотрудник банка ответил, что мобильный номер его не устраивает и требуется стационарный московский номер, на который он мог бы перезвонить. Позволю себе сделать в этом месте небольшое отступление: меня всегда умиляло, когда банк звонит по месту работы и спрашивает у поднявшего трубку, а работает ли такой-то у вас, а кто может подтвердить его доход? С учетом того, что банку даны паспортные данные, копия трудовой, 2-НДФЛ, два документа, полагаться на ответ безымянного человека на другом конце провода лично я бы не рискнул. А вот банки рискуют, мда-с... Собственно, трубку может взять уборщица, поскольку все сотрудники находятся на обеденном перерыве, представиться бухгалтером, кадровиком или кем-то еще, сказать, что такая вот работала, но была уволена с позором, а справку себе подделала и т.п., в итоге человек получит отказ, и так и не узнает о причинах, поскольку стандартной практикой банка является неинформирование о причинах непредоставления кредита с целью предотвращений случаев мошенничества. Вы скажете, что я утрирую? Отнюдь, у меня был анекдотичный случай, когда в бытность работы переводчиком звонили моему начальнику и просили подтвердить факт работы и мой доход... анекдотизм заключался в том, что переводчиком этого начальника был я, ибо шеф по-русски не говорил, сотрудник банка не мог слышать ответов шефа (да, собственно, я с таким же успехом мог пригласить студента иняза за бутылку пива поработать "шефом"), а шеф не понимал, что я говорю в трубку по-русски. То есть даже если бы он банку сказал, что я уволен и будь я трижды проклят, я бы невинно перевел, что да, работает такой, доход стабильный и высокий, ибо... правильно, банк не спросил имени/фамилии переводчика. Почему я уделаю этому аспекту такое внимание? Да потому, что после всех поданых документов, разговоров, довнесения документов в дело и т.п. супруге отказали в кредите после того, как она сказала, что шеф будет доступен только на мобильном. Бред, простите уж меня за громкие слова... Причина, по которой человека нет в Москве, тем более, американца, по-моему, вполне реальная. Более того, если бы уж так надо было, в фирме работает, как минимум, 5 англоговорящих сотрудников, и моя жена запросто могла бы просто дать номер стационарного телефона одного из них, и, поверьте мне, разницы бы сотрудник банка на другом конце провода никакой бы не почувствовал, зато, наверное, сердце его было бы спокойно.Может, банку показалась подозрительной сумма/сроки кредита? Так опять же, в других банках это все было решаемо: там сотрудник банка мог либо в открытой, либо в завуалированной ("а не хотите ли взять побольше...", "а, может, более короткий срок кредита, поскольку в нашем банке у вас нет кредитной истории..." и т.п.) форме об этом давали знать, а в итоге банк получал хорошего клиента с хорошей кредитной историей. Либо в Юникредите сотрудники не обладают необходимыми для это полномочиями, либо так им нужен был клиент. Я не буду громко хлопать дверью и кричать, какой банк "уродский", либо "да кто же ему нужен, если не мы", "ноги моей в этом банке не будет!", нет. Я уже сказал в самом начале, что постараюсь дать отзыв в максимально нейтральной окраске. Банк, в принципе, не плохой, наверное, он именно ... странный. Меня отказ в кредите не возмутил, нет, самым точным словом, описывающим мои эмоции, будет удивление, причем не самим фактом, но обстоятельствами ему предшествующими. Странно то, что кредитная история и кипа документов не смогли перевесить того обстоятельства, что руководитель-иностранец может быть в командировке, странно то, что просьба дать второй бланк вызвала затруднение при наличии ксерокса в отделении, странно то, что вообще простому потребкредиту было уделено столь повышенное внимание со стороны банка при наличии всех фактов, которые я сообщил о своей супруге выше.У меня сложилось такое впечатление, что банк уже заранее принял решение об отказе и потом просто искал повода это решение реализовать. Это - право банка, каким бы критериями он не руководствовался, возможно, судьба меня сведет с этим банком еще раз, возможно, кто-то из моих знакомых будет рассматривать его как банк, куда они могут обратиться за кредитом, но рекомендовать его я им не буду однозначно. Знаете ли, не люблю странности...