Добрый день!
Считаю необходимым донести до Вас, информацию о ненадлежащем обслуживании в кредитно-кассовом офисе «Ставропольский» Южного филиала ПАО РОСБАНК расположенного по адресу 355029, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 375. Первое. Должен довести до вашего сведения, в данном отделении находится 2 банкомата, один расположен на улице, один внутри отделения. Тот банкомат который на улице через все поисковые сервисы выдается как банкомат с приемом денежных средств, так же в меню банкомата есть опции приема денежных средств но, на протяжении времени с сентября 2016 (наблюдаемый мною период времени), по сегодняшний день (май 2017) в, ответ на запрос банкомат отказывается принимать денежные средства и выдает сообщение об ошибке.
Считаю, что необходимо доводить информацию до клиента о неисправности оборудования через объявление расположенное непосредственно на банкомате (а не заставлять клиентов терять время, стоя в очереди, проходить всю цепочку авторизации и запроса о приеме наличных, и в результате наблюдать все тоже сообщение об ошибке.) Так же считаю что за те месяцы которые я наблюдаю, данную проблему можно было бы решить. Из вышеописанной ситуации, на мой взгляд, следует то, что руководство данного отделения с халатностью относится к своим обязанностям и не предпринимает никаких действий по ремонту оборудования, а так же с явным и недопустимым пренебрежением относится к своим клиентам (даже не утруждаясь месяцами, повесить объявление о неисправности (!).
Собственно, неудивительно, что при такой работе банкоматов возникают просрочки платежей, т.к. я сам неоднократно приезжая в отделение для оплаты кредита (вечером после работы или утром до работы) обнаруживал что уличный банкомат отказывается принимать денежные средства, а вход внутрь отделения, ко второму банкомату, например, с помощью карты (как во многих современных банках, ваших конкурентах) не предусмотрен. Соответственно, я должен переносить на следующий день, когда в рабочее (!) время, я смог бы вырваться и доехать до вашего отделения. Непосредственно инцидент, заставивший меня написать этот отзыв произошел 05.05.2017 около 17:30 вечера. Поводом к посещению данного отделения, в этот раз, послужили неоднократные звонки представителя банка с требованиями срочно погасить просрочку платежа в размере 70 р. 00 коп. Очередной платеж должен был быть получен до 28.04.2017 года, но по каким-то причинам (видимо в следствии не работы оборудования, описанного выше) на 05.05.2017 оставался долг в 70 р 00 коп. На тот момент у меня не было с собой карты банка, но настойчивые звонки с требованиями погасить 70 рублей вынудили меня приехать и постараться решить эту проблему, т.к. я добросовестно отношусь к своим обязанностям и жду того же от сотрудников банка.
Но, к сожалению впечатление от сотрудников, с которыми я пообщался 05.05.2017 в вашем банке у меня остались самые негативные. Сначала я обратился к сотруднице А.В-вой с просьбой оплатить через кассу, без отказалась меня обслуживать на том основании, что ей нужен номер счета. Я предоставил ей номер счета, после этого г-жа В-ва отказалась меня обслуживать во второй раз, и потребовала паспорт. У меня с собой была ксерокопия паспорта с пропиской и со всеми необходимыми данными для идентификации меня, а так же другие документы являющиеся документами идентифицирующими личность (водительские права, военный билет + копия паспорта). На мое замечание что внесения суммы в 70 рублей (по требованию вашего банка) документов у меня с собой более чем достаточно, сотрудник В-ва в грубой и пренебрежительной форме отказала мне в обслуживании, после того как я спросил ее имя, она продолжала (в рабочее время, на рабочем месте) демонстративно общаться по личному телефону на какую-то отвлеченную тему, и ответила на мой вопрос по поводу ее имени только на четвертый настойчивый раз.
После этого мне удалось пообщаться с Д-ко В.В. После объяснения ситуации мне так же отказано было в обслуживании. На мое замечание, что, насколько мне известно, для таких незначительных платежей не требуется обязательная идентификация по паспорту, мне в очередной раз в грубой форме было
отказано в обслуживании, без разъяснения объяснения причин, без ссылок на какие-то законы на которых базируется это требование, без предложения альтернативных вариантов, без пояснения плана моих дальнейших действий, вроде того «идите на все четыре стороны»! Считаю, что замечания менеджера в мой адрес, типа «обращайтесь к кому хотите, мне все равно» «жалуйтесь хоть управляющему банком» не
соответствуют стандартам работы с клиентами в любом приличном банке. Времена пренебрежительного отношения к клиентам давно прошли, и те организации, которые этого не понимают, сначала теряют клиентов, а потом меняют владельцев (либо по попросту закрываются).
Желая для вашего банка процветания и развития, предлагаю Вам принять меры в отношении данных
сотрудников, дабы подобные случаи не повторялись. Даже если клиент в чем-то не прав всегда надо общаться вежливо, профессионально, предлагать варианты действий и стараться войти в положение, а не грубо и надменно отказывать в обслуживании хамить и т.д. Жаль что мне приходиться доносить до вас эти прописные истины. При этом продолжаю считать отказ в обслуживании не только хамским, но и неправомерным, т.к. в законе (которого кстати сотрудники не назвали, и отказывали видимо исходя из каких-то своих личных убеждений), по которому якобы для платежа нужен паспорт, есть статья 7: Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред.от 28.12.2016) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" Статья 7. Права и обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом 1.1. Идентификация клиента - физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводятся при осуществлении организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, операций по приему от клиентов - физических лиц платежей, страховых премий, если их сумма не превышает 15 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 000 рублей (за исключением случая, когда у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что данная операция осуществляется в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма).(в ред.Федеральных законов от 03.06.2009 N 121-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 04.06.2014 N 149-ФЗ)
При этом, повторюсь что у меня при себе были: копия паспорта с пропиской, водительские права, военный билет и установить мою личность не составляло никаких трудов, было бы, что называется, желание. Считаю действия банка не соответствующими законодательству, нарушающими мои права потребителя банковских услуг, на следующих основаниях: кассовые операции кредитными организациями на территории Российской Федерации осуществляются в соответствии с положением Банка России № 318-П от 24.04.2008. В соответствии с п. 2.2 указанного положения «При осуществлении кассовых операций кредитная организация, ВСП осуществляют идентификацию клиентов в соответствии с требованиями Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
В соответствии с п. 1.1. ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ от 07.08.2001 Идентификация клиента - физического лица, представителя клиента не проводится при осуществлении организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, операций по приему от клиентов - физических лиц платежей, если их сумма не превышает 15 000 рублей. Мой платеж меньше 15 000 рублей. Соответственно идентификация проводиться не должна. Помимо этого, Банк отказался осуществлять операции по моему водительскому удостоверению, устно мотивировав тем, что данный документ не может удостоверить мою личность. Однако данное утверждение не соответствует действующему законодательству, а именно: последний абзац п. 3.1. положения Банка России проводиться на основании водительского удостоверения, определению ГКПИ 06-1016 Верховного суда РФ, согласно которому «... водительское удостоверение на право управления транспортным средствам подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина ...».
Полагаю все вышеперечисленные нарушения действующего законодательства в области банковской
деятельности носят систематический характер, не позволяют клиентам и третьим лицам пользоваться банковскими услугами в полной мере. Данные нарушения говорят о том, что в банке отсутствуют или не соответствуют действующему законодательству банковские правила, которые банк разрабатывает в
соответствии с п. 11.1 инструкции Банка России от 14.09.2006 № 28-И, отсутствуют должным образом сформированные юридические дела клиентов, отсутствуют или противоречат действующему законодательству инструкции кассира по порядку приема наличных денег от клиентов, отсутствует соответствующий законодательству внутренний контроль, направленный на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Если не будет дана оценка поведению сотрудников А.В-вой и Д-ко В.В. и сотрудники отделения не понесут адекватного наказания, я буду вынужден на основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 2, 5, 9, 10 ФЗ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», обратиться в Роспотребнадзор с заявлением о проверки правомерности действий сотрудников кредитно-кассового офиса
«Ставропольский» Южного филиала ПАО РОСБАНК 355029, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 375.