Счастливый год - вклад на 9 мес, хотя ГОД составляет 12 месяцев, считаю это нарушением закона О рекламе, публичная оферта "Счастливый год" не соответствует реальному году. Это первое. Второе. Это произошло с моей пожилой мамой К-вой Т.Г. 1944 г.р. 1 октября 2016 года в Верещагинском отделении, воспользовавшись ранее советом банковского работника (Н-ва Ю.В., Верещагинское отделение №6984/0723), которая посоветовала 3012.2015 года воспользоваться вкладом "Счастливый год", т.к. тут самая высокая процентная ставка. По истечении срока вклада мама пришла на следующий рабочий день 1 октября 2016 года и попросила положить деньги снова под проценты, но тот же самый операционист (это подтверждено подписью в сберкнижке при пропечатывании начисленных процентов - та же подпись, что и в заключенном договоре и открытой новой сберкнижке) скрыв от нее информацию о новой процентной ставке "До востребования" сообщила, что никаких дополнительных действий производить не нужно, договор автоматически пролонгирован под прежней ставкой и на полях сберкнижки написала информацию с датой окончания второго пролонгированного срока, но новой процентной ставки (0,01%) умышленно не прописала под новой датой. Хотя при первом открытии вклада "Счастливый год" операционистка Юлия написала дату окончания вклада и дописала под датой "9%", что наводит на мысль об умышленном сокрытии информации по пролонгированному вкладу с новой ставкой 0,01%, о которой мама узнала только по окончании второго срока 9 мес (!!!) увидев в книжке пропечатанной суммы начисленных процентов (49 руб вместо ожидаемых 47 т.р.) , это сильно подорвало шаткое здоровье мамы, я весь месяц потом ее возил к врачам в другой город и даже не знал о случившемся, ей было стыдно об этом рассказывать, т.к. обманули так крупно ее впервые.Нарушен закон О защите прав потребителей и Банк пишет в ответах на заявление, что якобы по прошествии такого долгого времени у них нет возможности узнать как была осуществлена работа операциониста. На самом же деле потребителю все равно может банк восстановить события или нет - есть факт ущерба, который случился благодаря работе консультанта -операциониста в банке, в законе четко прописано, что исполнитель обязан учитывать цели прихода потребителя и предлагать самые выгодные и лучшие для него условия оказания услуг, а если в результате такой работы был понесен ущерб из-за неверно оказанной консультации и не предоставления нужной информации обязан возместить понесенный ущерб + пени и моральный ущерб в добровольном порядке. Данная операционистка Юлия просто отправила пожилую женщину домой сообщив, что договор пролонгирован под 9% как и было. Было ли это нежелание выполнять "лишнюю" работу (которая заняла бы минут 20-30), либо это умышленное действие сотрудника для экономии и увеличения прибыли отдела - для нас не важно, важно то, что Сбербанк в лице своих девиц-сотрудников обманывает пожилых людей путем прямого обмана в виде подачи ложной информации, которая клиентам кажется выгодной (она прямо сказала что процент сохранился 9% годовых), а фактические действия производят (или вообще не производят, в нашем случае просто оставили факт пролонгации по новой неизвестной ставке из абсолютно другого договора с которым мама не была ознакомлена) по тем условиям, которые клиенту не выгодны, а выгодно банку. Закон о защите прав потребителя прямо запрещает так действовать исполнителю в сфере услуг, а учитывать цели и пожелания клиента, его интересы и действовать в подобных случаях так как обычно применимо к данной услуге или товару, учитывая его специфику, предъявлять к услуге работам или товарам требования, которые обычно предъявляются к данному виду услуг или товарам (работам). Мама всегда держала крупную сумму денег только на процентных счетах (вкладах), а значит операционист был в курсе об обычных предъявляемых требованиях к данной суме денег и приходит только с одной целью в банк - выгодно устроить деньги в банке, чтобы они приносили пассивный доход.То, что в договоре указан пункт про новую процентную ставку "До востребования" рядовому клиенту ни о чем не говорит. Данная процентная ставка должна быть доведена клиенту в развернутом и в письменном виде, считаю пункт договора 2.13 как сокрытие важной информации банком для введения в заблуждение клиентов, особенно пожилых людей с ограниченными возможностями, которые ориентируются только на предоставленные сотрудником консультации, а они не имеют права говорить то, что противоречит действительности (в данном случае, что "ставка прежняя, а новый договор заключать не требуется").В законе о защите прав потребителя очень много пунктов указывающих на прямую вину банка, здесь их расписать места не хватит. Хочу заметить, что банк ведет в отделениях видео/аудиозапись и легко может оправдать себя, если консультация была осуществлена в полном объеме, а наша Мама упиралась и никак не захотела открыть новый договор под выгодный для нее процент - ну, это бред, сами понимаете, такого быть не могло. Но банк не желает этого делать и поднимать видео/аудиозаписи для разбирательств в данной ситуации, а сухо ссылается на выполненный (как я считаю незаконно выполненный) пролонгированный договор. В законе прав потребителя сказано, что договор, заключенный путем введения в заблуждение потребителя ничтожен и может считаться недействительным. Моей же маме отказали в заключении нового договора, что так же является грубым нарушением, повлекшее значительный ущерб для потребителя. Видеосъемка потребителем в банке запрещена по понятным причинам, а значит потребитель не может защитить свои права и интересы на территории банка, именно банк по закону обязан доказать свою невиновность, а не потребитель свою правоту.Н-ва Ю.В. до сих пор работает в том банке, с нее даже объяснений не взяли. Собираемся подать Иск в суд с компенсацией ущерба морального вреда в 1 млн.р. + пени по утерянным процентам, которые до сих пор отсутствуют на счете мамы и конечно же сам причиненный ущерб по неполученным процентам 9% годовых за пролонгированный срок.Требую банк возместить причиненный ущерб в добровольном порядке в сумме 9% от вклада на тот момент, а так же возместить пени в сумме 100 т.р. за использование денежных средств весь пролонгированный срок. Данная сумма посчитана из расчета вашей самой крупной процентной ставке по потреб.кредитам 17% годовых, т.к. наш вклад использовался банком для выдачи таких кредитов другим лицам под проценты. Удачи нам всем и да поможет вам ВАШ БОГ! Ответ от вас должен поступить на адрес ***@bk.ru в указанные законом сроки.