Прошу разобраться в следующей ситуации и принять решение о возврате страховой суммы. Я оформила потребительский кредит в отделении Сбербанка г. Ершова Саратовской области, кредитный договор № 223197 от 13.06.2017 на сумму 200 т.р., одновременно с данным договором на мое имя было оформлено страхование жизни (ООО СК Страхование жизни). Замечу, что изначально данный факт является навязанной услугой, т.к. все документы мне были даны для подписания вместе с кредитным договором и сотрудником банка не было разъяснено мое право выбора страховой компании (в соответствии с ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» банк обязан предоставить заемщику потреб.кредит на тех же условиях, если заемщик САМОСТОЯТЕЛЬНО застрахуется в пользу кредитора), сотрудник лишь пояснил, что если я не подпишу данные документы, то в выдаче кредита мне откажут и подписание договора страхования в случае оформления кредита человеку пенсионного возраста является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием банка (изначально введя меня в заблуждение т.к. данный вид страхования является добровольным,что определяет действия сотрудника банка, как обман, попадающие под статью 159 УК РФ).В соответствии со статьей 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одного товара или услуги с обязательным приобретением другого товара (или услуги). Затем 15.06.2017 я возвратила сумму кредитных средств в полном объеме. При этом, видя, что в договоре страхования есть пункт о возможности возврата страховой суммы в течении 14 дней, я спросила у сотрудника банка нужно ли мне писать заявление о возврате страховки, на что она пояснила, что т.к. я возвращаю кредит на следующий день, то страховая сумма будет возвращена автоматически в течении 30 дней на мою карту. Не дождавшись возврата, я на 30 день с момента подписания договора обратилась в указанное отделение Сбербанка. На мои вопросы сотрудники пояснили, что я должна была написать заявление о возврате в течение 14 дней как указано в договоре. Я написала претензию, где указала, что именно консультация специалиста банка, которая намеренно либо из-за своей неквалифицированности ввела меня в заблуждение, сказав, что заявление о возврате не требуется, привела к такому результату. Я являюсь пенсионером, знаниями в области банковских документов не владею, поэтому полностью доверилась безграмотной консультации специалиста банка. Сегодня, 26.07.2017, мне сообщили, что моя претензия рассмотрена, решение принято не в мою пользу, т.к. я написала заявление о возврате спустя 14 дней. Еще раз подчеркиваю, что по вине сотрудника банка.Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращает свое действие до наступления срока, на который он был изначально заключен, в том случае, если после его вступления в силу риски наступления страхового случая исчезли. С моей пенсионной карты уже списываются проценты за сумму, которой я не пользовалась и которой я застраховала свою жизнь, будучи ДВАЖДЫ введенной в заблуждение банком, график платежей расписан сотрудником банка на 5 лет! Риск непогашения кредита исчез, поэтому прошу разобраться в сложившейся ситуации и вернуть страховую сумму, т.к. для меня (с пенсией 10 т.р.) она является очень большой, платить проценты за страховку и фактически несуществующий застрахованный кредит у меня нет возможности, особенно учитывая факт наличия еще одного кредита на мое имя в Сбербанке. Данные обстоятельства наносят мне не только материальный, но и большой моральный вред, а для человека моего возраста подобные нервныепотрясения опасны еще и вредом для здоровья. Ваш банк в нашей стране является именно тем банком, которому доверяют люди, считая его самым надежным и действующим законно. Повсюду рекламируется лояльность банка по отношению к клиентам. В этой связи надеюсь на объективное рассмотрение моего обращения. В случае отказа в возврате страховой суммы оставляю за собой право обращения: в Роспотребнадзор с целью привлечения Банка к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей; в суд с предъявлением дополнительных требований о возмещении ущерба, о компенсации морального вреда, судебных расходов, а также взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворениятребований потребителя (основание п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»), органы прокурорского надзора и Центральный банк РФ.