История моего отца-пенсионера 76 лет и инвалида 2 группы. Пенсия перечисляется на карту самого "надежного", как он всегда считал банка страны. Снимал пенсию с пенсионной карты и все бы ничего, но 12.01.16 вдруг обнаружил, что в этот раз пенсия уменьшилась более чем не 2000 руб. Запросил выписку, но поскольку он трижды перенес инсульт, плохо видит, как, впрочем, все уже в этом возрасте, на месте в выписке не разобрался, пришел домой.
Внимательно изучил и обнаружил, что с его пенсионной карты 639 02****8938 с 07.03.16 регулярно списывалась сумма по 111 руб. сначала раз, затем 2-3 раза в месяц, а в декабре и начале января, пока он не снял пенсию, уже на эти 2 с лишним тысячи. Т.е. пока списания были малыми суммами, по 300 руб., он все эти месяцы не замечал, но заметил,когда сразу исчезло с карты более 2000 руб. в последнюю пенсию. В общей сумме за 11 месяцев списали 3804 руб.
Я пошла с ним в Сбер и выяснилось, что к его карте был подключен автоплатеж на чужой номер телефона, отличающийся от того, который использует отец на одну цифру! Автоплатеж он, конечно не подключал, поскольку даже представления не имеет что это такое и тем более как его подключать. К СБОЛУ он не подключен никогда, к мобильному банку тоже, поскольку в силу своего возраста не умеет ими пользоваться, даже смс-сообщения читать не умеет и они отключены оператором от его номера именно по этой причине. Также я заметила, что 14.04.16 было одноразовое списание за услугу мобильный банк, который отец не подключал! Отец написал претензию от 13.01.17 № 1701130640 237900 по поводу списаний автоплатеж на чужой телефон и от 17.01.17 № 1701170774941500 по поводу списаний за моб. банк в отделении 01640 Сбербанка.
Получен ответ, смысл которого сводится к тому, что автоплатеж был подключен 08.02.16 через терминал в указанном выше офисе на номер 915---94 (чужой номер, отличающийся на эту самую 5 от номера отца), операция была подтверждена вводом пин-кода. Мобильный банк там же и тем же образом на номер 916--94 (номер отца), а отключен 29.04.16. Вопрос каким образом он был отключен также без ведома отца в ответе не указано. Далее совет СБ обратиться в полицию и нет оснований для возврата денег. При этом обнаружилась еще странная деталь списаний по автоплатежу: при установленном лимите в 550 руб в день 11.01.17 было сразу 6 списаний по 111 руб. Как такое могло произойти?
Поскольку я совершенно уверена, что сам отец ни одну из этих операций выполнить самостоятельно не мог, ну не умеет он это делать! и не понимает даже, что такое мобильный банк и автоплатеж!, то я склоняюсь к мысли, как его, наверное, развели сотрудники Сбера, в чьи обязанности входит помощь при работе клиентов с терминалами. Примерно в феврале 16 года отец менял свою карту в связи с истечением срока предыдущей и, поскольку сам он ее активировать не умеет, ему "мило" помог сотрудник банка, видимо, предложив, а по сути навязав вышеназванные "примочки" к карте. Отец, как человек пожилой, ничего не понимающий в данных опциях и свято верящий в то, что Сбербанк самый надежный, честный и порядочный банк в мире, возможно, он, не понимая на что дает согласие, дал его на подключение автоплатежа и моб. банка, а "милый" сотрудник помог все это осуществить, при этом даже не удосужившись проверить вводимые номера телефонов!
Отец, конечно, уже не помнит, так это было или нет, прошел почти год, память подводит после трех инсультов, но, если действительно это было так, то остается только посочувствовать тем старикам, которых подобным образом разводят сотрудники Сбербанка, а таких, я полагаю, немало. К слову сказать, у отца после этого потрясения обострились все его возрастные заболевания, не случилось бы нового инсульта, который будет для него последним!
В связи с этим хочу спросить у руководителей Сбербанка: вы специально так инструктируете своих сотрудников, чтобы они подобным образом обслуживали, обманывали стариков? Для чего навязываются подобные опции старикам, которые не понимают что им предлагают ваши сотрудники? Обращаюсь ко всем сотрудникам Сбербанка: а вам не стыдно за подобные действия?
Ответ на обращение моего отца с просьбой вернуть ему деньги, поскольку сам он таких опций не подключал, подписано Е.К-ко, Главным специалистом Центра ( внимание!) ЗАБОТЫ о клиентах. Спасибо вам за "заботу", но вам не стыдно за такую "заботу" о стариках? Вы не хотите, уважаемая Е.К-ко и сотрудники Службы Безопасности, объективно разобраться в данной ситуации, кто на самом деле воспользовался возрастом моего отца и оказал ему такую "медвежью" услугу, подключив ему все эти опции, и вернуть все же отцу деньги, для него это значимая сумма, которая ему необходима для лечения и покупки лекарств как инвалиду и очень пожилому и больному человеку?