В ноябре 2014 года был получен автокредит в Сбербанке России г.Тамбов, в соответствии с условиями договора, автомобиль был застрахован, а полюс Каско и квитанция об оплате, по акту приема-передачи переданы в Банк. Ничего не предвещало проблем, но вот в выходной день звонок из Банка и требование предоставить полюс. Сообщаю о том, что условия мной выполнены и есть акт приема-передачи. Мне предлагают обратиться в отделение банка, а еще лучше повторно предоставить документы.
Пришел в офис, предоставил свои оригиналы документов для сканирования, сотрудник Банка уверил, что все отправил в сопровождение и волноваться не стоит. Так и вышло, больше мне не звонили, а я спокойно оплачивал автокредит и наслаждался новым авто. И вот подходит срок продления страховки Каско, где застраховаться, решил не рисковать и продолжить страхование в Ресо-гарантия, тем более компания является аккредитованной, а предложенная сумма меня вполне устроила, правда компания предложила увеличить сумму франшизы до 30 тыс. руб., но как заверил меня сотрудник страховой компании это допустимая величина для Сбербанка, обратившись в Сбербанк я узнал, что больше там автокредиты не выдаются и получить ответ о допустимом размере франшизы, от сотрудников Банка мне не удалось, впрочем, как не получил его и на горячей линии, которая посоветовала обратиться в офис по месту жительства. Единственный совет, который мне дали в Банке, это ''пусть считают в страховой компании, ведь они сотрудничают с Банком''.
Итак, заключен полюс страхования Каско, где выгодоприобретателем назначен Сбербанк России, сумма франшизы 30 тыс.руб. сумма страховки 1 030 тыс.руб. А сам полюс на следующий день после окончания предыдущего, передан в Банк, учитывая ранее полученный опыт, по акту приема-передачи. И вот к исходу первого месяца после передачи полюса получаю звонок, с требованием предоставить полюс Каско. Дежавю. Повторяю, процедуру, как и годом ранее говорю о том, что полис передан, есть акт приема-передачи, но все же иду в офис Банка. Там меня убеждают, что все сделано в лучшем виде, что бывают проблемы со сроками доставки документов и на всякий случай повторно принимают от меня документы.
Успокоившись, ухожу на новогодние праздники, и вот снова звонок, что я не предоставил страховку, заново поясняю ситуацию, меня просят направить сканы страховок на электронный адрес, который пришлют мне на телефон, жду, но ничего не получаю, снова еду в офис, повторяем отправку документов. Больше звонков либо других обращений в мой адрес не поступает, сотрудники офиса не имеют возможности посмотреть статус принятия или не принятия документов от клиентов. После очередного платежа по кредиту замечаю, что списалась вся сумма, находившаяся на вкладе, обращаюсь за выпиской в Банк и выясняю, что мне начислена неустойка, за нарушение условий договора в части предоставления документов по страховке.
Звоню на горячую линию дают совет обратиться в офис банка, в офисе банка советую написать претензию и приложить документы по страховке, выполняю эту процедуру, регистрируется мое обращение и через 8 дней получаю ответ, что моя страховка не соответствует требованиям банка из-за размера установленной франшизы, т.е. получается, что мой договор страхования не соответствует условиям Банка и узнаю я об этом, через 2,5 месяца после того, как я передал его в Банк по акту приемо-передачи, а сотрудник Банка его принял. Начинаются мои попытки выяснить, где закреплен размер франшизы, в кредитном договоре информация отсутствует, в договоре залога она тоже не предоставлена, на сайте Банка данная информация отсутствует, так где же нарушение условий.
В соответствии с договором у меня есть 31 день на предоставление в банк страховки, после её окончания, я предоставил на следующий день, даже если страховка не соответствует требованиям, почему сотрудники Банка своевременно не уведомили меня, ведь за 30 дней можно было исправить замечания и избежать неустойки. Почему я, как клиент Банка не получил уведомления об образования неустойки, сотрудник горячей линии подтвердил мне, что Банк был обязан уведомить меня об этом. Почему сотрудники аккредитованных страховых компаний не обладают информацией об условиях и требованиях к страхованию залоговых автомобилей.
Насколько я понимаю Сбербанк, после передачи "Автокредита" в дочерний Сетелем-банк прекратил обучать своих сотрудников в части требований к страхованию автомобилей, действует ли функционал по приему страховок вообще не понятно, т.к. договор страхования как мне кажется, был получен только когда я направил его в качестве приложения к претензии.
На текущий момент написано официальное обращение на сайт банка, с требованием скорректировать неустойку и предоставит хотя бы 7 дней на внесение изменений в договор страхования, буду ждать ответа и надеяться, что моё обращение попадет к компетентному сотруднику. А руководство Банка ликвидирует это узкое место, которое позволяет на ровном месте испортить кредитную историю и оказаться среди должников Банка, без возможности оказать какое-либо влияние на данный процесс.