При заполнении Заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum в 2011 году сотрудником отделении № 7811/0823 я была не ознакомлена со всеми документами, которые входят в комплект Договора о карте (ссылка смотреть на сайте банка) и скрыли от меня условие о привязке мобильного телефона к кредитной карте. Текст Заявления напечатан очень мелким шрифтом - никакие технические средства для увеличения данного текста банком не представляется. В результате обращаешься с вопросом, что там написано к кредитному менеджеру.На 2 странице в разделе «Мобильный банк» написано: «Прошу зарегистрировать номер указанного мной мобильного телефона в «Мобильном банке» и подключить полный «Мобильного банка». - Я просила не подключать меня к нему, потому что я не сильна в технике и не знаю и не понимаю как с этим обращаться. Работник мне кивнула головой. С условиями предоставления услуг "Мобильного банка" меня не стали знакомить и руководство по использованию "Мобильного банка" мне не выдали и я была полностью уверена, что мобильный банк не подключен. В течение всего времени не было никакого оповещения меня о том, что такая услуга подключена.Далее в тексте есть ссылки на следующие документы:- «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»- «Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт»- «Памятка Держателя карт ОАО «Сбербанк России».Я спросила работника, что это за документы. Мне ответили информация для сведения. Я попросила их показать. Мне сказали, что могу их потом почитать на сайте банка - это информация одинаковая для банков, установленная российским законодательством. И все, что мне надо знать конкретно будет выдано вместе с картой. За картой сказали подойти через час. При выдаче кредитной карты мне сказали, что никого кредитного договора на эту карту не оформляется и выдали лист о полной стоимости кредита, при этом объяснили, что если я не буду вставлять карту в банкомат и пользоваться терминалами в торговых точках, то я банку не буду ничего должна.Картой я не пользовалась, не активировала, деньги в банкомате не снимала, услуги и товары в торговых точках не оплачивала.А 04.06.2013г получила письмо из Сбербанка Информационное письмо о просроченной задолженности 2404,94 рублей перед банком (письмо датированное 24.04.2013г).Когда пришла в отделение 7811/0823 разбираться, то оказалось, что мобильный банк без моего на это согласия подключили на номер мобильного телефона, указанный в разделе «Способы связи» для телефонной связи с банком, нигде об этом не упоминая и не ставя клиента в известность. Кредитный работник меня не проконсультировал по поводу того, что данный кредитный продукт оформляется при одновременном подключении дополнительной услуги - мобильного банка. Мне на номер телефона не приходило уведомление, что подключен мобильный банк. В этот же день я в отделении № 7811/0823 подала Заявление о спорной операции по карте.05.06.2013г Подала в полицию ОМВД России по Ярославскому р-ну г. Москвы Заявление о мошеннических действиях неизвестного лица - снятия денежных средств с кредитной карты (Талон-уведомление № 5185 от 05.06.2013г). 07.06.2013г Запросила все документы в отделении банка, связанные с вышеперечисленной картой и выписку со счета по этой карте. И только 25.07.2013г получила ответ в отделении банка.Банк перечислил средства на мобильные номера третьих лиц (сотового оператора Билайн) по распоряжению неизвестного лица с помощью мобильного банка. И для урегулирования этой ситуации отправили обращаться к получателю платежа. В связи с затягиванием ответа со стороны Сбербанк с 05.06.2013г по 25.07.2013г., в полицию не могла своевременно предоставить выписку со счета, куда и каким способом ушли деньги.Еще не сообщив мне данные по моим запросам Сбербанк 05.07.2013г во время рассмотрения моих заявлений банк по Агентскому договору № 24/5 от передал права на фактические и юридические действия ООО «АктивБизнесКоллекшн». И те стали слать мне письма с угрозами отъема моего имущества. 20.12.2012г Билайн без предупреждения в одностороннем порядке расторг Договор об оказании услуг связи. На мои претензии (как и другим жертвам банковских карт) Сбербанк отвечает отписками, ссылаясь на свои документы, размещенные на сайте, поэтому я решила опубликовать их здесь:1. Банк не ознакомил и не предоставил до заполнения Заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum необходимую и достоверную информацию о кредитном продукте обеспечивающую возможность компетентного выбора, что является в т.ч. меня не поставил в известность о том :1.1. что клиент понимает и соглашается с тем, что данное Заявление и Руководство по использованию «Мобильного банка», «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»,«Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памятка Держателя карт ОАО «сбербанк России», «Руководство по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются неотъемлемой частью договора о карте, и после акцепта Банком будет являться Договором о карте. 1.2. В Заявлении о выдаче кредитной карты не указано, что оно является офертой,По смыслу ч.1 статьи 435 ГК РФ оферта должна содержать существенные условия договора, а не существенные условия договора должны приобщены к оферте.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Обращаю внимание на то, что в Законе нигде не упоминается ссылки на документы или сайты, а именно предусмотрен обмен документами. Статья 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.1.3. Текст разделов формы пропечатан чрезвычайно мелким шрифтом ( примерно 1мм), что затрудняет изучение и понимание изложенной таким образом информации, что ущемляет Права потребителя в сравнении с положениями статей 8-10 ФЗ ЗоЗПП, и является недобросовестными действиями злоупотреблением правом экономически сильной стороной в Договоре. ►Преамбула Закона РФ "О защите прав потребителей" «СТАНДАРТ - санитарные НОРМЫ и правила, которые в соответствии с законом устанавливают обязательные требования к качеству товаров (работ, услуг).1.4. Мне при подаче Заявления клиента не выдана его копия, а также Условия предоставления услуг по банковским картам посредством мобильной связи, Руководство по использованию Услуг мобильного банка и не проинформировали меня о номерах телефонов операторов мобильной связи, по которым клиентам следует направлять запросы по Услугам (номера телефонов операторов вписываются операционистом в Руководство по использованию "Мобильного банка"). Согласно п. 4.1.4 «Порядка предоставления услуг по международным банковским картам посредством мобильной связи» № 975-р от 30.08.2002 г., утвержденные Постановлением Правления Сбербанка: при явке клиента для оформления Заявления и/или поручения операционист подразделения Банка: выясняет, имеет ли мобильный телефон Держателя встроенную поддержку "Мобильного банка" знакомит клиента с Условиями предоставления услуг по банковским картам посредством мобильной связи, а также Тарифами Банка за предоставление Услуг; принимает у клиента заполненное и подписанное Заявление и/или поручение, документ, удостоверяющий личность клиента; проверяет действительность документа, удостоверяющего личность клиента, правильность оформления Заявления, сверяет подпись клиента и данные, указанные в Заявлении, с подписью с данными документа, удостоверяющего личность клиента; заполняет в Заявлении и/или поручении графу "Отметки для служебного пользования" проставляет дату и заверяет своей подписью; делает с Заявления копию; возвращает клиенту документ, удостоверяющий личность. Выдает клиенту копию Заявление клиента, Условий предоставления услуг по банковским картам посредством мобильной связи Руководство по использованию Услуг мобильного банка и информирует клиента о номерах телефонов операторов мобильной связи, по которым клиентам следует направлять запросы по Услугам (номера телефонов операторов вписываются операционистом в Руководство по использованию "Мобильного банка"); вводит информацию Заявления в прикладное программное обеспечение уровня филиала/отделения/ ОПЕРУ Банка. 1.5.Банк не довел до сведения, что активизация карты Visa Credit Momentum банком производится автоматически, тем самым лишает клиента самостоятельного решения на акцепт Договора о кредитной карты и лишая ее безопасности, облегчая доступ мошенникам.Карту мне выдали активированную кредитным работником без моего ведома (на листе был прикреплен маленький листок и кодовым словом и ПИНом). На мой вопрос, почему не в запечатанном конверте, получила ответ, потому что это карта мгновенного выпуска и для это для быстроты выдачи. ► Центробанк РФ в рамках работы по обеспечению законности в сфере потребительского кредитования и повышению финансовой грамотности населения подготовил “Памятку заемщика по потребительскому кредиту”. Соглашение по кредитованию по кредитной карте вступает в силу, только если потенциальный заемщик уведомил банк о своем желании активировать карту► До активации карта является простым кусочком пластика, не накладывающим обязательств ни на заемщика, ни на банк.Активация карты в данном случае как раз лишает денежные средства на карте популярного средства защиты,которая позволяет предотвратить риски незаконного использования банковского кредитного продукта.1.6. Банк не довел до сведения, что подключение Мобильного банка происходит банком автоматически на номер мобильного телефона, указанного в разделе «Способы связи» с банком, нигде об этом не ставя клиента в известность. Тем самым банк навязал высокорискованную услугу из-за технически незащищенного канала связи: снятие денежных средств с кредитной карты происходит напрямую СМС без БИНа,кодового слова,пароля. Услуга «Мобильный банк» не предусмотрена Законодательством при заключении кредитного договора и является самостоятельной услугой (кредитные договоры заключаются гражданами с банками в потребительских целях, данные правоотношения между ними именуются потребительскими и регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», пункт 2 статьи 16 которого запрещает обусловливать предоставление одних услуг обязательным предоставлением других услуг. Данный запрет призван ограничить свободу договора в пользу экономически слабой стороны - гражданина - и направлен на реализацию принципа равенства сторон. При этом указанный запрет является императивным, поскольку не сопровождается оговоркой «если иное не предусмотрено договором» ).Согласно статьи 7 ЗоЗПП право потребителя на безопасность товара (работы, услуги):«1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.1.7. Служба безопасности банка не отслеживает номеров самих сим-карт(IMSI) и вводит в заблуждение клиентов банка:"К сожалению, в последнее время участились случаи неправомерного использования номеров телефонов. Если при утрате телефона/сим-карты клиент забывает отключить услугу Мобильный банк, то через некоторое время оператор сотовой связи продает неиспользуемый номер и посторонний человек может получить доступ к услуге. Для предотвращения подобных ситуаций, а так же для повышения уровня безопасности использования услуги Сбербанк Онл@йн, банк использует регистрацию индивидуальных Номеров сим-карт(IMSI). Ответ банка: 01.10.2012г Андрей Рассохо Служба заботы о клиентах Сбербанка России.)"1.8. Также, у банка была возможность зафиксировать подозрительные транзакции с карты, т.к. ежедневные операции по снятию максимально допустимой суммы по карте неминуемо должны были попасть во fraud-мониторинг банка, учитывая количество мошеннических операций этим методом. Карта должна была быть заблокирована автоматически, а отдел расследований должен был связаться со мной.1.9.Номер сотового телефона приравнен к простой электронной подписи, при этом не обеспечивается надежная идентификация клиента: телефонный номер не является секретной информацией, не является собственностью клиента и может быть передан оператором связи другому лицу, причем обычно это происходит без уведомления клиента (в случае длительного неиспользования номера). Так же владелец телефона может его потерять, либо телефон могут украсть , мошенники используют различные способ обмана, например: они просто обращаются в офисы мобильных операторов с просьбой пере-выпустить SIM-карту, предоставив для убедительности поддельные доверенности. и т.д. В результате третьи лица могут получить доступ к денежным средствам клиентов Сбербанка, что и происходит в настоящее время в массовом порядке. Следовательно, номер мобильного телефона не может служить простой электронной подписью т.к. несет информацию о СИМ-карте, а не об отправителе сообщения. 2.Банк не выполняет функции, которые сам установил в Заявлении на выдачу карты:2.1. Произвел перечисления денежных средств по распоряжению неустановленного лица (Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.Дело № 546423 от 17.10.2013г) на номера телефонов третьих лиц денежные суммы в размере лимита кредитной карты общей суммой двадцать тысяч рублей с 30 января по 6 февраля 2013 года в нарушении установленного перечня переводов, предусмотренных договором (п.1 «Мобильный банк» Заявления на получение кредитной карты CREDIT б/н от 25.11.2011г.: «Перечисления платежей с использованием «Мобильного банка» в пользу организаций, а также в оплату за телефон, указанный в настоящем заявлении, поручаю с банковской карты, открытой в соответствии с настоящим заявлении. » )Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету предусмотрена ст. 856 Гражданского кодекса РФ. В случае необоснованного списания средств банк обязан исправить допущенное им нарушение и произвести реальное исполнение обязательства путем зачисления на счет клиента причитающейся ему суммы, которая находится в его распоряжении. При невозможности вернуть неправильно списанные и перечисленные деньги банк должен произвести зачисление спорной суммы за счет собственных средств. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. 2.2. Банк не предоставлял ОТЧЕТЫ ПО СЧЕТУ КАРТЫ: Отчет предоставляется Банком Клиенту в порядке, указанном Клиентом в Заявлении на получение карты: т.е. направлена по почте по адресу. В результате неисполнения Банком своих обязательств я своевременно не узнала о правонарушениях третьим лицом и не смогла вовремя подать заявление в полицию о розыске злоумышленника.2.3. Перевыпустил карту, вопреки установленным своим правилам:►В ноябре 2012 года я пыталась сдать неиспользованную кредитную карту, но мне сказали, что на мое имя перевыпущена карта и я ее обязана получить, только тогда примут старую. Я получила новую карту Visa Credit предупредив работника, что я картой пользоваться не буду, сдала старую. Новую в этот день сказали, что сдать нельзя. Нарушены Утвержденые Постановлением Правления Сбербанка России № 367 §20а от 25.06.2009г. Условия банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО (действуют с 01 июля 2009 года). Условия использования международных карт Сбербанка России ОАО (Приложение № 1): 3.10. Карта не перевыпускается при отсутствии операций с использованием Карты в течение года, предшествующего перевыпуску Карты.2.4. Банк заключил Агентский договор № 24/5 от 05.07.2013 г. ООО «АктивБизнесКоллекшн» на взыскивание с меня денежных средств, которые я не получала: Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физически лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.В связи с тем, что Сбербанк является монополистом в части перечислений на карты пенсий, пособий - т.е. самых незащищенных слоев населения, которые не имеют специальных знаний и попадают в зону риска - то содержание вышеперечисленных документов Сбербанка, составляющие данный Договор о карте, нуждается в тщательной проверке грамотных юристов на предмет соответствия законодательству РФ и Закону"О защите прав потребителей", а также надо провести экспертизу безопасности, предоставляемой ОАО Сбербанк России услуги «Мобильный Банк», и насколько она соответствует, уровню аналогичных сервисов, представленных на рынке финансовых услуг.На все мои претензии я получила отписки, обращаться еще с письмами в Сбербанк я не вижу никакого смысла.