Я проживаю в городе Тюмени. 11 апреля этого года Федеральной службой судебных приставов по Тюменской области мне как изыскателю было перечислено на указанный мною счёт в Тюменском городском отделении №29 Сбербанка России (вклад Универсальный) денежные средства в размере 116 715 рублей. Когда я пришёл получать данные денежные средства в 171 подразделении Тюменского городского отделения №29 мне сказали, что с меня будет удержан 1% комиссии от перечисленной мне судебными приставами суммы. На что я ответил, ну хорошо, тогда я приду через 30 дней и сниму свои денежки без всяких комиссий, согласно официальных тарифов Сбербанка на момент заключения со мной в октябре 2008 года договора-вклада "Универсальный". На что мне девушка в очередной раз ответила, что такие правила-тарифы уже не действуют в Сбербанке. Я конечно же возмутился: Как не действует такое правило о "30 днях"? Ведь, когда в октябре 2008 года я открывал данный универсальный вклад, такое правило как "30 дней" существовало, а теперь нет? Кроме того, когда сразу после этого события, произошедшего со мной в Сбербанке, я зашёл на официальный сайт Сбербанка и увидел, что всё-же правило о безкомиссионном снятии денежных средств до сих пор существует! (смотрите страницу №7): http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/perevod_tarif.pdf . То есть, согласно нашего Российского законодательства, публикуемая информация на сайтах действующих организаций, является ОФИЦИАЛЬНОЙ, то есть попадает под категорию публичной офферты.Мой вклад "Универсальный" был открыт 20 октября 2008 года и будет закрыт только 21 октября 2013 года. В п.2.12 данного договора написано, что: "За совершение отдельных операций по вкладу банком взимается плата в соответствии с Тарифами, ДЕЙСТВУЮЩИМИ В БАНКЕ НА ДЕНЬ ОТКРЫТИЯ СЧЕТА и дату начала течения очередного срока вклада при его пролонгации. Вкладчик ознакомлен и согласен с тарифами банка, взимаемыми за совершение операций по вкладу на дату подписания настоящего договора. В течении срока вклада (т.е. с 20 октября 2008 года по 21 октября 2013 года), а также очередного срока вклада при его пролонгации, БАНК НЕ ВПРАВЕ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ УВЕЛИЧИВАТЬ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ТАРИФЫ И/ИЛИ УСТАНАВЛИВАТЬ НОВЫЕ ТАРИФЫ". Таким образом, даже из самого моего договора (п.2.12) со Сбербанком следует, что в течении действия моего договора тарифы банка не могут меняться в одностороннем порядке, а возможно их изменение только, если подписано какое-либо соглашение между сторонами или по истечению 5 летнего срока действия договора (после 21.10.2013 года). Т.е. действующие ранее правила-тарифы о "безкомисионном снятии денежных средств по истечении 30 дней, с момента их поступления на счёт физического лица от кредитных и иных организаий" ПО ЗАКЛЮЧЁННОМУ СО МНОЙ 20 ОКТЯБРЯ 2008 ГОДА ВСЁ ЖЕ ДЕЙСТВУЕТ!!! Тем более ещё и то, что, когда я заключал данный договор, я уточнил у девушки оператора, будет ли в течении срока действия моего договора со Сбербанком действовать тогдашние правила-тарифы Сбербанка (в том числе и о "30 днях") - она ответила, что ДА, данные правила будут действовать вплоть до окончания срока действия данного договора, т.е. по 21 октября 2013 года !02 мая 2011 года я обратился с официальной жалобой на сайт Сбербанка России, где моя жалоба была зарегистрирована за №000912-2011-037226. Предельный срок рассмотрения моей жалобы был обозначен до 17 мая 2011 года. Что самое интересное, буквально через 2 дня на этом же едином официальном сайте Сбербанка России во вкладке "Частным лицам" появилась отдельная ветка с названием "Тарифы". Дескать, мне давалось понять, что вот, специально для тебя, мы здесь опубликовали официально действующие на сегодняшний день тарифы и, типа, не надо нам ссылаться на наши предыдущие тарифы, которые я ранее указал им по их же официальной ссылке на тарифы Сбербанка!16 мая 2011 года в 11 часов мне пришёл, наконец, ответ на мою жалобу, но уже не из самого Сбербанка (куда я направлял жалобу), а из его территориального подразделения, т.е. Западно-Сибирского банка Сбербанка России (письмо №42-4764 от 16.05.2011года). Где мне сообщается, что выдача наличных денежных средств, перечисленных с других кредитных и иных организаций согласно действующим тарифам облагается комиссией по ставке 1% и указаны случаи (выписки из тарифов), когда такие суммы не подлежат обложению комиссией. В частности, по-моему случаю сообщается, что никакого соглашения о безкомиссионном обложении перечисленных изыскателям на счета Сбербанка денежных средств по исполнительным листам от судебных приставов между Западно-Сибирским банком Сбербанка России и Управлением федеральной службы судебных приставов по Тюменской области не заключено. И, кстати, ведь ничего в этом письме не говорится о моем договоре с банком, в частности, о вышеуказанном п.2.12 моего договора, о том, что в период действия заключенного между нами договора тарифы по обслуживанию моего счёта остаются прежними, т.е. не подлежат обложению денежные средства поступившие на мой счёт от иных организаций, если они пролежали на счёте более 30 дней!Ну, ладно, думаю, раз нельзя было сразу у судебных приставов получить наличными мои деньги (чтобы не было ни каких дальнейших дополнительных поборов) и раз в письме-ответе Сбербанка ничего не говорится о "30 днях" и о п.2.12 нашего с ними договора (как общеизвестно, молчание - знак согласия), думаю, пойду-ка я сегодня же в это же отделение Сбербанка и попробую снять свои деньги в целости и сохранности в полной сумме как указано в решении суда, тем более 30 дней с момента зачисления денег ко мне на счёт-вклад уже прошло. НО, НЕ тут то было, мне опять в этом же отделении Сбербанка повторили, что у них не действует предыдущее правило о "30 днях", я пытался им доказать и показать на п.2.12. моего с ними договора, но всё было тщетно! Тогда я решил пойти другим путём, раз за обналичивание денежных средств они и берут этот свой 1%, то я попросил тогда перевести эти денежные средства на счёт моей жены в этом же офисе Сбербанка в Тюмени, на что, мне было сказано, что с меня всё равно снимут этот 1% комиссии ! Тогда я спросил, а в этом случае, за что Вы снимете с меня опять 1%, ведь в тех же правилах говорится, что комиссией не облагаются перевод денежных средств со счёта на счёт как одного физ.лица, так и на счёт другого физ.лица в пределах Сбербанка, на что мне ответили, что смотрите внимательно внизу ссылки в тарифах Сбербанка, где внизу мелким шрифтом написано, что такие безкомиссионные операции в Сбербанке возможны только в случае, если те деньги, которые физ.лицо собирается перевести на другой свой счёт или другому физ.лицу в рамках системы Сбербанка - не были ему ранее перечислены из других кредитных и иных организаций. ВО, КАК ЗДОРОВО, ВО МОЛОДЦЫ А! НУ ЧТО ТУТ ЕЩЁ СКАЗАТЬ И КАК ЭТО НАЗВАТЬ!Короче, люди, ни за что не обращайтесь в Сбербанк, если хотите получить в полном объёме ту сумму денег, которую Вам по решению суда должны выплатить вообще-то до копейки согласно исполнительного листа, тем более, эти деньги им всегда поступают со счетов судебных приставов - а это всегда Управление федерального казначейства (т.е. государственная контора)! В нашей стране замкнутый круг в этом вопросе - судебные приставы наличкой поступившие им денежные средства от должника взискателю по закону передать не могут, а по безналичке любой взыскатель по исполнительным листам у нас в стране попадает на банковские комиссионные проценты (если он укажет счет-вклад в Сбербанке). Я до сих пор не могу никак понять, почему, если суд мне присудил и выдал исполнительный лист на определённую сумму, я должен получить меньшую сумму, только из-за того, что Сбербанк не заключил какого-то там соглашения с судебными приставами? Я то в чём виноват?