Ситуация следующая:1. Супруга подала заявку на выдачу кредита по адресу: Петрозаводск, Первомайский просп., 53 Северо-Западный банк Сбербанка России, Дополнительный офис №8628/01134 вчера, т.е. 31.01.11. Во время составления заявки сотрудница Сбербанка, в навязчивой форме, пыталась добиться того, чтобы мы согласились на добровольное страхование. При запрашиваемой нами сумме в 150 000 рублей - немного для нашего времени - платить 10 000 рублей за услуги, которые нам, по сути, не нужны, мы посчитали нецелесообразно. Выдержав натиск сотрудницы - минут пять выслушивали "страсти" о том, что может с нами случиться (несчастный случай и т.п.) и мы просто должны оформить страховку - мы ещё раз подтвердили отказ. 2. Сегодня, 01.02.11, около 14 часов, на номер супруги поступает звонок с мобильного (могу указать). Женский голос представляется сотрудником Сбербанка, не называя ни имени, ни фамилии, ни должности и... ВНИМАНИЕ... говорит, что если мы не согласимся на, опять ВНИМАНИЕ... добровольное страхование, то нашу заявку даже не будут рассматривать! И напротив. Если мы согласимся, то наша заявка будет рассмотрена в первую очередь... Естественно супруга, растерявшись, соглашается. Обсудив сложившуюся ситуацию со мной, мы решили позвонить непосредственно в сам Сбербанк и получить комментарии. 3. Звонок на номер 8 800 555 555 0, указанный на сайте, дал следующие результаты. - сотрудники банка НЕ ИМЕЮТ ПРАВА навязывать услугу "добровольное страхование", (на то оно и добровольное); - сотрудники банка НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ОТКАЗЫВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВКИ на основании нашего отказа в ДОБРОВОЛЬНОМ страховании;- сотрудники банка не практикуют звонки клиентам, с требованием согласится на ДОБРОВОЛЬНОЕ страхование.Нам посоветовали обратится непосредственно в то отделение, в котором мы оставляли заявку, и подать жалобу. Либо зафиксировать её по телефону. На наш вполне резонный вопрос: "Если мы пожалуемся на сотрудника, который принимал заявку, не послужит ли это основанием для отказа в выдаче кредита? Т.е. не сможет ли в последствии этот сотрудник посодействовать в отказе на выдачу кредита?" (на основании личной неприязни - вполне логично, согласитесь), нас, естественно, заверили, что нет, сотрудник не имеет на это права. (Что, собственно не помешало одному из сотрудников ранее позвонить нам и навязать страхование.)4. Около 15 часов 01.02.11 идём в наше отделение Сбербанка, где оставляли заявку. Рассказываем сложившуюся ситуацию сотруднице, принимавшей нашу заявку вчера. На что получаем ответ: "Ни я, ни мои коллеги не звонили Вам и не пытались навязать ДОБРОВОЛЬНОЕ страхование". Советует перезвонить нам на номер, с которого был сделан звонок и узнать имя и фамилию сотрудницы, что мы и делаем. Из отделения уходим. 5. Результат звонка на номер, с которого навязывали добровольное страхование: - женщина отказалась назвать свою фамилию, имя и должность. Сказала, что нам потом перезвонят и назовут, кто она; - женщина по-прежнему называла себя представителем банка; - на наши вопросы, на основании чего она нам звонит и "предупреждает" (назовём это так) об отказе в рассмотрении заявки на получении кредита, из-за того что мы не хотим ДОБРОВОЛЬНО страховаться; что это неправомерные действия с ёё стороны; попытки выяснить кто она - мы не получаем ответа. Женщина "мнётся", увиливает от ответов, пытается выяснить кому мы звонили с жалобой (явно напугана) и разговор "сворачивает". Вот так вот.6. Ждём результатов. Я высказал предположение, что нам откажут, и в ближайшее время. Около 16 часов нам звонят из нашего отделения и говорят, что документы, которые мы подавали, не в порядке. Что и следовало ожидать... Претензия первая - "у вас плохо видно печать на справке о доходах" (сразу скажу - печать видна отчётливо настолько, насколько это возможно - нас просто заранее предупреждали, что в банках "докапываются" до качества печатей и мы естественно предусмотрели это). Цитирую: "Когда мы делаем ксерокопию, вашу печать плохо видно". Это, простите, мои проблемы? Думаю, Сбербанк может позволить себе хорошие ксероксы. Претензия вторая, с который, в принципе мы согласны и готовы исправить её - разногласие адресов прописки и реального места проживания. Но, подчёркиваю, мы готовы принести новые справки. Принимаем решение оставить претензию по телефону.7. Звонок на номер 8-800-..... Сначала пересказываем всё девушке. Она переводит наш звонок мужчине, который, откровенно не вникая в суть проблемы, просит сформулировать нашу претензию. Формулируем - "спасибо за звонок, до свидания". Всё.Сидим. Ждём. Почему-то уверенны в отказе, но это уже не важно, т.к. получили предложения от других банков (пока не буду называть) и брать, скорее всего будем там - если, конечно, Сбербанк не предложит лучших условий. В чём я, почему-то, сомневаюсь...Поражает сама система и поведение сотрудников. Совершенно очевидно, что для банка выгодно страхование и они мотивируют сотрудников, чтобы те добивались ДОБРОВОЛЬНОГО страхования... Но таким образом? Стыдно для такого крупного банка. Грустно. Обратились именно в Сбербанк, считая его надёжным банком. Но персонал... И что же это за сотрудник банка, который не называет ни себя, ни должность, но, тем не менее, имеет доступ к данным клиента и право звонить ему и навязывать услуги? Да, немаловажный фактор - у нас был ПОРУЧИТЕЛЬ!От администратора: Пришлите, пожалуйста, номер мобильного, с которого поступил звонок, на elena@banki.ru.