ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ24 октября 2016 в отделении ПАО «БИНБАНК», расположенном по адресу 191036 СПб, Невский пр.134 (далее – Банк), я пытался «снять» через банкомат с карточки часть денег. Предварительно на банкомате, стоящем в вестибюле отделения, но не производящем выдачу денег, распечатал квитанцию о сумме, имеющихся на карточке денег, а потом перешел к соседнему банкомату, который имеет функцию «выдачи денег». Сначала я запросил к снятию 150 000 рублей, на экране на красном фоне появилось сообщение, что операция не возможна. Решив, что в банкомате недостаточно средств, я заказал к снятию 100 000 рублей. Сразу же получил СМС-сообщение на мобильный телефон, что деньги в размере 100 000 рублей сняты, но банкомат не выдал мне ни денег, ни квитанции. Постояв несколько минут перед банкоматом, убедившись, что банкомат не выдал мне денег, и что в вестибюле за мной никого нет, я вошел в помещение Банка. Тут же обратился к работнице Банка, чтобы сообщить о случившемся, т.е. о том, что банкомат «не работает». Мне дали телефон «горячей линии» в Москве (8-800-200-50-75), по которому я подробно рассказал о сложившейся ситуации и подал заявку о случившемся. Данное обращение было принято службой Банка (в Москве) и зарегистрировано 24.10.2016 под номером № 1-10631996829, по факту чего мне пришло уведомление о принятии моего заявления. При этом претензионное заявление о спорной транзакции по карте в отделение я не написал, т.к. мне сказали, что достаточно обращения по телефону «горячей линии». После этого я обратился в кассу Банка, чтобы снять деньги с помощью кассира. Кассир, которой я сказал, что банкомат не выдал мне денег, по моей банковской карточке попыталась «снять»деньги, но не смогла, т.к. получила ответ, что на карточке «не достаточно средств». Тогда я попросил снять почти все оставшиеся деньги, что она и сделала.Мне сказали, что для проведения проверочных действий Банку необходимо время, чтобы определить был ли технический сбой в работе банкомата. Поэтому я ждал рассмотрения заявления, как мне сказали: «срок рассмотрения подобных заявлений не менее 30 дней является максимальным, фактический срок составляет, в среднем, до 1-2 недель». С момента поступления моего заявления «на горячую линию» Банк должен был провести комплекс мер: организовать инкассацию банкомата; проверить, что деньги действительно находятся в «дивер» или «ретракт»-кассете, куда должны затягиваться деньги, в случае если клиент в течение минуты их не забирает; провести оприходование этих денег и зачислить мне их обратно на карточку, в случае их наличия там.Выждав 30 дней, т.е. с 24 октября по 25 ноября 2016 года, периодически названия на «горячую линию». Каждый раз мне разные сотрудники по телефону «горячей линии» отвечали, что мои обращения «в работе», а 25 ноября, после моего очередного звонка, мне тут же на мобильный телефон поступили два новых СМС сообщения с новыми номерами «обращений», которыми якобы «был повышен» статус «срочности» рассмотрения. К концу дня 25.11.2016 я получил на мобильный телефон СМС- сообщение о том, что «излишек» денег в банкомате не обнаружен и отсутствуют основания для удовлетворения моей просьбы о возврате 100 000 рублей!25.11.2016 я пошел в отделение банка, где менеджер посоветовал мне обратиться в ГУВД, чтобы они (!), т.е. полиция затребовали видео, происходящего у банкоматов 24.10.2016.Для подачи заявления следователю в отделение ГУВД я собираюсь в досудебном претензионном обращении запросить у отделения банка сообщить мне проводились ли с банкоматом выше описанные действия сотрудниками Банка или техническими специалистами - сотрудниками, обслуживающими банкомат (желательно сделать копию протокола работы – обслуживания банкомата с датами, номерамидокументов и должностями, Ф.И.О. специалистов), т.к. заходя то ли на следующий день, то ли через день в вестибюль Банка к стоящим там двум банкоматам, я видел, что с банкоматом, в котором я хотел получить деньги, работает молодой высокий мужчина с электронным оборудованием, т.е. производит какие-то действия по ремонту банкомата. Я с ним поговорило том, что данный банкомат часто ломается и что на днях банкомат не выдал мне деньги в размере 100 000 рублей. Я думаю, что в отделении Банка должен быть зафиксирован вызов специалиста по ремонту банкомата, который, по моим наблюдения, часто «ломается».Насколько я понимаю, службой безопасности Банка ведется видеонаблюдение и видеозапись происходящего возле банкоматов. На стоящих в вестибюле Банка банкоматах имеются видеокамеры, которые должны показать, что я денег в банкомате не получал, т.е. не забирал их из ячейки выдачи денег, а также, что я несколько минут ждал, пока банкомат выдаст мне запрошенную сумму в размере 100 000 рублей и распечатает чек об этом. Убедившись, что денег не выдано, я тут же обратился к менеджеру банка, а затем, сделав заявления (обращение) по указанному мне сотрудницей банка телефону, пошел в кассу Банка. Руководствуясь ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» о том, что услуги должны оказываться качественно и в соответствии со ст.ст. 29, 30 вышеуказанного Закона я как Потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги. Недостатки услуги должны быть устранены Банком в разумный срок, назначенный Потребителем. Помимо этого у Банка возникло неосновательное обогащение вследствие неправомерного удержания денежных средств в размере 100 000 рублей. Ст. 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании выше изложенного, я в понедельник 28.11.2016 подаю в отделение Банка досудебную претензию с требованием в добровольном порядке, в 10-дневный срок с даты получения претензии, устранить недостатки оказания банковской услуги, возвратить на мой счет (карточки) необоснованно списанные с карточки денежные средства и выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также процент за их использование Банком в соответствии со ст. 395 ГК РФ.При этом, вследствие того, что я вынужден был воспользоваться услугами кассира отделения для снятия части денег с карточки, после того как я не получил их в банкомате, мне начислили процент в виде комиссии. Считаю, что это не моя вина, а вина плохой работы банкомата, т.е. отделения Банка. О чем я тоже подал обращение по «горячей линии». В противном случае, я буду вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов с иском к Банку «о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафных санкций за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, а также иных издержек». Я сходил сегодня в юридическую консультацию, где мне объяснили, что этот инцидент не содержит «состава преступления» и следователь полиции им заниматься не будет!Получается, что мне не доказать, что я этих денег не получал и не понять, что с ними стало. Упали ли они в банкомат, или застряли, или банкомат выдал их через несколько минут, после того как я отошел, но я ведь выждал более 2 минут. Или деньги взял кто-то, кто вошел в вестибюль банка, где установлены банкоматы, а деньги не провалились (не «засосались» обратно в банкомат. А ведь, если мы замешкаемся, карточка засасывается через 30-40 секунд. Может быть должен быть норматив срабатывания устройства возврата денег в банкомат? Есть ли такой и где его посмотреть?С уважением, Виктор