Возможно, не только менеджеры, весь сценарий выдачи кредита продуман очень хитро. Уважаемые представители управления контроля качества банка обычно что тут пишут в комментариях к подобным жалобам? Вот, например, цитата из похожей истории: "сотрудники Банка в обязательном порядке предоставляют клиентам выбор условий кредитования: с осуществлением страхования или без него, поскольку страхование не является обязательным условием предоставления кредита." А, простите, откуда такая уверенность, что они этот выбор в обязательном порядке предоставляют и голову не морочат? Но к этому вопросу еще вернемся.Давайте теперь по порядку. Год назад я обратился в отделение Измайловское Московского Кредитного Банка за кредитом. Выбрал именно МКБ, так как имел положительное представление о его владельце, подумал, что можно доверять и банку. Мне одобрили сумму 430 000 рублей, меня это устроило. Дальше менеджер Петру-на Е.В., ссылаясь на сложную ситуацию в экономике вообще и на рынке кредитования в частности, пояснила, что без страховок кредит мне не дадут. И далее долго рассказывала, какая это выгодная и полезная вещь. Страховки по рискам a) от несчастных случаев и болезней и б) от потери работы данное отделение МКБ заключает с "Бин страхованием". Срок страхования - 60 месяцев. Так как я рассчитывал вернуть кредит досрочно, я уточнил, какая часть от страховок вернется. Менеджер меня уверила, что всё (от ВСЕХ страховых платежей) возвращается пропорционально времени кредитования. Я уточнил, правильно ли я ее понял, что речь идет о всех суммах, которые удержат на страховки. Она подтвердила, что правильно. Хорошо. Я решил взять кредит, внимательно прочитал договор, там шла речь о комплексном банковском обслуживании, включающем собственно кредит и заключение договоров страхования по указанным рискам. Подписал кредитный договор. Несколько страниц восьмым шрифтом.Дальше заполняли страховой полис от несчастных случаев. Когда заполнили, оказалось, это не тот полис, о котором шла речь ранее, а совместный продукт МКБ и "Альфа страхования", 22 500 рублей, срок страхования 1 год, на коробке вроде было указано "Деньги на здоровье". Я спросил, почему два полиса от несчастных случаев? Менеджер сказала, что это по разным рискам. Я не понял, почему по разным рискам, там и там от несчастных случаев, причем до заключения кредитного договора речь о том, что должно быть две страховки от несчастных случаев не шла. Менеджер говорила лишь про биновское страхование, про Альфу же я узнал только из текста уже заполненного полиса. Начал уставать и путаться. В это время мне дают на подпись еще один полис "Альфа страхования" для держателей банковских карт. Стоимость страховки 6 500 рублей. Ладно, небольшая, я подписываю.Далее дают два заявления на присоединение к упомянутым выше коллективным договорам "Бин страхования" и к ним еще памятки. Одна страховка на сумму 41 541=54 рублей, другая – 44 265=58. Снова все мелким шрифтом, много страниц. Два с лишним часа только и делаю, что читаю договоры и заявления, и подписываю, а менеджер меня путает, давая полисы, о которых не было раньше речи (да и в договоре комплексного банковского обслуживания про них ничего не было). Но зачем-то я продолжаю ей верить и ставлю подписи там, где она говорит. А что еще остается, я уже с трудом что-либо воспринимаю в документах. Один договор, четыре страховки, непоследовательная информация, множество текста мелким шрифтом. Спросим у управления контроля качества: скажите, вот только честно, реально человеку разобраться в такой стопке документов, учитывая еще, что кредит более чем на пол-миллиона (вместе со страховками, которые туда включили) берешь не каждый день и это само по себе определенный стресс? Причем кредит называется потребительский. То есть не для кредитного специалиста, а потребителя. Пришел, получил, ушел. Если что-то непонятно, спросил у менеджера. Есть на менеджере какая-то ответственность за предоставляемую информацию? Разобраться без помощи менеджера сложно. Поэтому единственное, что думаю, подписывая все эти страховки, что верну кредит поскорее, и большую часть денег за страховки мне отдадут обратно.В другой день свежим взглядом смотрю документы. Вижу, что страховки Альфы вообще невозвратные, а страховки Бина делятся на две части, одна маленькая - страховая премия, а другая - в 3 с лишним раза больше - какая-то плата за присоединение к договорам страхования, которая возможно и не возвращается. Причем в заявлениях на две последних страховки написано, что у меня есть выбор, согласиться на страховку в Бине, и не соглашаться, и якобы это никоим образом не влияет на решение о выдаче кредита. Стоит ли говорить, что про эти тонкости менеджер не сказала ни слова, более того, эти заявления мне были даны в самом конце вполне умышленно, и галочки где подписать и крестики в квадратиках, что я соглашаюсь на страховку, ручкой менеджера заранее проставлены также умышленно. Ну и остается мне думать, что и недостоверная информация о страховых продуктах, и множество страниц, и восьмой шрифт, и то, что про выбор, страховаться или нет, написано не в самом тексте договора, который я прочитал внимательно, а в каких-то непонятных заявлениях - тоже вполне умышленно. Все очень ловко придумано, чтобы вас обмануть. Но самое противное, что совершенно нагло врут менеджеры.Через несколько дней пришел в банк уточнить, что означали слова про пропорциональный возврат денег за страховки при досрочном погашении. Та же Петру-на Е.В. стала мне подтверждать сказанное ей ранее, что все прямо пропорционально возвращается. Когда я сказал, что страховки Альфы невозвратные, она сказала что-то в духе: "а, ну да...", но на мой вопрос, возвращаются ли все-таки платы за присоединение к договорам страхования уверила меня, что возвращаются как платы за присоединение, так и страховые премии. Очень четко все сказала. В сумке был авторегистратор - забыл его выключить - так что весь этот интересный разговор случайно записался. Для проверки слов менеджера прошу связаться со мной через личное сообщение или по моим контактам - предоставлю доступ к записи разговора.Теперь, что имеем в итоге. В итоге кредит я полностью погасил досрочно через 9 месяцев. От 60 месяцев это составляет ровно 15%. За все страховки с меня удержали 22,500 + 6,500 + 41,541 + 44,265 = 114 тысяч 806 рублей. Пропорционально к возврату должно было быть 97 тысяч 585 рублей, из них вернули 6 тысяч 707 рублей, остается еще 90 тысяч с лишним, которые я потерял вследствие введения меня менеджером в заблуждение. Хотя я не уверен, что виноват только менеджер, кажется все специально придумано для относительно честного отъема денег у доверчивых клиентов банка. Посмотрим, что ответит управление контроля качества. Только пожалуйста, не нужно говорить, что сотрудники банка что-то предоставляют клиентам в обязательном порядке. Самого главного - честной и правдивой информации - они не предоставляют. Да и если подумать, тут налицо конфликт интересов. Так менеджер получит агентское вознаграждение за заключение договоров страхования, а если честно скажет, какие невыгодные условия страхования, от которых можно отказаться, то ничего не получит. Почему же такая уверенность, что он будет что-то в обязательном порядке предоставлять?В качестве послесловия. Банки называются кредитными организациями потому что выдача кредитов - их основная специализация. Более того, МКБ своим названием это дополнительно подчеркивает. И что мы имеем с основным продуктом банка? Прошу навести порядок в работе менеджеров. Так, чтобы указанный конфликт интересов нерадивые менеджеры не могли бы использовать в свою пользу путем введения клиентов в заблуждение. А менеджера Петру-ну Е.В. теперь повысили - должно быть много процентов она приносила банку своей "качественной" работой - стала кем-то вроде заведующей отделения. На мой вопрос, где обещанный пропорциональный возврат страховки, теперь уверяет, что говорила только про страховую премию. Во-первых, это очередное вранье, в котором легко убедиться, прослушав запись разговора. Во-вторых, продолжение старой сказочки, так как даже от страховых премий никакой пропорции не получается: страховых премий было на 20157, а вернули, как я уже написал, только 6707. При этом пыталась мне объяснить, что ей непонятно, что я возмущаюсь, так как страховка - это очень выгодно. На мое утверждение, что это не мне, а ей должно быть выгодно, картина маслом: зажмуривает глазки и не может сдержать сладостной улыбки.Так что, господа, читающие мое обращение, думайте, хотите ли вы идти в этот банк, особенно в отделение Измайловское, где теперь такая продуктивная начальница. На всякий случай, почитав тут другие истории, пришел к выводу, что в банке постоянно работают над тем, как все похитрее обставить, чтобы выходило так, что вы сами во всем виноваты. Так что велики шансы, что завтра придумают уже что-то поновее. Будьте бдительны!Все недоказанные факты прошу считать оценочными суждениями.