Промсвязьбанк в конце года решил провести конкурс «Позитив уходящего года», набрав на банки.ру положительных отзывов, узнал об этом от знакомого, что такая новость опубликована в Интернет-банке (далее ИБ). Я лишен доступа к ИБ и это повод вспомнить то, чем запомнился мне 2015 года в ПСБ.В Красноярске появился новый офис взамен старого, большой и красивый. Как-то пришлось ехать в этот через весь город в офис ради разблокировки ранее заблокированной карты - в ИБ такой функции не оказалось + разблокировка была не мгновенной, после заполнения и скана заявления нужно было еще ждать "добра" от Москвы. Но отмечу, что сотрудницы вежливые, компетентные.Сами банковские продукты в банке медленно стухают, например, по картам "All Inclusive" и "Суперкарта". Когда эти карты только появились, то было много шума и рекламы, но за год ввели различные комиссии, ухудшили условия обслуживания. Без сожаления расстался с картой "Все включено", но от кредитной карты, предложенной самим банком (без справок, проверок и документов) не отказался, оформил.Но в июне перед самым закрытием карты я получил запрос об обосновании моих операций в банке, мол, некие физлица перечисляли вам деньги, да и вы сами, мол, слали деньги клиентам банка. В чем дело, да как, мол, так?Объяснил в письменном виде, что это обычные взаиморасчеты с коллегами (я между прочим бывший сотрудник другого банка) и друзьями, ничего серьезного. Ответ банку не понравился и мне позвонили, уведомили, что доступ к ИБ закрывают, а счета мне придется закрыть: две дебетовые карты + кредитную. Это прозвучало в ультимативной форме, "когда придете закрывать счета?" и прозвучала угроза "иначе пожалуемся на вас в Центробанк". Эта фраза меня рассмешила, я быстро включил на телефоне диктофон, но звонившая поспешила распрощаться после моих уточняющих вопросов, за что же на меня хотят пожаловаться аж в Центробанк Из уведомления на почту:на основании пункта 5.1.7 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лицпосредством системы PSB-Retail в ПАО «Промсвязьбанк», к которым Вы присоединились в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса РФ, уведомляет Вас об отказе в приеме электронных платежных документов с «_10__»_июня__ 2015г.С указанной даты Банком будут приниматься к исполнению только надлежащим образом оформленные расчетные документы на бумажном носителе.В итоге я еще раз написал детальное объяснение своих операций, показал, что меня волнует доступ к ДБО, что я карточные счета все закрыл, кроме той самой кредитной карты, которую выдал сам банк, и что мне важно отслеживать состояние счета по кредитке, но в ответ банка заявил, что:В силу подпункта 4 п. 1 ст. 7 Закона № 115-ФЗ Банк должен документально фиксировать «основания совершения» операций, подлежащих обязательному контролю, а также операций, по которым у Банка (в результате реализации программ внутреннего контроля) возникли подозрения, что они осуществляются в целях легализации доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.02.06.2015 посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «PSB-Retail» в Ваш адрес был направлен запрос на предоставление документального подтверждения источника происхождения денежных средств, используемых Вами для предоставления займов третьим лицам, справки по форме 2-НДФЛ за 2014-2015г. и документов, подтверждающих уплату налога с получаемого дохода.В ответ на данный запрос Вами не были предоставлены требуемые документы, в связи с чем 09.06.2015 Банк, на основании правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы PSB-Retail», к которым Вы присоединились в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса РФ, уведомил Вас об отказе в приеме электронных платежных документов.Необходимо отметить, что до настоящего времени запрашиваемые документы в Банк не предоставлены.Иными словами, банк по-своему интерпретировал мои слова о том, что я занял коллеге около 100 тыс.руб на сутки и она мне вернула их на след.день межбанковским переводом на мой счет в ПСБ. Мол, я занимаюсь займами/кредитами, получаю за счет этого какой-то доход, должен уплачивать за это налоги и по первому запросу банка должен это всё объяснять и доказывать.В свою очередь хочу в очередной раз напомнить, что согласно ст.845 Гражданского Кодекса банк не имеет права контролировать и определять направление движение денежных средств. Т.е. если я отправил клиенту банка 100 или 200 тыс. за один месяц - почему я должен отчитываться? Или почему я должен выдумывать какую-то документацию, мол, были займы и кредиты? Ну нет у меня документации, с моими друзьями все на доверии, не то что у банка с клиентами - все назло всем законам, никакого доверия.И согласно ст.6 ФЗ №115, если сумма операций превышает 600 тыс.руб., то такие сделки передаются на контроль в Росфинмониторинг. У меня далеко было до такой суммы, значит ни о каком контроле и быть не могло.Почему банк подозревает меня в чем-то, почему не жалуется на меня в Росфинмониторинг, почему меня всякие ОБЭП и полиция не вызывают по логике банка - непонятно.В наступающем новом году у меня будет достаточно свободного времени, чтобы потягаться с банком в суде, ведь мне доставляет большое неудовольствие узнавать состояние своего счета через контакт-центр.Я просто воспользуюсь двумя судебными решениями. Одно - проигрыш ПСБ, "апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 авг. 2015 г. (г. Казань)"Думаю, решение моего суда будет такое же:Банком не предоставлены доказательства оснований возникновения подозрений, что операции совершаются истцом в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.В силу статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.Или из свежего, проигрыш банка Тинькофф, решение вступило в силу, ДЕЛО №2-2611/2015 ~ М-1721/2015 о нарушениях прав потребителя финансовых услуг, незаконном отключении интернет-банка:На основании изложенного, положения п. 4.7 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) противоречат нормам действующего законодательства, так как отказ клиенту в приеме через дистанционное обслуживание распоряжений на проведение операций по картсчету или счету вклада является ограничением прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, что не допускается в силу ст. 858 ГК РФ....В связи с тем, что п. 4.5, 4.6, 4.7 Условий комплексного банковского обслуживания АО Тинькофф Банк противоречат действующему законодательству и признаны судом недействительными, требования истца о признании действий АО Тинькофф Банк по ограничению дистанционного обслуживания, отключения интернет-банка незаконным и нарушающими права потребителя финансовых услуг, а также обязании АО Тинькофф Банк подключить услугу интернет-банка подлежат удовлетворению.Видимо, ПСБ хочет также хочет и дальше нести репутационные риски, как Тинькофф банк и/или как минимум тратиться на судебные издержки, ну что ж, ваше право В общем, банк оставил впечатление организации, которая очень-очень боится всяких проверок, не дай бог кто чего там деньги будет переводить, всех нужно проверять, контролировать и взыскивать нереальную излишнюю документацию. От этого страдают нормальные люди.