Сегодня имел несчастье стать клиентом этого банка, посетив для открытия вкладов Дополнительный офис "Отделение "Можайск", которому руководство банка присвоило звание «лучшего офиса продаж» (о чем гордо сообщает висящая на стене грамота). При этом я наивно полагал, что сравнительно невысокие проценты по вкладам компенсируются хорошим качеством обслуживания клиентов. Сразу скажу, что такого жуткого бардака и отвратительного отношения к клиентам я не встречал еще ни в одном банке. Невольно задаешься вопросом – если такое творится в офисе, носящем звание лучшего, то какого же кошмара ожидать в других офисах этого банка? Принцип работы сотрудников этого офиса звучит так: «Если Вам не нравится наше обслуживание – идите в другой банк». Его мне дословно озвучила одна из этих сотрудников - ведущий специалист по работе с клиентами Ш-ва А.А. (далее – Ш.А.А.). А теперь подробности.Первый раз я пришел в офис банка около 12:30. Банк находится в одном офисе со страховой компанией Росгосстрах и фактически представляет собой одну стойку у входа в офис с двумя операционистками, которые на тот момент были совершенно свободны ввиду отсутствия клиентов. Тут же за другим столом сидит сотрудница страховой компании. В глубине служебных помещений есть касса с кассиром. Согласно информации на сайте банка этот офис работает без обеда с 9 до 18 часов, но операционистки сказали мне, что с 13 до 14 у них обед. Поскольку я намеревался открыть вклады вместе со своим родственником, и все это, включая оформление доверенностей, могло занять много времени, я ушел, решив не подвергать милых на первый взгляд операционисток риску не уйти вовремя на обед. Второй раз я пришел в офис около 15 часов дня, обнаружив там очередь около 6 человек. В это время одна из операционисток оделась и ушла из офиса, сославшись на болезнь. Вторая (Ш.А.А.) продолжала еще несколько минут обслуживать клиентов, но затем к ней вышел из внутреннего помещения страховой компании какой-то высокий мужчина и позвал зачем-то. Она встала и ушла во внутренние помещения офиса, пообещав вернуться минут через 10-15. Вскоре после этого за стойку операционного зала уселся другой мужчина, который к банку не имеет никакого отношения (наверное, сотрудник страховой компании). Вновь прибывающим клиентам он сообщал, что через несколько минут операционист вернется и продолжит обслуживание. Очередь тем временем постепенно росла. По прошествии обещанных 15 минут мужчина за стойкой сказал, что операционист вернется еще минут через 5. На мой вопрос о том, не мог бы начальник этих операционистов выйти к клиентам и прояснить ситуацию, а заодно может быть и обслужить клиентов (раз уж больше некому этим заняться), мужчина ответил, что начальник этих операционистов здесь не работает, а находится в другом офисе банка (в другом городе).Спустя еще какое-то время, видя, что операционист не собирается возвращаться к клиентам, я снова поинтересовался у этого мужчины о причинах задержки. Тогда он начал говорить, что в банке перестала работать программа, поэтому операционист не может никого обслужить, а сама она сейчас «сшивает корешки». На вопрос о том, почему бы ей не заняться сшиванием корешков в свободное от обслуживания клиентов время, тот сказал, что это она, мол, так пытается починить программу. В общем, было понятно, что человек несет какую-то чушь, не зная, что соврать. Наконец, по прошествии еще какого-то времени вернулась операционист (Ш.А.А.) вместе с высоким мужчиной, который заявил, что банк сегодня больше работать не будет в силу каких-то проблем, якобы, связанных с безопасностью. Сам он представился человеком, отвечающим за безопасность. Клиентам предложили прийти в банк на следующий день.В итоге клиент, который стоял за мной для того, чтобы оплатить кредит, был вынужден уйти ни с чем, пообещав при этом больше никогда не связываться с этим банком. Интересно, а если у него из-за этого возникнет просрочка по кредиту, кто-то возместит ему убытки? Часть клиентов, стоявших передо мной, также ушли, в итоге подошла моя очередь. В это время Ш.А.А. села за свое рабочее место и, не обращая на меня ни малейшего внимания, почему-то взялась обслуживать клиента, стоявшего в очереди за мной, хотя я стоял у стойки прямо перед Ш.А.А. На мой вопрос о том, почему она обслуживает клиентов не по очереди, та ответила, что ее об этом попросили. Я спросил, будет ли она в итоге обслуживать сегодня клиентов или нет. На что мужчины, принося мне извинения, сказали, что офис банка откроется через 40 минут. Я попросил Ш.А.А. снять копии с моего паспорта и паспорта моего родственника, чтобы по возможности начать оформление вкладов до открытия офиса и не задерживать затем других клиентов. При этом я сказал, что если она подготовит все документы, то мы сразу придем вместе с родственником и подпишем их. Ш.А.А. пообещала заняться оформлением моего вклада, но оформлять вклады моего родственника категорически отказалась, так как прежде чем начать готовить документы ей необходимо увидеть клиента (почему ей это так необходимо, она не смогла объяснить). Тот факт, что в результате она может не успеть обслужить до конца рабочего дня всех клиентов, ее ничуть не волновал (а именно так в итоге и произошло).Я ушел и вернулся в банк примерно через 40 минут, около 17 часов. Ни одного клиента в банке не было. Ш.А.А. вышла из внутренних помещений и наконец-то соизволила заняться оформлением моего вклада. В это время подошла еще одна женщина, которой было необходимо снять деньги в банкомате, но она уже второй раз за сегодняшний день не смогла этого сделать из-за отсутствия в нем денег. Она спросила Ш.А.А. о том, почему в банкомате до сих пор нет денег, хотя час назад ее просили прийти в офис через час, обещая, что к этому времени деньги будут. Ш.А.А. ответила, что она ей ничего не обещала, а обещал ей мужчина, сидевший за стойкой, за чьи слова она не отвечает, так как к банку он не имеет никакого отношения. Затем она сказала, что займется загрузкой банкомата после открытия вклада.Закончив открывать мой вклад, Ш.А.А. собралась заняться загрузкой банкомата (к слову, фактически его загружала потом кассир, а к чему сводилось участие Ш.А.А. в этом процессе, мне неизвестно). На вопрос о том, сколько времени займет его загрузка, Ш.А.А. ответила, что не знает (видимо, успех этой операции настолько непредсказуем, что оценить время загрузки не представляется возможным). После загрузки банкомата мне с трудом удалось наконец-то убедить Ш.А.А. начать готовить договоры вкладов моего пожилого родственника, так как до конца рабочего дня оставалось всего полчаса, а родственник должен был подойти в банк минут через 5-10 (зная, сколько можно впустую просидеть в этом банке в ожидании своей очереди, мы не стали приходить туда сразу вместе, тем более, что я даже не был уверен в том, что офис откроется через 40 минут (как было обещано), и нам не придется ждать его открытия на морозе).Наконец, вклады были оформлены и подписаны моим родственником. Встал вопрос об оформлении доверенности. Нами были открыты вклады на 3 года. Я попросил оформить доверенности на срок более трех лет, так как иначе, если мы не сможем прийти в банк сразу после окончания срока договора, то не сможем снять деньги по этой доверенности. Ш.А.А. сказала, что не станет оформлять доверенность на срок более трех лет, сославшись на некое внутреннее распоряжение банка, которое она мне отказалась показать, «так как оно внутреннее». Было бы странно, если бы в банке сейчас действовало такое распоряжение, так как это прямое нарушение закона и прав вкладчиков. Если же такое распоряжение и правда есть, то это значит, что банк умышленно пытается усложнить своим вкладчикам получение денежных средств со вклада через представителя (надеясь на то, что некоторые вкладчики не смогут лично прийти за вкладом в силу тех или иных причин). В таком случае доверять деньги этому банку точно не стоит.Я объяснил Ш.А.А., что больше года назад в ГК РФ были внесены изменения, согласно которым срок доверенности больше не ограничивается тремя годами. Ш.А.А. ответила, что не в курсе этих изменений, и возможности заглянуть в текст ГК РФ не имеет. Я попросил ее связаться с юристами из головного офиса (или другими компетентными специалистами), но она ответила, что не собирается этого делать. При этом она добавила, что если мне это нужно, то я должен сам звонить в головной офис банка через колл-центр и решать этот вопрос. Либо принести ей текст ГК РФ. В заключение Ш.А.А. сказала: «Не хотите доверенность на три года – тогда до свидания». На мое замечание о том, что она позорит своей работой банк, и я оставлю негативный отзыв о ее работе, Ш.А.А. ответила, что тоже может оставить обо мне негативные отзывы где-нибудь в Интернете, так как располагает всеми моими данными (теперь я понял, для чего клиентов заставляют подписывать «согласие на обработку персональных данных» Мои попытки дозвониться до сотрудников головного офиса (Зам.руководителя Московского регионального центра и начальника ОПЕРУ), контакты которых были указаны на стенде банка, окончились безрезультатно. С юристами банка сотрудники колл-центра соединить меня не смогли, сказав, что для этого им необходим внутренний номер или ФИО сотрудника, которые мне неизвестны. Между тем рабочий день подходил к концу, Ш.А.А. покинула оперзал, и мне в итоге не удалось даже попросить ее оформить хотя бы какую-нибудь доверенность. Еще один штрих, характеризующий работу этого отделения банка, добавил стоявший за нами клиент, который поинтересовался, работает ли в этом отделении телефон, поскольку он пол дня не мог сюда дозвониться и в итоге впустую потратил время на визит в банк. Ш.А.А. сказала, что телефон работает, но они не отвечали из-за большого количества клиентов (хотя, как видно из написанного выше, большое количество клиентов у них было далеко не всегда в течение дня, к тому же в других банках даже гораздо большее число клиентов не мешает операционистам отвечать на телефонные звонки). Теперь я прихожу в ужас от мысли о том, что мне и моему родственнику придется еще раз посетить офис этого банка для того чтобы забрать назад наши деньги.