Президенту, председателю правления ОАО «Сбербанка России» г-ну Грефу Г.О. 117997. г. Москва, ул. Вавилова,19.Копии: Председателю Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» г-ну Колтыпину П.Н. 394000. г. Воронеж, ул. 9 Января, 28 Управляющему Орловского дополнительного офиса № 8595/010 Сбербанка России, г.Орёл, ул. Октябрьская, 134 Управляющему Орловского дополнительного офиса № 8595/022 Сбербанка России, г.Орёл, ул.60-летия Октября, 9 от гр. К-а Александра Михайловича. Жалоба. 09.02.14 г. в Орловском дополнительный офис №8595/010 Сбербанка России, расположенном в г. Орле по ул. Октябрьская, 134 мне была выдана кредитная карта Master Gard Standart кредитная (ЕСМС0686) с лимитом кредита в сумме 150 000 рублей (№ контракта 0043-Р-2217029140 от 20.01.2014 г.) с бесплатным его использованием в течении 50 дней и сроком их исчисления с 19 числа каждого месяца. В основном я использовал её для производства автоплатежей по коммунальным услугам и мелких розничных покупок. Получая пенсию 05 числа каждого месяца, я погашал в тот же день образовавшуюся за месяц задолженность по карте даже с превышением её суммы потому, что меня всегда беспокоило непонятное для меня понятие обязательного платежа ежемесячно отражаемое, кроме общей задолженности по кредиту.22.06.15 г. я обратился за помощью по изменению дат автоплатежей по коммунальным услугам с указанной кредитной карты в Орловском дополнительный офис № 8595/022 Сбербанка, расположенный по ул.60-летия Октября, 9. Меня вежливо и оперативно обслужила сотрудница, работающая с клиентами у банкоматов, которая также внимательно обслуживала меня и ранее, единственно которой я благодарен из всех сотрудников этого офиса. И я ушёл из банка, забыв там карту у неё или же в банкомате. В тот же или на следующий день мне позвонили из банка и сообщили об этом, но я уже находился далеко за пределами города Орла. 01.07.15г. я вернулся в Орёл и обратился к этой сотруднице банка с просьбой о возврате карты. Она меня направила к сотруднице, которая занимается оформлением карт. Та пояснила мне, что забытые карты хранятся только сутки, затем блокируются и уничтожаются и выдала Информацию по кредитному контракту, где был указан номер моего счёта, размер общей задолженности по кредиту в сумме 46 744,85 руб. и дата оплаты - 10.07.15 г. Обязательный платёж – 1 606,45 руб. В строке дней до даты платежа - 9. В строках просроченные платежи и неустойка стояло по нулям. Я уточнил у сотрудницы оплачивать ли мне обязательный платёж плюсом к общей задолженности. Она ответила, что только общую. Потому она,мол, и называется общей, что в неё входят все платежи. Она же оформила заявку на выдачу мне новой кредитной карты, сказав, что карта будет получена в течении 10-12 дней. Как и было указано в Информации 10.07.15 г. в том же офисе я оплатил 46 744,85 руб. Одновременно выяснил, что карта ещё не пришла.15.07.15г. я обратился к той же сотруднице, оформляющей карты с вопросом, получена ли карты. Она проверила и ответила, что карта ещё не пришла, но заявила, что у меня ещё осталась неоплаченной задолженность по карте в сумме 928,78 рублей. В строках обязательный платёж, просроченные платежи и неустойка стояло по нулям, что свидетельствовало о том, что эта сумма не задолженность. А что? Откуда она образовалась, если я не пользовался картой более двадцати дней, она пояснить мне не смогла. Направила к другой сотруднице, но и та толком ничего мне пояснить не смогла. Но я всё же оплатил и эту сумму. В последующие дни я ещё несколько раз обращался в тот же офис, проверяли, карта так и не поступала, но за то мне заявили о том, что за это время у меня ещё раз образовалась задолженность в сумме 200 руб. Это после месяца блокирования карты и двух её погашений!? В выданной мне Информации было указано, что общая задолженность составляет 200 руб., обязательный платёж 150 руб., дата оплаты 10.08.15 г., дней - 20. Что составляют недостающие 50 руб. указано не было. В строках и этой Информации просроченные платежи и неустойка опять стояло по нулям.Отсылая друг к другу, сотрудницы банка опять так и не дали мне разумного пояснения по поводу этой задолженности, а главное, этого пресловутого обязательного платежа. С просьбой объяснить мне это понятие, которое всегда указывалось со знаком минус и по непонятной мне причине почему-то выделялось в отдельную строку из общей задолженности, меня волновало и настораживало постоянно. Я в этом чувствовал какой-то замаскированный подвох, поэтому многократно обращался и ранее за разъяснением этого понятия. Причём не только к сотрудникам офиса № 8595/022, но и офиса № 8595/010, где я получал карту первоначально и в основном обслуживался. Меня успокаивали, говорили по-разному, но всё сводилось примерно к одному: Обязательный платёж это какой-то минимальный процент (кажется 5%) от моей задолженности, который я должен обязательно уплатить к указанному сроку. А основную задолженность могу оплачивать и позже. К этому времени мне уже дважды на интернет-почту приходили письма и одно в форме обычного письма, отправленного из Московского АСЦ 15.07.15 г. о том, что у меня по состоянию на 12.07.15 г. имеется задолженность в сумме 1609,62 руб.? По указанному в этом письме телефону: 8-800-333-31-38 сотрудница ни на один мой вопрос ничего внятного так и не смогла ответить. Главное, что я хотел выяснить, как у неё, так и у сотрудниц обоих офисов, не являются ли эти выскакивающие «обязательные платежи» замаскированной платой за пользование картой или же процентами за пользование кредитом, они категорически не признавали. Мне упорно все твердили, что это моя задолженность, распечатывали Отчёты по счёту кредитной карты, изучали их, но откуда она появлялась, так и не могли мне разумно пояснить. И вот я по интернету получил Отчёт по кредитной карте от 19 июля 2015 г. Оказалось, что карта не была заблокирована и по ней осуществлялись автоплатежи за коммунальные услуги, мобильные телефоны и интернет, а также производство взысканий с меня самого Сбербанка до 17 июля. Спрашивается, зачем же меня тогда обманывали даже в том, что моя карта заблокирована. Или же её блокировали, а затем разблокировали? Но я заходил в Сбербанк Онлайн, там отмечено, что карта заблокирована. Почему создана такая путаница для неосведомлённого в банковских делах клиента? Может быть сами сотрудники банка не обладают достаточным профессионализмом и квалификацией? Так почему из-за этого должны страдать клиенты Сбербанка? Из отчёта видно, что общая задолженность составляет 200 руб., а обязательного платежа 150 руб. Зачисление погашенной мною задолженности в сумме 46 744,85 руб. было произведено 11.07.15 г.,хотя я её оплатил 10.07.15 г. (приходный ордер прилагается). При этом 13.07 с меня взыскана неустойка в сумме 4,75 руб. и уплата текущих процентов за кредит по торговым операциям в сумме 491,73 руб. Сразу замечу, что по Отчёту кроме этих двух проводок, составляющих в общей сумме 496,48 руб. (4,75 + 491,73) никаких иных проводок между 11 и 15 июля не производилось, откуда же тогда выскочила упомянутая общая задолженность в сумме 928,78 руб. не видно. Ведь она явно не соответствует сумме 496,48 руб. Из Отчёта мне также видно откуда у меня появилась задолженность в сумме 200 руб. 17 июля проведены два автоплатежа по оплате телефонов по 100 руб. Разве трудно было мне объяснить это сотрудникам офиса. При этом из Информации видно, что общая задолженность составляет 200 руб., из которой в категорию обязательного платежа сразу же переведено 150 руб. со сроком погашения 10.08.15 г. Дней до даты платежа всего лишь 20. Получается, что если кредитование 200 руб. было произведено 17 июля, а я должен погасить задолженность уже 10 августа, значит льготным периодом для меня является всего лишь 24 дня, а не 50 дней, как декларирует в своих рекламах Сбербанк. У меня создаётся впечатление, что сотрудники Сбербанка придумали изощрённый способ подводить клиентов «под монастырь», т.е. под искусственное нарушение этого срока и взыскание неустойки. Возможно они ежемесячно скрывают небольшую частьзадолженности, во-первых, чтобы прерывать льготный 50-дневный срок кредитования, а во-вторых, чтобы потом начислять неустойку на эти небольшие суммы, а она, как я теперь выяснил в схеме карты драконовская - 36% от суммы обязательного платежа. Хотя срок и не указан, но можно предположить, что хотя бы и за один день просрочки, как в моём примере. Пусть даже если она и искусственно создана самим банком. Не каждый обратит внимание на такие суммы, как в моём случае, а если и обратит внимание судиться же не будет. И так видимо поступают с миллионами людей, и не один раз в год. А это уже миллиарды рублей для олигархов-щипачей. Лично для меня эти суммы малозначительны, но поскольку подобной деятельностью Сбербанка нарушаются интересы миллионов его клиентов, на многие миллиарды рублей, то я, исходя из этих сведений, хотел бы получить ответы на следующие вопросы:1. На каком сайте Сбербанка я могу ознакомиться с Условиями выпуска и использования кредитных карт, подобных моей (с текстом, а не с замороченной схемой, с которой я ознакомился при подготовке настоящей жалобы)?2. Почему я, как клиент банка, не был извещён об увеличении процентной ставки по кредиту (в момент выдачи карты по-моему она составляла 18%, а сейчас - 33,9 %?3. От какой суммы, за какой период времени просрочки и в размере какого процента, на основании какого нормативно-правового акта взыскана с меня эта Неустойка? 4. Что это за понятие Текущие проценты за кредит, каков их размер и на основании какого нормативно-правового акта взыскиваются с клиентов банка? 5. Какие платежи замаскированы под понятием Обязательного платежа (проценты за кредит, плата за годовое пользование картой и пр.) и почему они выделяются отдельной строкой в Отчётах и Информациях по карте? 6. Если неустойка взыскана с меня за просрочку лишь одного дня (10 июля, поскольку деньги были зачислены не в этот день, а 11 июля), то почему ответственность за внутрибанковскую волокиту, неорганизованность и неоперативность была возложена на меня (я внёс деньги в банк, а уж сколько дней он будет проводить операцию у себя, перекладывая из одного кармана в другой, это его, а не мои проблемы)? 7. Более того, если беспроцентным периодом является 50-дневный срок и я ежемесячно, т.е. не более чем за 31 день погашаю всю общую задолженность, то как тогда могла образоваться просрочка, если она никогда не превышала 50 дней?8. Почему установленный для меня день погашения задолженности был банком произвольно перенесен с 19 на 10-е число каждого месяца? 9. В силу какого нормативно-правового акта из суммы общей задолженности по кредиту в сумме 200 руб. в категорию обязательного платежа было переведено 150 руб., т.е. 75% от этой суммы?10. В силу какого нормативно-правового акта срок погашения обязательного платежа в сумме 150 руб. был определён сроком в 24 дня, а не 50 дней?11. И наконец, можно ли после такого отношения к потребителям сотрудников Сбербанка назвать клиентоориентированной кредитно-финансовой политикой и захочу ли я кому-либо из своих родственников и друзей воспользоваться услугами такого банка-грабителя?Эту жалобу я размещу и на отзывах Горячей линии Сбербанка, хотя заранее знаю, что вразумительного, основанного на законе ответа я от эксперта Службы заботы о клиентах Сбербанка Александровой Марии я не получу. Ибо обращался однажды к ней. Когда по искусственно созданной Сбербанком задержке на целых четыре дня в ноябре 2014 года перечисления моего очередного автоплатежа (подчёркиваю автоплатежа, а не личного внесения денег) своему дочернему Сетелем банку (Сбербанку принадлежит контрольный пакет акций – 74%, в связи с чем им и было передано 100%-е автокредитование всей Банковской группы Сбербанка) на меня была незаконно наложена неустойка в сумме более 8 тыс. руб. и по этой причине я до сих пор вынужден судиться с этими банками из-за того, что Сетелем банк удерживает ПТС на автомашину и я не могу ею распорядиться по своему усмотрению. Полнейший беспредел и беззаконие на мой взгляд.