Пользовалась услугами банка на протяжении 10 лет. Но, скорее всего, вынуждена буду от них отказаться и хранить средства "под подушкой". 9 мая 2018 года банк заблокировал мне карту. Звонок на горячую линию - "обратитесь в отделение банка". В отделение смогла обратиться только на следующий день. Пришла с готовой претензией и требованием выдать наличными находящиеся на счете средства. Несмотря на то, что обращение мое письменное, все переговоры со мной происходят исключительно устно. Ответ сотрудника банка: "Вам действительно заблокировали счет с пометкой "обналичивание". Начинаем разбираться. Ни разу за всю историю не получила ни одной копейки со счета юрлица. Операции по карте провожу исключительно в рамках режима счета: вношу средства наличными, получаю средства, перевожу другим физлицам, оплачиваю услуги (связь, интернет и тд), рассчитываюсь картой в магазине, пополняю счет своего ИП. Приложила к своей претензии пару договоров. Оказывается, переводить средства самой себе же нельзя, хотя ИП не является юридическим лицом и имущество его не разделяется на личное и ИП. Но, даже, если опустить это, я не выводила средства с ИП, а наоборот, средствами со счета физлица пополняла счет ИП. Спрашиваю: где и каким законодательством эта операция считается запрещенной? После долгих разбирательств выясняется: нигде, но "вы так больше не делайте". Пишу бумагу с текстом: "я так больше не буду". Мне клятвенно обещают разблокировать счет "завтра". 11 мая пытаюсь оплатить выставленный мне счет со счета карты - заблокирован. Иду снова в банк с очередной претензией и просьбой выдать средства, разблокировать счет и ответить на мою претензию ПИСЬМЕННО. Через 2 дня получаю смс - вопрос рассмотрен. Девушка по телефону горячей линии зачитывает мне круглый ответ: банк имеет право заблокировать счет. И кучу ссылок на договор банковского обслуживания. Ребята, а Вы договор на основании чего составляли? Почему договоры не выдаются клиентам на руки при открытии счета? Почему они противоречат другим законодательным актам?СТ 845 Гражданского Кодекса гласит: 1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.Статья 848 ГК РФ. Операции по счету, выполняемые банкомБанк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.Операции по моей карте не противоречат договору банковского счета. Тем не менее банк грубо нарушает мои права. Правда, при разговоре с сотрудницей банка по горячей линии выясняется, что блокировка в связи со 115-ФЗ. Банк трактует этот закон по-своему? Любая операция теперь может попасть под сомнение. Так, на всякий случай.Обратимся к Закому 115-ФЗ. Согласно ст. 7 данного Закона у банка нет функций определения и контролирования направления использования денежных средств клиентов, но есть обязанность: 4) документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее рабочего дня, следующего за днем совершения операции, следующие сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом.Этот же закон гласит: п.п.10,11 Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, приостанавливают соответствующую операцию, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, на пять рабочих дней со дня, когда распоряжение клиента о ее осуществлении должно быть выполнено. Указанная норма не просто дает банку право приостановить операцию по своему усмотрению, а предписывает совершить указанное действие только при определенных условиях и налагает на банк обязанности совершить определенные действия — направить незамедлительно уведомление и при отсутствии решения уполномоченного органа продолжить порученную операцию. Нарушение требований закона, связанных с правом банка на приостановление операций, есть фактически злоупотреблением правом и влечет обязанность возмещения возникших в связи с этим убытков, которые я вынуждена нести из-за действий банка. Я теряю деловую репутацию. У меня есть определенные обязательства перед другими банками по полученным кредитам, в т.ч. ипотеке. Альфа-банк в настоящий момент, отказывая мне в получении моих же средств, ставит под угрозу выполнение этих обязательств, что повлечет за собой штрафные санкции банков. Согласно ст. 858 ГК Ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом. Законом, но не правилами, разработанными в банке и противоречащими этому закону. Таким образом, мои деньги могут быть арестованы по решению суда, либо по решению Росфинмониторинга о включении меня либо иных лиц, с которыми я осуществляла операции, в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Перечень этот официально доступен и я или мои контаргенты в нем не значатся. А банк на сегодняшний день злоупотребляет своим правом просто на основе подозрений. Сообщаю, что данные действия банка расцениваю, как мошеннические и намереваюсь подавать иск в суд в случае, если счет в ближайшую неделю банк не пересмотрит свою позицию относительно моего вопроса.