Досудебная претензия на возврат денежных средств
кому: АО «Райффайзенбанк»
236022, г. Калининград,
ул. Театральная, д. 30
управл-му фил-м
К\*\*\*\*ловой Н. Л.
Райффайзенбанк незаконно присвоил, заморозил на валютном счёте деньги, предназн. для отправки моей сестре и 2 её н/л детям в Мексику. Банк ворует со счёта деньги за неоказанные услуги переводов, не предоставляя на мои запросы достоверные отчёты со своего SWIFT-терминала о прохожд. через банки-корресп-ты якобы исполн-х переводов в Мексику, не поступивших на счёт получателя, что заставляет усомниться в том, что переводы имели место.
07.09.2022 г. между мной и Райффайзенбанком не был заключён полож-й по действ-му законод-ву Дог-р текущ. валютн. счёта физлица, а также рубл. счёта. Мои законные права были незаконно ущемлены Райффайзенбанком. Банк не исполнил обещ-ю 07.09.22г услугу по отправке валютного перевода получ-лю в Мексику за 1-2 дня, макс-м неделю.
На счёт получателя с 26.09.2022г банк не перевёл ни 1 (!) из 38750 принятых на валютный счёт для перевода долл. США. Это не что иное, как геноцид, тяжелейшее уголовн. и экономич. преступл-е. Ни 1 из 3 провед-х через личный каб-т на сайте банка ден-х перев-в банком не исп-н.
В п.8 выданной банку в 2015г. Лицензии указано: Возможно проведение денежных перев-в без открытия счетов, т.к. счёт в честном банке нужен физлицу лишь для получения переводов. Заставлять клиентов открывать валютный счёт для отправки перевода – часть преступной схемы, использ-й банком для присвоения/отъёма денег у клиентов, наруш-т их права в рамках действ-го законодат-ва. Лишь суд может законно лишить гражданина его ден-х средств, а здесь семейные сбережения.
На основ-и вышеизлож-го и руков-сь п. 1 ст. 395, п. п. 3 и 4 ст. 487 ГК РФ, я как клиент банка вправе отказаться от услуг недобросов-го банка и в любой момент забрать из банка деньги в сумме 38750 долл. США, также требую вернуть списанную с валютного счёта сумму в 450 долл. США за неоказанные услуги 3 переводов в Мексику, плюс 500.000 рублей мор-й вред на семью из 5 чел-к потерпевших и 25000 рублей % за польз-е чужими денежными ср-вами, всего около 3 млн. 014.000 рублей.
Ответ на претензию прошу дать в срок 10 дней. В случае отказа в удовлетв-и излож-х треб-й буду обращ-ся в суд, в другие контролир. органы за защитой моих наруш-х прав. Ущемлены законные права 5 граждан, компенс-я вреда 100 тыс. руб. на каждого. + судебные расходы, расходы на адвокатов. Денежные ср-ва прошу выдать наличными в кассе банка по месту их внесения на счёт.
08.11.2022 г.
Получатель валютного перевода в Мексике в окт.-ноябре 2022г лично обращалась в предст-ва банков BONY Mellon и Сантандер в Мехико, и те пояснили, что они никогда не отклоняют входящие в их банки валютные переводы, даже если в них есть ошибки. Они находят получателя и вручают ему перевод. Следоват-но, Райффайзенбанк лжёт, что он отправлял переводы.
На досудебную претензию CLP000002121936 в установл-й Законом и обознач-й в Претензии срок 181122г банк не ответил. Теперь в исковом заявл-и в суд с в 1,5 раза вырос моральн. вред, с 500тыс до 750тыс. рублей. От соблюд. указ-х сроков зависит размер штраф-х санкц, к-рые придется банку выплатить. Тж штраф в пользу потреб-ля и бюджета могут взыскать за необоснов-й отказ в удовлетвор-и требов-й.
В Законе о правах потреб-ля описаны сроки д/удовл-я обязат-в и рассмотр-я претензий. Исходя из сути требов-й, на это срок 10 дн — на возврат денег и расторж-е Договора;
Банк обязан вернуть деньги клиенту. Срок оплаты (возврата) сост-т 10 дн.
Банк не может в 1-сторон. пор-ке продлить время на исполн-е обязат-ва или на подг-ку ответа. За это ему грозит штраф. Санкции следуют и за необоснов-й отказ в удовлетв-и требов-й потреб-ля