26 октября 2017 года я заключила с вашим банком кредитный договор № PIL17102501142077, согласно которому мне был предоставлен кредит на сумму 470 000 рублей со сроком возврата 21.10.2024 по ставке 11,9% годовых. При оформлении кредита кредитный менеджер сообщил мне, что при моем отказе оформления программы добровольного страхования жизни, от несчастных случаев и болезней заёмщиков (именуемой банком – «программой финансовой защиты заёмщиков» ) процентная ставка автоматически увеличится до 15,9% годовых, что очень-очень-очень невыгодно. Более того, меня предупредили, что страховую сумму в 63 тысячи рублей удержат сразу же, т.е. на руки я ее даже не получу. Также мне отказали в возможности взять этот кредит на 60 месяцев, как я хотела, поэтом мне пришлось взять его на 84 месяца, и именно срок кредита обуславливает такую огромную сумму страхования. По словам менеджера при полном досрочном погашении кредита, можно будет возвратить неиспользованную часть страховки пропорционально сроку её использования. Таким образом, я вынуждена была приобрести дополнительную платную услугу по программе финансовой защиты заёмщиков в ООО «СК Райффайзен Лайф». Сегодня, 14 мая 2018 года, я осуществила полное досрочное погашение кредита. Придя в отделение, я заполнила заявление на выплату переплаченной части страховки и мне вернули, внимание, лишь 29 тысяч рублей. Т.е. из 63 тысяч деленных на 84 месяца (7 лет) - получается 750 рублей в месяц, фактически я страховалась в течение 7 месяцев по 750 рублей за месяц, что в итоге дает 5 250 рублей. А навязанная банком безальтернативное дополнительная услуга - страхование - позволило банку (и/или страховой компании) удержать с меня, как с клиента, более 34 тысячи рублей. Выяснилось, что "комиссия такого размера" взимается за досрочное расторжение договора, о чем, я, как клиент, не была проинформирована сотрудником банка. По моему мнению, наряду с приобретением основной услуги (кредит), мне была навязана дополнительная платная услуга страхования, в которой я не нуждалась и изначально приобретать не планировала. Более того, данная услуга лишала меня возможности взять кредит на льготных условиях, на что я рассчитывала, т.к. банк предлагал мне кредит именно с льготными условиями. При этом я была лишена права на свободный выбор услуг страхования (у меня не было возможности выбрать другую страховую компанию). Я считаю, что была введена в заблуждение сотрудником банка об условиях возврата неиспользованной части страховки, т.к. он сделал акцент на том, что мне вернут переплаченную страховую сумму, не уточнив, что выплаченная сумма имеет лимит (не более 50% от изначальной страховой суммы).В части 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» указано, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Кроме того, частью 2 статьи 935 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.В связи с изложенным, прошу вас в течение 10 дней с даты получения этой претензии:— возместить мне убытки, причиненные в результате навязывания услуг страхования в страховой компании ООО «СК Райффайзен Лайф» и предоставления мне, как клиенту, недостоверной информации сотрудником банка, в сумме 34 464 (за вычетом 29 455,30 уже полученных мной) за за использование кредита в течение 7 месяцев. Денежные средства прошу перечислить на мой счет 408178102010******78. В случае, если моя претензия останется без ответа, оставляю за собой право на обращение в суд с возложением на вас всех судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа по ч.6 ст.13 закона РФ “О защите прав потребителей”, а также обращения в Роспотребнадзор для привлечения вашей компании к административной ответственности.С уважением, Екатерина14.05.2018г.