В декабре 2014 года оформляла потребительский кредит как сотрудник банка. После увольнения в 2015 году и убыточности венчурного предприятия мое финансовое положение резко ухудшилось, в связи с чем была вынуждена подавать на реструктуризацию в конце 2016 года. Банк мне предложил "льготный период" на 6 месяцев, в течение которого я должна была выплачивать только проценты, при этом повысив на 1 пункт процентную ставку по кредиту. В чем льготность, когда я плачу-плачу-плачу, а основной долг не уменьшается, я так и не поняла, но пришлось согласится, поскольку я всегда ответственно относилась к выполнению обязательств. И я выплатила сниженные платежи в виде одних процентов, а вот когда платеж после окончания 6ти месяцев опять удвоился, оплачивать уже не смогла.После работы в банковской сфере на волне схлопывающихся банков оказалось не так уж и легко в регионе найти работу, тем более с прежним уровнем заработной платы, которая позволяла бы погашать ежемесячные платежи по всем кредитам в полном объеме, хотя, уже не работая, я изыскивала все возможные средства для платежей суммарно в 40 тыс. рублей в месяц. Так как возможности были исчерпаны, я не смогла больше оплачивать кредиты с июня 2017 года и попыталась договориться с банками о снижении платежей и реструктуризации. По итогам, перестав платить в ВТБ24 позже, чем в Райфе, договориться получилось быстрее. ВТБ24 провел реструктуризацию со снижением процентной ставки до текущих 17,99% и увеличением срока кредита до 10 лет, снизив таким образом платеж с 17 тыс. рублей до подъемного в 6 тыс. рублей, которые я уже без задержек и проблем выплачиваю и аннулировал начисленные штрафы за просрочку. А вот с Райффайзеном не получилось. Банк занялся досудебным урегулированием ситуации, по факту просто разыгранной профанацией. Опущу тот момент, когда сотрудники стали названивать с угрозами, хамством и оскорблениями, а также рассылая смс с информацией о мерах взыскания в нарушение закона по всем контактам, когда-либо оставленным в банке, ибо этот вопрос с помощью отдела качества получилось решить. А вот предложения банка меня удивили. Надо было опять дождаться возможности подать на реструктуризацию. Я снова подала заявку и мне предложили...опять выплачивать только проценты на 6 месяцев с увеличением процентной ставки на 1 пункт. В итоге, оформляя изначально кредит как сотрудник банка под 12%, в процессе пользования он вырос до 21,9% и я должна была опять согласиться на повышение ставки, и опять платить-платить-платить без уменьшения основного долга. Меня это возмутило - это какая-то беспросветная кабала и я отказалась от этих условий. На что мне уже после этого предложили незначительно увеличить срок кредита с повышением ставки, что также незначительно сократило бы сумму ежемесячного платежа, которую бы я всеравно не смогла выплачивать. Тогда мне сделали другое "выгодное" предложение - прощение части долга. Вернее, просрочки последних нескольких месяцев, чтобы я сразу выплатила оставшиеся 480 тыс. рублей. Очень выгодное предложение для человека, который не может 18 тыс. ежемесячного платежа выплатить. Меня тут же стали обвинять в том, что я намеренно не выплачиваю кредит, что я не иду на переговоры, что я злостный неплательщик, что мне устроят тяжелую жизнь за мои жалобы, будут ходатайствовать в органы опеки, чтобы забрали ребенка. Я банку сообщала неоднократно, что ухудшилось положение, но с ВТБ24 мы быстро урегулировали ситуацию, поэтому нет оснований обвинять меня в каком-то умысле и я готова оплачивать ежемесячно 5-6 тыс.рублей и в РБ. Райф сказал, что такие условия банк не может пойти. И я бы поняла, что финансовая устойчивость банка не должна зависеть от моего положения и таких же других заемщиков, попавших в кризис в передряги, если бы не одно НО....банк запустил программу рефинансирования кредитов других банков под 11,99%. Как же так получается, что новым клиентам такие преференции и такая ставка, а для старых клиентов в тяжелой ситуации предлагается только еще хуже условия? Или самое главное подхватить новых жертв на крючок, а там мы вам покажем разницу в отношении? Получается, банк может позволить снижение процентов и увеличение срока платежей не пошатнет финансовую стабильность. Погоня за сверхприбылью мешает провести досудебное урегулирование на взаимовыгодных условиях, а не на кабальных для заемщика, используя свое доминирующее положение.Тогда давайте математически посчитаем, раз только сверхдоходы банка волнуют. Банк подает в суд на безработную разведенную женщину с несовершеннолетним ребенком и матерью-пенсионеркой, проживающих в одной квартире. Описывать здесь нечего, потому что то, что представляло какую-то ценность, было продано для выплаты платежей ранее (а не укрывается мною как думают сотрудники СЭБ). Остаются только кредитные счета в банках и алименты, на которые не может быть обращено взыскание. Сейчас, пока я ищу работу и у меня есть поддержка друзей, я могу выплачивать и в ВТБ24 6 тыс. и столько же в РБ. РБ 6 тыс. в месяц не устраивают, банк подаст в суд, и, конечно же, выиграет его. Будут арестованы счета и в суд подаст ВТБ24, а также и ХКФ, где я плачу копейки, но и это не смогу платить. Даже в тот момент, когда я устроюсь на работу в регионе со средней зарплатой в 18 тыс. рублей до налогов, по исполнительным листам больше 50% с зарплаты удерживать не смогут и будут 3 банка делить между собой 7-8 тысяч. 2,5 тысячи рублей основного долга в течение 20 лет выгодно, получается, а 6 тыс. на 10 лет основного долга с процентами - невыгодно. А если я не найду в ближайшее время работу - вообще акт о невозможности взыскания. Вообще нелогично. Или это месть со стороны сотрудников экономической безопасности, которые после моих жалоб были вынуждены перестать хамить и оскорблять. Хотя, может быть у банка представление, что у меня здесь хоромы с золотой лепниной и лимузины спрятаны. По этому поводу я вам высылаю заказным письмом с уведомлением документы из налоговой о наличии единственного имущества в собственности - 1/4 квартиры и копию трудовой, если банк считает, что я работаю и не хочу только в РБ платить, а также копию текущего договора с BTБ24 - посмотрите сами на текущую ситуацию и на то, как работают другие банки, которые действительно хотят решить вопрос, а не извращают все сказанное заемщиком и не манипулируют судом.