Предыстория.
Все произошло в одном из розничных магазинов М-Видео. Выбирал единицу бытовой техники. Подошла милая девушка из ООО "КБ "Ренессанс Кредит" (далее - Банк) и предложила свои услуги.
Существенной необходимости использования кредитными продуктами не было, т.к. была с собой необходимая сумма на дебетовой карте другого банка + от него же - кредитная карта с нормальным лимитом + [B]более приятной процентной ставкой[/B]. Однако решил девушке не отказывать, даже когда выяснилось, что внесение денежных средств [B]через устройство самообслуживания Банка[/B] на счет, привязанный к кредитному договору, происходит [B]с внесением комиссии[/B]. Тем более, что уже анкету заполнили, тов. Скоринг сказал: "Можно!", договор уже почти до конца подписали. Бог с ним, подумал я, все равно буду переводить ден. средства с деб. карты из зарплатного проекта.
Оформили. Девушка счастлива, я - не очень (т.к. достаточно долго + после рабочего дня). Все это произошло [B]19 апреля[/B] 2014 г., кредитный договор (далее - Договор) предусматривал внесение первоначального платежа через кассу вендора. Сделано.
Далее - все как в сказке (для Банка) - я регулярно с мая произвожу платежи, превышающие мои ежемесячные обязательства, и в три месяца полностью досрочно выплачиваю сумму, регламентированную условиями Договора.
Следует оговориться, что в период действия Договора, у Банка не было ИБ, сумму к полному досрочному погашению требовалось выяснять через оператора горячей линии. Только за счет операторов горячей линии оценка 2, а не твердый кол. Время ожидания минимально, ряд операторов действительно старается посодействовать в решении проблемы или же хотя бы по-человечески к ситуации подойти.
После выяснения финальной суммы, ее внесения, наступления даты очередного платежа, звоню в колл-центр и получаю подтверждению тому, что мои обязательства перед Банком исполнены в полном объеме, а кредитный договор, в связи с этим, закрыт. Напомню, что ИБ для физ.лиц не было, специально этим вопросом интересовался. Все это происходило 19 июля, а [B]18.07.2014[/B] я уже исполнил свои обязательство по кредитному договору перед Банком в полном объеме.
Здорово, думаю я. Как оказалось, очень и очень зря.
О том, что происходило далее...
А далее все было просто "обалденно" :).
По причине другого коммерческого банка (тоже потреб, частично досрочно ежемесячно погашаемый, однако в виду "новой биллинговой системы", технической ошибки одного из операционистов и магнитным бурям на солнце КБ информировал меня посредством СМС-уведомления, что у меня имеется просроченная задолженность - долго разбираемся, к слову, [B]в гораздо более клентоориентированном стиле[/B], аннулируют задолженность) впервые заинтересовался своей кредитной историей. Много чего начитался, получил консультацию юристов, запросил. Сначала в НБКИ и Эквифакс. Сделал это 22 сентября 2014 г.
В Эквифаксе все было "красиво", а из кредитного отчета, сформированного НБКИ, стало ясно, что Банк (да-да, ООО "КБ "Ренессанс Кредит") не удосужился закрыть Договор.
[I]Для справки, согласно 218-ФЗ О КИ финансовое учреждение (в моем случае - Банк) обязано предоставить информацию в БКИ в течении [B]10 дней[/B] с даты наступления последнего события. В моем случае таковым признается закрытие Договора в связи с исполнением обязательств заемщика в полном объеме. [/I]
Путем проведения нехитрых калькуляций, понимаем, что 10 дней с 18.07.2014 г. давным давно уже прошли, а Банк так и не удосужился исполнить своих обязательств. Обращаю внимание, что ни столько передо мной, сколько перед ЦБ РФ, как контролирующего органа, когда-то, вероятно, по ошибке выдавшего лицензию Банку.
Обращаюсь в колл-центр Банка [B]23.09.2014 г. в 18.08 по Москве[/B] (это важно !). Регистрируют проблему, но помочь ничем не могут. Прошу перевести на старшего специалиста смены (не важно кого, лишь с чуть расширенным функционалом), говорят, что не могут. Так, кстати, отвечали при каждом моем обращении в колл-центр Банка. Отсюда мною был сделан вывод, что это [B][U]единственный банк[/U][/B], с которым мне когда-либо доводилось иметь дело, у которого [B][U]кроме первой линии колл-центра ничего нет[/U][/B]. В рамках колл-центра, разумеется. В недрах у них, как позже оказалось, о-го-го чего еще есть.
Я в легком недоумении. Интересуюсь, в какие сроки данная проблема может быть решена. Замечательная девушка говорит, что "специалист уровня эксперт свяжется с Вами в течении 72 часов". К слову сказать, проблему регистрируют в оч. ужатом варианте, т.е. один вопрос как минимум из трех. Спрашиваю, почему, на что получаю ответ, что когда специалист уровня эксперт свяжется со мной, тогда и задам. Ладно, думаю. Благодарю за внимание, удаляюсь ожидать.
Важный момент, при каждом обращении специалисты первой и единственной линии колл-центра подтверждали тот факт, что свои обязательства по Договору я исполнил, а также то, что он, Договор, закрыт.
Где-то через полтора суток (25.09.2014 г.) начинаю переживать, что специалисты уровня эксперт проигнорируют мой запрос, который, видимо, только для меня, бывшего клиента, оч. важен.
Звоню в колл-центр. Говорю, что "ждать уже мочи нет". Ольга (кстати, отличный сотрудник) вежливо мне сообщает, что "надо бы дождаться окончания 72 часов", на что я Ольге вежливо обещаю написать отзыв на банки.ру, а также прорекламировать деятельность Банка среди моих контактных аудиторий, как физ., так и юр. лиц. Ольга берет 2-х минутных тайм-аут, возвращается и просит меня пока не прибегать к крайним мерам, регистрирует дополнительный запрос и информирует меня о том, что этот доп. запрос будет рассмотрен специалистами уровня эксперт в течении 24 часов.
Благодарю Ольгу (даже имя запомнил, оч. приятная девушка, проявившая чудеса клиентоориентированности, до этого неизвестные Банку), удаляюсь "выжидать".
По истечении приблизительно 23 часов и 30 минут 26.09.2014 г. звоню в колл-центр и, пройдя в очередной раз процедуру идентификации, интересуюсь, наблюдают ли специалисты уровня Эксперт за ходом времени. Анти-Ольга (имя не запомнил, а вот ID записал - 50678; либо ей повезло с "красивым" номером, либо меня "накололи) общается со мной, как-будто я тот самый нежданный родственник, нагрянувший в ее московскую квартиру из провинции, отказать которому как бы не удобно, уже лучше просто открыто хамить. Понятно, субъективно. Сравниваю с Ольгой, которую предлагаю клонировать для резкого увеличения количества лояльных клиентов Банка.
Анти-Ольга изрекает: "Какие 24 часа? У нас в такие сроки запросы не обрабатываются. Только 72 часа". Беседа длится достаточно долго. На мои увещевания типа "Ну как же? Вчера, Ваша Ольга. И т.д." получаю ответ, что они понятия не имеют, разговоры послушать не могут и т.д. Начинаю переживать. Сообщаю, что согласно информации, предоставленной сотрудником колл-центра Банка вчера, у Ваших специалистов осталось 6 минут, чтобы мне перезвонить. В итоге Анти-Ольга выдает мне следующее: "Ок! Ждите!". Я, не веря, что сколь бы то ни было адекватный специалист такое может себе позволить, информирую ее, что если специалисты уровня эксперт не перезвонят меня в этот короткий промежуток времени, зарегистрирую претензию о том, что специалист колл-центра Банка с ID 50678 велел ждать 6 минут наступления события, которое априори в это время не произойдет. Анти-Ольга некоторое время в замешательстве. Я уже разъярен. Прощаюсь, кладу трубку.
Через 8 минут звоню. Адекватная девушка меня выслушивает, однако отвечает испуганно и только клишированными фразами из скрипта (может быть, недавно работает, не знаю). Говорит: "Подождите до вечера. Там Вам как раз должны позвонить по поводу обращения, зарегистрированного 23 сентября". На вопрос, точно ли позвонят, милая девушка ответила утвердительно, а если мол чего, тогда перезванивайте. Благодарю успокоившую меня девушку. Продолжаю ожидать.
Как Вы уже поняли, уважаемые заемщики и пользователи прочих банковских продуктов, время наступило, а специалист уровня эксперт решил мною не заниматься в тот конкретный день. Звоню в колл-центр 26.09.2014 г. по истечении 72 часов с первого обращения. Попадаю на Ольгу (может быть, ту же, а, может быть, другую). По клентоориентированности, в частности, своем желании помочь бывшему клиенту, эта Ольга была настолько же хороша, как и предыдущая. Ольга сообщила мне следующее:
- Обращение, которая первая Ольга зарегистрировала 25.09.2014 г. существовало с приоритетным сроком обработки - [B]24 часа[/B], в то время, как другие специалисты колл-центра [B]отрицали[/B] возможности такого срока рассмотрения.
- Его статус - "закрыто", а проблема перенесена в первый запрос от 25.09.2014 г.
- Согласилась с фактом того, что по отношению к моей ситуации ряд сотрудников Банка проявили халатность (не закрыв договор в одном из БКИ, не обработав в регламентированный Банком срок мое обращение, заставив меня названивать в колл-центр и т.д.)
- Обещала сделать все от нее возможное для того, чтобы специалист уровня эксперт созвонился со мной завтра 27.09.2014 г.
Не знаю, совпадение или нет, но, как мне видится, Ольга свое обязательство исполнила, и в субботу 27.09.2014 г. раздался долгожданный звонок от специалиста уровня эксперт Елены.
Елена, кроме того, что принести мне свои извинения, ничего по существу сказать не смогла, кроме еще вещей:
- на мой вопрос, кто, собственно, планирует закрывать расходы на регулярные запросы в БКИ, с целью контроля выполнения Банком своих обязательств (а необходимость такового есть), Елена ответила, что Банк даже и не думал такими глупостями заниматься. Конечно же, утрирую. Елена просто сказал, что Банк этого делать не будет.
- также Елена сориентировала, что вряд ли на выходных (26.09.2014 - суббота) мне поступит звонок от специалиста, который непосредственно будет заниматься корректировками моей КИ, но пообещала сделать все, чтобы в понедельник такой звонок обязательно состоялся.
К слову сказать, на те вопросы, на которые она не смогла ответить, была дана рекомендация получать ответы на banki.ru в связи с тем, что это самый оперативный способ получить ответ от Банка в письменном виде.
Благодарю за звонок, прощаемся. Жду понедельника. А зря. В воскресенье 27.09.2014 г. раздается звонок от Валентины, которая тоже - Анти-Ольга, с номера +7 (926) 205-52-82 (к слову, рядом отзыв от другого бывшего клиента Банка с похожей историей и Валентиной - все правда, в моем случае все было точно так же). Именно Валентина, насколько я понял, ответственный специалист за проверку информации относительно моей КИ. Просит мое устное согласие на запрос КИ, предоставляю исключительно для запроса в НБКИ (в Эквифаксе и КБИ Русский Стандарт все нормально, в плане статуса договора, ЗАО "ОКБ" в процессе отправки мне КИ). Запрашивает. Говорит: "Да. Договор активен." Неприветлива, в ответ на вопрос "У Вас есть какие-либо еще ко мне вопросы?", задаю (касаются некорректно предоставленной информации относительно даты открытия договора и графика исполнения обязательств, переданных во ВСЕ кредитные бюро (по крайней мере те 3, откуда мне уже успели предоставить информацию - НБКИ, Equifax и БКИ "Русский Стандарт"), на что получаю ответ: "[B]Нет! Все там правильно![/B]". Изумленно отвечаю:
- У меня перед глазами [B]3 кредитных отчета, два из которых заверены подписью ген. директоров БКИ и печатью, одно - электронно-цифровой подписью[/B].
- Нет. Все там правильно.
Пытаюсь еще раз объяснить ей, о чем говорю, после чего Валентина [B]просто бросает трубку[/B].
Резюме:
- Еще раз. Оценка 2, а не КОЛ - только потому, что у Вас есть две Ольги, которые искренне пытались помочь в решении сложившейся ситуации.
- В изначальном обращении не зафиксировали ряд вопросов, на которые в последствии специалист уровня эксперт не смогла ответить, хотя, со слов колл-центра, все они были в ее компетенции.
- Хамство со стороны Банка - нормальная вещь как со стороны сотрудника колл-центра (рад, что только одного), так и со стороны экспертной службы (Валентина - виват!)
- Не соблюдения собственных сроков (кстати, специалист уровня эксперт взяла мою заявку за несколько минут до истечения срока ее обработки, когда в моем городе "была уже полночь") и именно поэтому отложила ее.
- Ложь специалиста колл-центра относительно "несуществующих приоритетных сроков рассмотрения заявок", в т.ч., как выяснилось, реально зафиксированных в моем случае в базе обращений.
И т.д.
Вопросы к представителю Банка:
1. По какой причине в установленные ФЗ О КИ сроки не была передана информация в НБКИ после последнего события по моему Договору (т.е. его закрытия)?
2. В какие сроки Вы планируете внести изменения в мою КИ? Валентина не удостоила меня ответом на этот вопрос.
3. Почему в кредитных отчетах из НБКИ и КБИ "Русский Стандарт" в разделе "Своевременность платежей" апрель 2014 г. числится как месяц, по которому "нет данных", а май 2014 г. - месяц выдачи кредита (статус "новый, оценка невозможна")? Напомню, что Договор подписан 19 [B]апреля[/B] 2014 г., а до 19 [B]мая[/B] 2014 г. я был обязан и совершил первый платеж, который ни в одном из этих кредитных отчетов не отражается. Валентина, напомню, "атаковала" меня фразами типа "Там все правильно! [S]Не лги мне, холоп![/S]"
4. В двух из трех кредитных отчетах в данных о кредиторе значится ООО КБ "Ренессанс Капитал", в то время как в третьем - ООО "КБ "Ренессанс Кредит". Поясните, пожалуйста, в чем может быть дело. Напомню, что "занимал до получки" я у ООО "КБ "Ренессанс Кредит". С чем могла бы быть связана такая "оказия"? И, да, вижу, что реквизиты кредитора одни и те же.
5. Еще раз задам вопрос, ранее предложенной Елене. В сложившейся ситуации, не желаете ли Вы разделить со мной расходы на запросы в БКИ? Или будем считать, что Банк не верно мне посчитал полную стоимость кредита?
Пожалуйста, избавьте от комментариев относительно хамства Ваших сотрудников. Это излишне.