Нередко сталкивалась с ошибками сотрудников банка Русский Стандарт, но в этот раз они превзошли сами себя. Если можно было бы поставить отрицательную оценку – поставила бы. Банальная ситуация. 3 ноября 2016 года я посетила офис Зеленоградский, чтобы уведомить банк о том, что вклад, который заканчивается вянваре 2017 года продлевать не буду и деньги заберу. Да, да, об этом надо банк заранее предупреждать, иначе придется проводить масштабную операцию по сбору вещественных доказательств, что Вы действительно хотите забрать свои деньги, много раз фотографироваться взамен пропавшей с прошлого посещения фото, потратить весь пакет минут разговаривая с колл-центром, написать несметное количество заявлений, потерянные из которых придется переписать и, возможно, через несколько недель получитьсвои деньги. Именно поэтому, являясь клиентом банка не первый год и зная обо всем вышесказанном, я заблаговременно посетила офис чтобы решить простой, на первый взгляд, вопрос малой кровью.Сразу оговорюсь, я человек довольно пожилой и ограниченно мобильный, посетить офис могу только в сопровождении кого-либо из родственников. Обычно хожу с дочерью. Каждое дополнительное посещение офиса для меня проблема.Рассказала суть моей просьбы оператору К-му С. Оператор, прошуршав с полчаса бумагами, уверил, что все готово и мне необходимо будет за 1 день до снятия денег позвонить в колл-центр и заказать необходимую сумму. Обратила внимание, что я могу подъехать за вкладом в любой день после окончания вклада, т.к. спланировать конкретную дату заранее по понятным причинам не имею возможности. 16 января позвонила в колл-центр для заказа суммы на 17-е число (вклад закончился 13-го). Оператор колл-центра сообщила, что мой вклад автопролонгирован и забрать его сейчас нельзя, а надо было отключить автопролонгацию до 13 января 2017 года. Видимо, 3-му ноября 2016 года предстоит наступить в будущем… Не буду пересказывать весь разговор, он длился более 70 минут, приведу самые показательные моменты: Я: «Я обратилась в офис и написала заявление, чтобы забрать вклад. Могу я забрать вклад?»Девушка: «Нет, чтобы забрать вклад вам необходимо обратиться в офис и написать заявление"Я: «Я могу отключить автопролонгацию из интернет-банка, чтобы мне не приезжать в офис?»Девушка: «Если Вы открывали вклад в офисе, то не можете отключить автопрлонгацию через интернет-банк. Обязательно приезжать в офис».Я: «Подождите, я все же попробую». Оставаясь на линии захожув интернет-банк, вижу команду «Отключить автопролонгацию», нажимаю – ваше заявление принято.Я: «Девушка, у меня получилось. Вы настолько некомпетентны? Зачем вы мне даете неверную информацию?»Девушка: «У меня есть подозрение, что вы не являетесь клиентом банка. Я блокирую ваш интернет-банк. Для разблокировки обратитесь в офис с заявлением» И ЗАБЛОКИРОВАЛА! Причем подозрение, что я не являюсь клиентом банка у девушки возникало постоянно на протяжении всего разговора. Преимущественно в моменты, когда приходилось отвечать на неудобные вопросы. Уточню, что я назвала кодовое слово в начале разговора. При первых «подозрениях» назвала паспортные данные, а при последующих «подозрениях» дату рождения и возраст одновременно. Корректность данных вопросов не вызвала, но «подозрения» оставались.«Подозрения» девушки основывались на прослушивании предшествующего разговора, где я якобы называюсь не клиентом банка и паузах в ответах, из чего делается вывод, что я якобы отвечаю со слов третьего лица. То, что я пожилой человек, нахожусь в стрессовой ситуации, плохо вижу, мне необходимо время найти нужную информацию или попросить кого-то помочь мне разобрать мелкий шрифт, во внимание не принималось. Я: «Можно мне запись этого разговора? Я тоже хочу послушать»Девушка: «Вы можете обратиться в офис и написать заявление"Я: «Назовите полностью вашу Фамилию, Имя, Отчество и должность.»Девушка: «Я не могу назвать свое отчество в целях личной безопасности.» Фамилию, имя и должность назвала – М-ва Т., старший специалист группы информационной поддержки.____На 47-й минуте разговора в 16:12 (начало разговора было в 15:25), неимоверным усилием преодолев свои «подозрения»девушка говорит: «Я могла бы заказать деньги на завтра, если бы вы позвонили до 16 часов, а сейчас я могу заказать только на послезавтра». Я: «Значит я могу подъехать в банк послезавтра и получить деньги?»Девушка: «Нет. Чтобы получить деньги послезавтра, вам надо завтра до 16 часов в банке написать заявление»Я: «Но специалист К-й сказал, что достаточно позвонить…»Девушка: «Об этом вы тоже можете написать заявление» Я, считая себя уже вне подозрений, опять прошу помощи в решении вопроса таким образом, чтобы мне для получения вклада пришлось приезжать в банк минимальное количество раз, т.к мне очень тяжело передвигаться. Предложив написать еще некоторое количество заявлений, на 71-й минуте разговора М-ва Т. без отчества бросила трубку. В итоге осталась без денег, без интернет-банка, зато с дюжиной ненаписанных заявлений! Помогли, так помогли!