В последнее время РСБ массово блокирует дебетовые карты клиентов. Без объяснений. Без уведомлений. Вот моя история. Может кому-то поможет...05.04.16 (или даже 04.04.16, т.к. никаких сведений об этом нет) банк заблокировал все мои 4 дебетовые карты. На одной из них была существенная для меня сумма денежных средств. Карты были заблокированы без каких-либо предупреждений и уведомлений.06.04.16 вечером совершенно неожиданно для себя узнал о блокировке – на почту пришло письмо от службы финансового мониторинга банка, датированное 05.04.16, с просьбой предоставить документы, на основании которых осуществляются операции по зачислению денежных средств на мой счет, открытый в банке. Позвонил в колл-центр, чтобы узнать, что за история – там сначала рассказали о необходимости предоставить счета-фактуры и т.п. документы, но ведь я не являюсь ИП. И сколь-нибудь похожих на коммерческую деятельность операций у меня даже близко нет. А если говорить конкретно про операции зачисления, то их было всего две за последний месяц: одно пополнение наличными через банкомат РС и один межбанковский перевод со своего личного счета в другом банке. Да и за предыдущие месяцы операции пополнения ничем не отличались от этих: по безналу - редкие пополнения с того же счета своими же средствами и из того же банка; наличными – через собственные банкоматы РС (жаль, что их в последнее время совсем мало осталось, поэтому предпочтения сдвинулись в сторону безналичного пополнения). Позвонил второй раз в банк, чтобы попытаться еще хоть что-то узнать о проблеме. На этот раз девушка любезно согласилась пробежаться по моим операциям зачисления и так же как и я пришла к выводу о том, что ничего способного вызвать подозрения просто нет. Сообщила, что мне необходимо предоставить в банк подтверждающие операции зачисления документы, а именно – платежное поручение из банка-отправителя, выписку из него и квитанцию банкомата. 07.04.16 днем я подвез в банк платежку, выписку из банка отправителя и квитанцию банкомата. Вопрос к банку: для чего банку эти документы, если банк и так получает при межбанковских переводах точно такие же платежные поручения, а при пополнении наличными – точно такие же квитанции из их собственных банкоматов? Никакой новой информации для банка в запрошенных документах нет и быть не может, из чего можно сделать предположения о том, что запрос документов и ссылка на подозрительные операции – это лишь предлог. В отделении банка пообщался с двумя сотрудниками (менеджером по работе с клиентами и старшим по отделению). Обе девушки были очень любезны. Обе просмотрели все мои "подозрительные операции" пополнения, нашли в своей системе комментарии службы финансового мониторинга к моему делу и были также очень удивлены тем, что совершенно прозрачные и безобидные операции пополнения счета могли послужить поводом для блокировки всех карт. Но самим фактом блокировки удивлены не были, т.к. последние недели явление в РСБ носит массовый характер. В итоге меня поставили перед развилкой. С одной стороны, карты заблокированы и рассмотрение привезенных документов по информации от сотрудников банка может затянуться на срок до двух месяцев и пока документы рассматриваются – пользоваться средствами нельзя (и в подобных сроках и обстоятельствах не возникает сомнений после прочтения отзывов за последние недели на данном ресурсе). С другой стороны, вариант с закрытием счетов и выводом средств по письменному заявлению (насколько мне удалось понять, в системе банка в комментариях финмониторинга об этом так и сказано: можно разрешить вывести деньги из банка при условии закрытия картсчета). Я, естественно, выбрал второй вариант, т.к. слишком большой риск ждать вплоть до 60 дней: при подобных действиях банка, да еще в массовом порядке, вкладчики и СМИ могут вынести "Русский стандарт" ногами вперед. Поэтому написал три заявления на расторжение договоров по трем картам (четвертую не получилось закрыть, т.к. на ней остаток средств был меньше комиссии за обслуживание, которую банк обязан снять при закрытии картсчета) и три заявления на вывод средств в размере остатков за вычетом комиссии за перевод.08.04.16 банк сравнительно оперативно разблокировал оставшуюся там карту. Это при том, что люди неделями с форумов не вылезают – все заблокировано и деньги не отдают. Чудо? Или этого и добивался банк? Те закрытые по моим заявлениям карты, конечно, жаль, но по оставшейся разблокированной остается понять: что же произошло и как подобного избежать в дальнейшем? Для этого отправил через ДБО вопрос, почему банк разблокировал карту – из-за того, что мои операции перестали быть подозрительными для банка после рассмотрения документов или потому, что я закрыл картсчета? Не ответили. Вернее, ответили, но так, что из ответа нельзя понять почему именно разблокировали карту: "При рассмотрении вопроса о разблокировки Карт Банк производит комплексную оценку исходя из данных анкеты, проводя анализ как финансовой, так и нефинансовой информации, а также на основании предоставленных документов". Но я ведь не из любопытства интересовался! Мне нужно понять, могу ли я без риска для себя пользоваться оставшейся картой? Перечень операций у меня простой, и я хочу быть уверенным в том, что они в "белом списке" и в дальнейшем не могут привести к блокировке и заморозке средств. Поэтому спросил еще раз, но уже совсем конкретно: могу ли я пользоваться оставшейся картой и пополнять ее межбанком со своего личного счета в другом банке без риска быть заблокированным? Ответили, что да, но могут заблокировать, если будет что-то подозрительное. Но у меня вопрос не про абстрактный набор операций, а всего лишь про одну конкретную: про межбанковский перевод самому себе личных средств. Вот только банк, почему-то, совершенно упорно не хочет дать конкретный ответ на конкретный вопрос: может ли являться на их взгляд операция пополнение личными средствами своего картсчета в РСБ межбанковским переводом из другого банка от самого себя к себе подозрительной или не может? Как я могу без понимания ответа на данный вопрос продолжать пользоваться услугами банка? Переводить и каждый раз думать: заблокируют или нет? Если ответ "нет, вот такая конкретная операция для банка не является подозрительной", то тогда поясните, пожалуйста, почему меня заблокировали в первый раз из-за этого? А если ответ "да, данная операция может являться подозрительной" – просто не буду совершать таких операций в будущем (пусть и в ущерб своему удобству), но зато будет гарантия того, что не лишусь своих денег на неопределенный срок и оставшейся карты.Есть, конечно, еще третий вариант: все эти массовые блокировки– это лишь повод для решения банком других вопросов. Например, решили избавиться таким не очень корректным способом от старой убыточной линейки продуктов БВК (бесплатное обслуживание, до 10% годовых на остатки, снятие наличных без комиссии – до 300 т.р.). Я и такое готов понять и принять, учитывая общую финансовую ситуацию банка. Но если дело в этом - разве нельзя достигать поставленных целей более цивилизованным методом?Банки можно условно поделить на 3 категории:1. С хорошими условиями.2. С плохими условиями.3. С заманчивыми условиями, но с совершенно непредсказуемыми и, зачастую, очень болезненными по отношению к клиентам действиями, граничащими с законностью. РСБ не раз уже выделялся своими инициативами. Достаточно вспомнить гениальную идею на 1 копейку: банк по-тихому снизил порог бесплатного снятия наличных по стандартным картам БВК со 100 000,00 до 99 999,99. Прямой выгоды от изменения тарифа нет, но зато сколько сливок было снято с "попавших" клиентов, которые привыкли к определенной сумме снятия! Ведь все они тогда моментально налетели из-за этой копейки на совсем не копеечные комиссии (1% или даже 3% - не помню). При этом вроде бы все законно: персонально никого не предупреждали, но и не обязаны – достаточно опубликовать тариф на сайте и повесить бумагу на стенде – хоть иди и читай перед каждым походом к банкомату и межбанковским переводом, не придумал ли банк чего-нибудь интересненького на этот раз? Но ощущение от подобных методов самые неприятные… Неужели в понимании "Русского стандарта" это и есть "русский стандарт"? В моей данной истории, как и в историях многих других "попавших" под очередную раздачу банка, даже и тарифы не при чем.Просто заблокировали все и вся без сколь-нибудь понятных оснований, предупреждений и уведомлений, как и многим другим бедолагам.- Хотите вернуть свои деньги в сколь-нибудь разумные сроки? Пишите заявление на расторжение обслуживания по карте. Иначе - ждите вплоть до 2 месяцев и при этом не факт, что результат будет положительный...- А можно уточнить конкретные причины и то, как этого избежать в будущем? - Нет, нельзя. Совершайте операции на свой страх и риск - в любую секунду можем все заблокировать без предупреждения. И без уведомления, разумеется. Деньги, кстати, так до сих пор и не вернули, хотя уже прошли 3 банковских дня с момента подачи заявления на вывод, а с момента блокировки – уже неделя. Но надежда пока еще есть...Можно ли хотя бы в будущем рассчитывать на то, что история с блокировкой абсолютно на ровном месте не повторится – не понятно, т.к. банк не может ответить на простые конкретные вопросы или дать общие разъяснения, которые могли бы гарантировать многим пострадавшим то, что карты вновь не будут неожиданно заблокированы.Оценку никакую специально не ставлю: вам тут уже понаставили - смотреть страшно... Да и не виноваты ни в чем такие вот трудяги, как отдувающаяся тут за всех Дарья Соколова и встречающие поток растерянных и иногда озлобленных клиентов в отделениях.Поэтому уважаемый "Русский стандарт"! Оцените, пожалуйста, свою работу сами. Ведь в конечном итоге все - и вы, и мы - хотим видеть банк преуспевающим и понятным, предсказуемым и удобным.В последнее время РСБ массово блокирует дебетовые карты клиентов. Без объяснений. Без уведомлений. Вот моя история. Может кому-то поможет...05.04.16 (или даже 04.04.16, т.к. никаких сведений об этом нет) банк заблокировал все мои 4 дебетовые карты. На одной из них была существенная для меня сумма денежных средств. Карты были заблокированы без каких-либо предупреждений и уведомлений.06.04.16 вечером совершенно неожиданно для себя узнал о блокировке – на почту пришло письмо от службы финансового мониторинга банка, датированное 05.04.16, с просьбой предоставить документы, на основании которых осуществляются операции по зачислению денежных средств на мой счет, открытый в банке. Позвонил в колл-центр, чтобы узнать, что за история – там сначала рассказали о необходимости предоставить счета-фактуры и т.п. документы, но ведь я не являюсь ИП. И сколь-нибудь похожих на коммерческую деятельность операций у меня даже близко нет. А если говорить конкретно про операции зачисления, то их было всего две за последний месяц: одно пополнение наличными через банкомат РС и один межбанковский перевод со своего личного счета в другом банке. Да и за предыдущие месяцы операции пополнения ничем не отличались от этих: по безналу - редкие пополнения с того же счета своими же средствами и из того же банка; наличными – через собственные банкоматы РС (жаль, что их в последнее время совсем мало осталось, поэтому предпочтения сдвинулись в сторону безналичного пополнения). Позвонил второй раз в банк, чтобы попытаться еще хоть что-то узнать о проблеме. На этот раз девушка любезно согласилась пробежаться по моим операциям зачисления и так же как и я пришла к выводу о том, что ничего способного вызвать подозрения просто нет. Сообщила, что мне необходимо предоставить в банк подтверждающие операции зачисления документы, а именно – платежное поручение из банка-отправителя, выписку из него и квитанцию банкомата. 07.04.16 днем я подвез в банк платежку, выписку из банка отправителя и квитанцию банкомата. Вопрос к банку: для чего банку эти документы, если банк и так получает при межбанковских переводах точно такие же платежные поручения, а при пополнении наличными – точно такие же квитанции из их собственных банкоматов? Никакой новой информации для банка в запрошенных документах нет и быть не может, из чего можно сделать предположения о том, что запрос документов и ссылка на подозрительные операции – это лишь предлог. В отделении банка пообщался с двумя сотрудниками (менеджером по работе с клиентами и старшим по отделению). Обе девушки были очень любезны. Обе просмотрели все мои "подозрительные операции" пополнения, нашли в своей системе комментарии службы финансового мониторинга к моему делу и были также очень удивлены тем, что совершенно прозрачные и безобидные операции пополнения счета могли послужить поводом для блокировки всех карт. Но самим фактом блокировки удивлены не были, т.к. последние недели явление в РСБ носит массовый характер. В итоге меня поставили перед развилкой. С одной стороны, карты заблокированы и рассмотрение привезенных документов по информации от сотрудников банка может затянуться на срок до двух месяцев и пока документы рассматриваются – пользоваться средствами нельзя (и в подобных сроках и обстоятельствах не возникает сомнений после прочтения отзывов за последние недели на данном ресурсе). С другой стороны, вариант с закрытием счетов и выводом средств по письменному заявлению (насколько мне удалось понять, в системе банка в комментариях финмониторинга об этом так и сказано: можно разрешить вывести деньги из банка при условии закрытия картсчета). Я, естественно, выбрал второй вариант, т.к. слишком большой риск ждать вплоть до 60 дней: при подобных действиях банка, да еще в массовом порядке, вкладчики и СМИ могут вынести "Русский стандарт" ногами вперед. Поэтому написал три заявления на расторжение договоров по трем картам (четвертую не получилось закрыть, т.к. на ней остаток средств был меньше комиссии за обслуживание, которую банк обязан снять при закрытии картсчета) и три заявления на вывод средств в размере остатков за вычетом комиссии за перевод.08.04.16 банк сравнительно оперативно разблокировал оставшуюся там карту. Это при том, что люди неделями с форумов не вылезают – все заблокировано и деньги не отдают. Чудо? Или этого и добивался банк? Те закрытые по моим заявлениям карты, конечно, жаль, но по оставшейся разблокированной остается понять: что же произошло и как подобного избежать в дальнейшем? Для этого отправил через ДБО вопрос, почему банк разблокировал карту – из-за того, что мои операции перестали быть подозрительными для банка после рассмотрения документов или потому, что я закрыл картсчета? Не ответили. Вернее, ответили, но так, что из ответа нельзя понять почему именно разблокировали карту: "При рассмотрении вопроса о разблокировки Карт Банк производит комплексную оценку исходя из данных анкеты, проводя анализ как финансовой, так и нефинансовой информации, а также на основании предоставленных документов". Но я ведь не из любопытства интересовался! Мне нужно понять, могу ли я без риска для себя пользоваться оставшейся картой? Перечень операций у меня простой, и я хочу быть уверенным в том, что они в "белом списке" и в дальнейшем не могут привести к блокировке и заморозке средств. Поэтому спросил еще раз, но уже совсем конкретно: могу ли я пользоваться оставшейся картой и пополнять ее межбанком со своего личного счета в другом банке без риска быть заблокированным? Ответили, что да, но могут заблокировать, если будет что-то подозрительное. Но у меня вопрос не про абстрактный набор операций, а всего лишь про одну конкретную: про межбанковский перевод самому себе личных средств. Вот только банк, почему-то, совершенно упорно не хочет дать конкретный ответ на конкретный вопрос: может ли являться на их взгляд операция пополнение личными средствами своего картсчета в РСБ межбанковским переводом из другого банка от самого себя к себе подозрительной или не может? Как я могу без понимания ответа на данный вопрос продолжать пользоваться услугами банка? Переводить и каждый раз думать: заблокируют или нет? Если ответ "нет, вот такая конкретная операция для банка не является подозрительной", то тогда поясните, пожалуйста, почему меня заблокировали в первый раз из-за этого? А если ответ "да, данная операция может являться подозрительной" – просто не буду совершать таких операций в будущем (пусть и в ущерб своему удобству), но зато будет гарантия того, что не лишусь своих денег на неопределенный срок и оставшейся карты.Есть, конечно, еще третий вариант: все эти массовые блокировки– это лишь повод для решения банком других вопросов. Например, решили избавиться таким не очень корректным способом от старой убыточной линейки продуктов БВК (бесплатное обслуживание, до 10% годовых на остатки, снятие наличных без комиссии – до 300 т.р.). Я и такое готов понять и принять, учитывая общую финансовую ситуацию банка. Но если дело в этом - разве нельзя достигать поставленных целей более цивилизованным методом?Банки можно условно поделить на 3 категории:1. С хорошими условиями.2. С плохими условиями.3. С заманчивыми условиями, но с совершенно непредсказуемыми и, зачастую, очень болезненными по отношению к клиентам действиями, граничащими с законностью. РСБ не раз уже выделялся своими инициативами. Достаточно вспомнить гениальную идею на 1 копейку: банк по-тихому снизил порог бесплатного снятия наличных по стандартным картам БВК со 100 000,00 до 99 999,99. Прямой выгоды от изменения тарифа нет, но зато сколько сливок было снято с "попавших" клиентов, которые привыкли к определенной сумме снятия! Ведь все они тогда моментально налетели из-за этой копейки на совсем не копеечные комиссии (1% или даже 3% - не помню). При этом вроде бы все законно: персонально никого не предупреждали, но и не обязаны – достаточно опубликовать тариф на сайте и повесить бумагу на стенде – хоть иди и читай перед каждым походом к банкомату и межбанковским переводом, не придумал ли банк чего-нибудь интересненького на этот раз? Но ощущение от подобных методов самые неприятные… Неужели в понимании "Русского стандарта" это и есть "русский стандарт"? В моей данной истории, как и в историях многих других "попавших" под очередную раздачу банка, даже и тарифы не при чем.Просто заблокировали все и вся без сколь-нибудь понятных оснований, предупреждений и уведомлений, как и многим другим бедолагам.- Хотите вернуть свои деньги в сколь-нибудь разумные сроки? Пишите заявление на расторжение обслуживания по карте. Иначе - ждите вплоть до 2 месяцев и при этом не факт, что результат будет положительный...- А можно уточнить конкретные причины и то, как этого избежать в будущем? - Нет, нельзя. Совершайте операции на свой страх и риск - в любую секунду можем все заблокировать без предупреждения. И без уведомления, разумеется. Деньги, кстати, так до сих пор и не вернули, хотя уже прошли 3 банковских дня с момента подачи заявления на вывод, а с момента блокировки – уже неделя. Но надежда пока еще есть...Можно ли хотя бы в будущем рассчитывать на то, что история с блокировкой абсолютно на ровном месте не повторится – не понятно, т.к. банк не может ответить на простые конкретные вопросы или дать общие разъяснения, которые могли бы гарантировать многим пострадавшим то, что карты вновь не будут неожиданно заблокированы.Оценку никакую специально не ставлю: вам тут уже понаставили - смотреть страшно... Да и не виноваты ни в чем такие вот трудяги, как отдувающаяся тут за всех Дарья Соколова и встречающие поток растерянных и иногда озлобленных клиентов в отделениях.Поэтому уважаемый "Русский стандарт"! Оцените, пожалуйста, свою работу сами. Ведь в конечном итоге все - и вы, и мы - хотим видеть банк преуспевающим и понятным, предсказуемым и удобным.