Имею кредитную карту БинбанкКредитные Карты. Данной картой пользуюсь еще с времен Москомприватбанка.Минимальный ежемесячный платёж согласно тарифу и договору составляет 5% от суммы задолженности и уже включает процент за пользование кредитным лимитом. С апреля 2016 года узнал об увеличении минимального платежа до 7% в связи с односторонним изменением банком условий кредитования. Считаю действия банка незаконными. Согласно Апелляционному определению Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-4972 (извлечение): " В силу consultantplus://offline/ref=2FE4ED19698793829D30AB0503A6AA2335FDABB83B120B0EE3A0090FC995694BCAA4B1A55B547E1DA5PFMФедерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа). Таким образом, данной нормой права, предусмотрено, что кредитор может в одностороннем порядке изменять условия договора, но лишь в пользу заемщика, то есть, улучшая его положение.При этом, одностороннее изменение условий договора, которое впоследствии может привести к ухудшению положения заемщика, не допускается. Изменение возможно по дополнительному соглашению сторон или в судебном порядке.Так, в силу consultantplus://offline/ref=2FE4ED19698793829D30AB0503A6AA2335FDABBA3F120B0EE3A0090FC995694BCAA4B1A55B547D15A5P9MФедерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренныхфедеральным законом.В соответствии со consultantplus://offline/ref=2FE4ED19698793829D30AB0503A6AA2335FDAFBF3B100B0EE3A0090FC995694BCAA4B1A55B557B11A5PCM ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Согласно consultantplus://offline/ref=2FE4ED19698793829D30AB0503A6AA2335FDAFBF3B100B0EE3A0090FC995694BCAA4B1A55B567F17A5P9M ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено consultantplus://offline/ref=2FE4ED19698793829D30AB0503A6AA2335FDAFBF3B100B0EE3A0090FC9A9P5M РФ, другими законами или договором.consultantplus://offline/ref=2FE4ED19698793829D30AB0503A6AA2335FDAFBF3B100B0EE3A0090FC995694BCAA4B1A55B567F11A5PAMГК РФ, а также consultantplus://offline/ref=2FE4ED19698793829D30AB0503A6AA2335FDABB93B170B0EE3A0090FC995694BCAA4B1A55B557A1DA5P7M ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении условий кредитного договора должно быть заключено в той же форме, что и кредитный договор, то есть в письменной форме.Как указано в consultantplus://offline/ref=2FE4ED19698793829D30AB0503A6AA2335FDAFBF3B100B0EE3A0090FC995694BCAA4B1A55B547714A5P8M ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего его содержание, подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.Таким образом, из приведенных норм следует, что повышение тарифов, процентных ставок возможно лишь по взаимному согласию кредитора и заемщика-гражданина, оформленному в надлежащей форме.Суд постановил:Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2014 года отменить. Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю к ЗАО "Райффайзенбанк" о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий.Признать действия ЗАО "Райффайзенбанк" по включению в общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк", действующих с 01.01.2014 года, являющихся составными частями соответствующих договоров (кредит, вклад, счет) условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, в части изменения в одностороннем порядке со стороны банка договора, общих условий, правил по картам или тарифов банка без получения на то письменного согласия потребителя (заемщика), оформленного надлежащим образом, противоправными.Обязать ЗАО"Райффайзенбанк" прекратить противоправные действия по включению в общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан условий, ущемляющих права потребителей и привести указанные условия (взаимосвязанные положения пунктов 2.10. - 2.13), предусматривающих одностороннее изменение условий договора без получения от потребителя письменного выраженного согласия в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ.Обязать ЗАО "Райффайзенбанк" в десятидневный срок с момента вынесения определения довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда."Таким образом, опыт "Райффайзенбанка" ничему не научил нынешних владельцев бывшего Привата и они решили еще раз наступить на те же грабли. Я от исполнения своих обязательств не отказываюсь, но только в рамках существующих условий, а не придуманных банком в одностороннем порядке.